ukasz
06-03-2006, 16:29
http://kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/5,53581,3193348.html
Jak w temacie. Na Gazecie opinie są bardzo podzielone:)
Jak w temacie. Na Gazecie opinie są bardzo podzielone:)
|
View Full Version : Co myślicie o tym reportażu? ukasz 06-03-2006, 16:29 http://kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/5,53581,3193348.html Jak w temacie. Na Gazecie opinie są bardzo podzielone:) dentharg 06-03-2006, 16:35 profi ;) Tomasz1972 06-03-2006, 16:36 http://kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/5,53581,3193348.html Jak w temacie. Na Gazecie opinie są bardzo podzielone:) Ciekawe czym robione :-) Kompaktem , czy telefonem . :):):) Raff 06-03-2006, 16:37 A mnie się podoba kilka zdjęć. Fajne odrapane drzwi i ściany! Czasem kadr niedbały ale pasuje do tematu. Jac 06-03-2006, 16:48 Mi rowniez sie podoba, fajnie pokazuje jak bardzo odmienne mamy wyobrazenie o kulisach finalu miss - to wyglada jak u "Monczyka" byl kiedys taki dokument.. stdanielo 06-03-2006, 16:54 żenada FOTOGRAF 06-03-2006, 17:25 plakac sie chce :-) nic mi sie tu nie podoba :-( ukasz 06-03-2006, 17:38 Nie chce mi się drugi raz pisać, więc wkleję to co napisałem na gazetę: -------------------------------------------------------------------------------- rozumiem "niestaranne" kadrowanie, ekspnujące to co miało być wyeksponowane (biust, dłonie, nogi). Ale czy krzywy kadr to też środek wyrazu? zły balans bieli? parametry ekspozycji dobrane tak, że (na większości zdjęć) lampa błyskowa jest głównym źródłem światła? I odbija się brzydko w drzwiach i scianach... Co do treści: To jest coś z pogranicza reportażu, który ma oddawać rzeczywistość i fotgrafii artystycznej która tą rzeczywistość kreuje. W końcu oglądamy nie tyle kulisy co wrażenie jakie owe kulisy wywarły a autorze, czyli jego wizję tychże kulisów I mnie się ta wizja zupełnie nie podoba. Co nie znaczy że są to złe zdjęcia. A NA PEWNO nie amatorskie i komentarze typu: mój 4 letni siostrzeniec robi lepsze to kompletna żenada. Pozdrawiam -------------------------------------------------------------------------------- Aha, żeby wszystko w tym komentarzu miało sens trzeba przeczytać inne na Gazecie bo do nich się odnosiłem :) Raff 06-03-2006, 19:12 To jest coś z pogranicza reportażu, który ma oddawać rzeczywistość i fotgrafii artystycznej która tą rzeczywistość kreuje. W końcu oglądamy nie tyle kulisy co wrażenie jakie owe kulisy wywarły a autorze, czyli jego wizję tychże kulisów I mnie się ta wizja zupełnie nie podoba. No dobra, ale coś takiego jak suchy, obiektywny reportaż wg mnie nie istnieje. Człowiek jest w jakimś miejscu i pokazuje rzeczywistość z jednego punktu (nie może zatem ustrzec się subiektywności). Ja nie widzę nic złego jak reportażu autor przemyca bardziej świadomie swoją wizję na pokazanie tego czy tamtego, a nie ściemnia, że - tak tam było. Dla jednych było tak, dla innych inaczej. Jedni w reportażu zobaczą to, inni tamto. Pewnie, że fajnie by było jakby bardziej spójnie było... Ale nima. Tomasz Golinski 06-03-2006, 19:14 Ciekawy reportaż, ale beznadziejnie zaprezentowany. Są ciekawe zdjęcia, inne nudne. emisiaczek 06-03-2006, 19:26 chlopak pokazal jak to jest od tylu :) a to ze robil kompaktem no coz pewnie w AG sie nie przelewa ... kazdy kiedys zaczynal [gdzie moje a80 ;>], ten caly konkurs to gdzies w jakims posowieckim hotelu robotniczym byl ? Robson01 06-03-2006, 19:36 Jak to mówią (mówili) w Idolu: jestem na nie. :-) pejot 06-03-2006, 19:57 A ja się zastanawiam, czy dałoby się jeszcze bardziej i beznadziejniej skompresować te zdjęcia. Tomasz1972 06-03-2006, 20:02 A ja się zastanawiam, czy dałoby się jeszcze bardziej i beznadziejniej skompresować te zdjęcia. Pewnie że się da :-) ukasz 07-03-2006, 13:50 No dobra, ale coś takiego jak suchy, obiektywny reportaż wg mnie nie istnieje. Człowiek jest w jakimś miejscu i pokazuje rzeczywistość z jednego punktu (nie może zatem ustrzec się subiektywności). Ja nie widzę nic złego jak reportażu autor przemyca bardziej świadomie swoją wizję na pokazanie tego czy tamtego, a nie ściemnia, że - tak tam było. Dla jednych było tak, dla innych inaczej. Jedni w reportażu zobaczą to, inni tamto. Pewnie, że fajnie by było jakby bardziej spójnie było... Ale nima. Raf, ja się nie czepiam faktu istnienia wizji, tylko tego jaka ona jest ;) akustyk 07-03-2006, 13:58 musialbym to obejrzec w formacie wiekszym niz znaczek pocztowy. widac kilka ciekawych zdjec, i po przemyslanym wyborze klatek + dobrym ich zaprezentowaniu (przyzwoita jakosc, dobra kolejnosc serii) mogloby to zagrac. tak jak jest na wskaznym www - mnie nie przekonuje. nie widze spojnosci. lakoniczny komentarz, ktory nic nie mowi o poszczegolnych klatkach bynajmniej nie poprawia wrazenia stdanielo 07-03-2006, 16:22 dla mnie to niestety zypełna amatorszczyzna, ani na sekunde nie przykuwa uwagi, jakby sobie dziewczyny same te zdjecia robiły, tego typu fotki często się po studniówkach pokazują pito 07-03-2006, 19:31 proponuje obejrzec w ostatnich "wysokich obcasach", oglada sie duzo duzo lepiej bo na gazeta.pl za mocno skompresowane stdanielo 07-03-2006, 19:41 nie no bez przesady, dziwi mnie, że wogóle ta dyskusja tak długo trwa na temat tego pseudo reportażu. Jak dla mnie to EOT |