canon 55-200 USM II vs Sigma 70-300 Macro DG

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jupol
    • 2006
    • 3

    #1

    canon 55-200 USM II vs Sigma 70-300 Macro DG

    pytanie moje jest takie:
    ktory ma szybszy AF ?
    i czy wogole oplaca sie zamiana z canona na sigme ?
  • DoMiNiQuE
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3548

    #2
    Zamieszczone przez jupol
    pytanie moje jest takie:
    ktory ma szybszy AF ?
    i czy wogole oplaca sie zamiana z canona na sigme ?
    Canon napewno jest szybszy za to Sigma dluzsza o 100mm Optycznie nie porownywalem.
    Czy sie oplaca? Nie wiem, zalezy na czym bardziej Ci zalezy. Moze Canon 100-300?

    Komentarz

    • Arek_O
      Początki nałogu
      • 2006
      • 294

      #3
      W zakresie do 200 mm Sigma ma lepsze światło od Canona, jest nieznacznie ostrzejsza i ma mniejszą aberrację chromatyczną (przynajmniej wersja APO). Powyżej 200 mm Sigma mydli, no ale Canon powyżej 200 mm nie ma nic

      Bolączką Sigmy w porówananiu z Canonem jest jej autofokus. Wolny, głośny i często zawodny.

      Pozdrawiam,
      Arek
      http://optyczne.pl

      Komentarz

      • leszekel
        Coś już napisał
        • 2005
        • 75

        #4
        Każdy USM ma szybszy AF niż ta Sigma. Mam tę sigmę to wiem co mówię. Ostatnio troszeczkę miałem do czynienia, o czy wyżej była mowa, ze 100-300 USM. Bez porównania, Canon lepszy.
        5D Mark II, 40D, 24-105L, 100-400L, tokina 12-24

        Komentarz

        Pracuję...