eos 5D + tamron + canon 24-105

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Conik
    Bywalec
    • 2004
    • 174

    #1

    eos 5D + tamron + canon 24-105

    Mialem dzis przyjemnosc pomacania eosa 5D (dzieki metus)
    zrobilem testowo kilka zdjec w studiu aparat jest cudny wiec co do aparatu decyzja zapadla...jesli chodzi o szklo to nie wiem co myslec albo mi sie trafil jais swietny egzeplaz tamrona albo metusowa lka jest srednia

    wrzucilem plik do rzucenia okiem www.fotoportfolio.prv.pl/5d.jpg
    pliczki nie byly ostrzone ani obrabiane (cropy 100%) plik jest sporawy


    pierwsza rzecz ktora wali po oczach to potezna winieta ktora jest naprawde spora w 24-105 w moim tamronie wyraznie mniejsza

    co do spadku ostrosci w rogach....imho porownanie wypada znow na kozysc tamrona srodek mozna poowiedziec taki sam przy f4 rogi hmmm sami ocencie
    biorac pod uwage cene na 3x nizszym poziomie dla mnie do zaakceptowania

    pojawia sie rowniez roznica kolorow co prawda tamron jest bardziej cieply a lka bardziej neutralna ale to przy obrobce ma raczej drugorzedne znaczenie
    oba zdjecia byly robione przy swietle zarowym z canonowym balansem na zarowe swiatlo

    zdaje sie ze na jakis czas wyleczylem sie z lki i chwilowo pozostane przy tym co mam
  • Conik
    Bywalec
    • 2004
    • 174

    #2
    wiem ze to tylko kawalek sciany ale tez niezle pokazuje jak sie zachowuje L i Tamron z pelna klatka...czyzby fanatycy czerwonego paska nie mieli argumentow

    Komentarz

    • p13ka
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1013

      #3
      Zamieszczone przez Conik
      wrzucilem plik do rzucenia okiem www.fotoportfolio.prv.pl/5d.jpg
      pliczki nie byly ostrzone ani obrabiane (cropy 100%) plik jest sporawy
      Spróbuję skomentować te wyniki.
      Zamieszczone przez Conik
      pierwsza rzecz ktora wali po oczach to potezna winieta ktora jest naprawde spora w 24-105 w moim tamronie wyraznie mniejsza
      Moim zdaniem nie jest to zaskoczenie. T. domknięty o całą działkę versus C. na pełnej dziurze.
      Przy f/4 winieta na T. między ~0,17EV a ~0,07EV (28mm-75mm). Dla C jest to ~0,27EV a 0,41EV (24mm-105mm). Dane są do odczytu na photozone.de. (co prawda z 350D, ale im dalej w las to pewnie gorzej).
      Nie jest to jednak jakiś ból. Możesz do tego podejść tak jak do kolorów czyli
      (...)to przy obrobce ma raczej drugorzedne znaczenie(...)
      Zamieszczone przez Conik
      co do spadku ostrosci w rogach....imho porownanie wypada znow na kozysc tamrona
      IS wyłączyłeś? Wyniki testu są powtarzalne? Jeżeli tak, to cóż... może trzeba sprawdzić inny egzemplarz C.?
      Znowuż podeprę się photozone. Przy 75mm C. rozdzielczością nie powinien ustępować T., a wręcz przeciwnie...

      Podsumowując, wychodzi na to, że tak naprawdę jedynym mankamentem w tym porównaniu jest ostrość w rogach kadru. Za C. płacisz dużo drożej niż za T. nie tylko ze względu na własności optyczne, ale również za IS, USM i wykonanie.

      Zamieszczone przez Conik
      zdaje sie ze na jakis czas wyleczylem sie z lki i chwilowo pozostane przy tym co mam
      Słuszny wybór. T. to bardzo dobre szkło, jak się trafi na dobry egzemplarz (tak jak C.).

      Komentarz

      • Conik
        Bywalec
        • 2004
        • 174

        #4
        warunki studyjne 75mm statyw wezyk IS w C wylaczony f/4 wyniki powtarzalne ... jak wspomnialem moze metusa L jest trefny a chyba przyznacie mi racje ze za taka kase....

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez Conik
          warunki studyjne 75mm statyw wezyk IS w C wylaczony f/4 wyniki powtarzalne
          A przy 5.6 ? F4 to pelne otwarcie Canona, ma prawo byc slabszy (mimo ze to eLka "za taka kase" ... a zapominasz ze L to nie tylko winieta czy ostrosc a cena bierze sie rowniez z ISa - ok 1000zl ) od Tamrona domknietego o cala dzialke .

          Komentarz

          • Czacha
            fotograf
            • 2004
            • 4868

            #6
            Zamieszczone przez Vitez
            .. a zapominasz ze L to nie tylko winieta czy ostrosc..
            Dokladnie!!! eLka to rowniez jakosc wykonania
            https://www.piotrczechowski.pl

            Komentarz

            • Arkan
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1401

              #7
              Zamieszczone przez Czacha
              Dokladnie!!! eLka to rowniez jakosc wykonania
              No i laski na to lecą Taki fajny,czarny z czerwonym.. a jak pokażesz jeszcze paragon z ceną to normalnie słabsze mdleją
              Pentax K-5 II, Leica M9

              Komentarz

              • D@niel

                #8
                Hehe.... dobre ! ;-)

                Komentarz

                Pracuję...