[bogunow] Ślub - trudne początki

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • bogunow
    Bywalec
    • 2004
    • 122

    #1

    [bogunow] Ślub - trudne początki

    Witam.
    Znajomy poprosił mnie o zrobienie trochę zdjęć na ślubie jej córki. Czemu nie, pomyślałem - kiedyś musi być ten pierwszy raz. Właściwie trudno obiektywnie samemu mi je ocenić dlatego piszę tutaj. Napiszcie co sądzicie o tych fotkach, co zrobiłem źle , a może coś dobrze
    Sprzęt to 300D + obiektyw KIT + sporadycznie Tamron 80-210 + jakaś stara lampa (Topca)
    Wiem że te szkła nie nadają się na takie imprezy, ale tylko tym na razie dysponuję.


    P.S. Czy można na pbase.com jakoś ustawić żeby zdjęcia otwierały się domyślnie każdemu w rozmiarze 'original' ?
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Mi sie podobaja... chyba miales calkiem jasny kosciol?
    Nie bede sie rozpisywal 8) .

    P.S. Ktos tam fjny komentarz napisal

    Komentarz

    • Tequil
      Początki nałogu
      • 2004
      • 253

      #3
      calkiem przyzwoicie naswietlone... all
      Canon|5DmkII+BG|5D+BG-E4|30D+BG-E2|20D|50E|24-70L|24-105L|70-200 2.8L|580EX|550EX|430EX|Manfrotto 074B/329RC4, 682B/#222|SanDisk UltraII/ExtremeIII|Brain's Hottub by Crumpler|Lowepro|

      Komentarz

      • bogunow
        Bywalec
        • 2004
        • 122

        #4
        Fajnie ze Wam sie podobaja. Przyznam sie ze balem sie fotek w kosciele, ale swiatlo bylo znosne. Poza tym duzo obrobki w Photoshopie, mocne rozjasnianie cieni itp, zapis do TIFF, wygladzenie TIFFa w Neat Image, powtorne otwarcie w Photoshopie i nalozenie z mieszaniem warstw wygladzonej i niewygladzonej. ISO przewaznie 400 lub 800, lampa ustawiona na pelna moc (niestety nie obsluguje zadnej automatyki aparatu) przewaznie odbijana od sufitu lub scian.

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez bogunow
          Poza tym duzo obrobki w Photoshopie, mocne rozjasnianie cieni itp, zapis do TIFF, wygladzenie TIFFa w Neat Image, powtorne otwarcie w Photoshopie i nalozenie z mieszaniem warstw wygladzonej i niewygladzonej.
          Ile godzin trwala obrobka jednego zdjecia ?

          (albo masz mocarny sprzet albo na Neatowanie jednego TIFFa mozna przeznaczyc przynajmniej kilkanascie minut...)

          Ale wysilek wart efektu i to sie liczy

          Komentarz

          • bogunow
            Bywalec
            • 2004
            • 122

            #6
            Ile godzin trwala obrobka jednego zdjecia ?

            (albo masz mocarny sprzet albo na Neatowanie jednego TIFFa mozna przeznaczyc przynajmniej kilkanascie minut...)
            Tak srednio to odszumianie jednej fotki w Neat trwalo z 5 minut. W tym czasie robilem sobie w PS cos innego zeby czasu nie marnowac

            Komentarz

            • satriani
              Początki nałogu
              • 2004
              • 443

              #7
              pastelowe tło na niektórych fotkach nieźle oddaje klimat uroczystości, dobry kontrast i naświetlenie.

              Komentarz

              • pejot
                Bywalec
                • 2004
                • 204

                #8
                Kolego Bogunow!

                Z chęcią bym się przyjrzał exifom ze zdjęć kościelnych...
                (np. http://www.pbase.com/agata_bartek/image/33591347)

                Mam problem z doświetleniem tła, więc lektura Twoich nastawów mogłaby mi nieco rozjaśnić sytuację (nie to, że nie testowałem sam- chcę teraz porównać wyniki...)
                www.browarelefant.pl

                Komentarz

                • bogunow
                  Bywalec
                  • 2004
                  • 122

                  #9
                  Zamieszczone przez pejot
                  Kolego Bogunow!

                  Z chęcią bym się przyjrzał exifom ze zdjęć kościelnych...
                  (np. http://www.pbase.com/agata_bartek/image/33591347)

                  Mam problem z doświetleniem tła, więc lektura Twoich nastawów mogłaby mi nieco rozjaśnić sytuację (nie to, że nie testowałem sam- chcę teraz porównać wyniki...)
                  No fakt, EXIFy gdzies zginely w ktoryms momencie zapisu plikow pewnie przy konwersji na TIFF.
                  Przejrzalem nastawy wszystkich zdjec koscielnych w oryginalnych plikach. Nastawy mialem nastepujace :
                  ISO -800
                  Czas - 1/40 s
                  F roznie : od 3.5 do 4.5
                  Tryb Manual
                  Zdjecia robilem jako JPG (niestety mam za mala CF zeby robic duzo RAW). Jesli chodzi o rozjasnianie cieni to duzo pomoglo mi Shadow/Highlight w Photoshopie oraz plugin Kodak Digital SHO Professional v1.0.1 ktory tez bardzo ladnie rozjasnia cienie. Jesli chcesz to moge zamiescic gdzies kilka zmniejszonych fotek z EXIFami do wgladu.

                  Komentarz

                  • pejot
                    Bywalec
                    • 2004
                    • 204

                    #10
                    Byłoby miło!
                    Myślę, że nie tylko mi by się przydały, jak zauważyłem, parę innych osób też miało przygodę z fotografowaniem wesel- a tak się składa, że za 2 tyg. mam właśnie jedno z nich, i to bardzo ważne dla mnie. Co prawda to moje 4 wesele i powinienem już rozeznać się w sytuacji, ale wolę jeszcze podpatrzeć jak robi to ktoś inny, żeby pojawić się na miejscu z większą pewnością siebie.
                    www.browarelefant.pl

                    Komentarz

                    • bogunow
                      Bywalec
                      • 2004
                      • 122

                      #11
                      Zamieszczone przez pejot
                      Byłoby miło!
                      Myślę, że nie tylko mi by się przydały, jak zauważyłem, parę innych osób też miało przygodę z fotografowaniem wesel- a tak się składa, że za 2 tyg. mam właśnie jedno z nich, i to bardzo ważne dla mnie. Co prawda to moje 4 wesele i powinienem już rozeznać się w sytuacji, ale wolę jeszcze podpatrzeć jak robi to ktoś inny, żeby pojawić się na miejscu z większą pewnością siebie.
                      OK , wrzuce je gdzies na strone a tutaj podam linka. Biore sie wiec do roboty

                      Komentarz

                      • pejot
                        Bywalec
                        • 2004
                        • 204

                        #12
                        To ja tak przy okazji podpowiem dla tych, którzy sobie zainstalują ów plugin Kodaka- mam polską wersję Photoshopa, ale jako język domyślny ustawiłem sobie english (przyzwyczajenie)- po instalacji- plugina NIET. Dopiero po 10 minutach załapałem, że plugin ugrzązł w wersji PL, więc będzie widoczny po przestawieniu domyślnego języka. Oczywiście można sobie przenieść go sobie z katalogu do katalogu, ale piszę na wszelki wypadek, żeby ktoś się niepotrzebnie nie denerwował.
                        www.browarelefant.pl

                        Komentarz

                        • bogunow
                          Bywalec
                          • 2004
                          • 122

                          #13
                          Juz wrzucilem.

                          Galeryjka szybko sklecona w Arles Image.....
                          Zdjecia surowe, prosto z aparatu.
                          Zaznaczylem w opcjach Arles'a wszystkie EXIFy do wyswietlenia (moze troche za duzo tego )

                          PS. Znowu namieszalem
                          Przeciez ja te fotki robilem w Tv i M, a nie tylko M jak pisalem wczesniej

                          Komentarz

                          • pejot
                            Bywalec
                            • 2004
                            • 204

                            #14
                            Dzięki Bogunow. Mam lekturę na noc. Przyda się niewątpliwie.
                            www.browarelefant.pl

                            Komentarz

                            • muflon
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 6763

                              #15
                              Zamieszczone przez bogunow
                              Juz wrzucilem.

                              Galeryjka szybko sklecona w Arles Image.....
                              Zdjecia surowe, prosto z aparatu.
                              Hmm, chyba jednak miałeś dużo szczęścia co do światła - 40mm, iso800, f/5, bez lampy to nie są warunki które się na co dzień w kościele zastaje
                              (niemniej zdjęcia mi również się bardzo podobają)

                              Zamieszczone przez bogunow
                              Zaznaczylem w opcjach Arles'a wszystkie EXIFy do wyswietlenia (moze troche za duzo tego )
                              No rzeczywiście "trochę" jest
                              zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                              Komentarz

                              Pracuję...