Canon 350D lekko nieostre fotki

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Martinez69
    Bywalec
    • 2006
    • 126

    #1

    Canon 350D lekko nieostre fotki

    Chciałbym się na początku przywitać gdyż jestem tu nowym użytkownikiem

    Kupiłem KIT-a 350D + 18-55 i wydaje mi się, że fotki są jakby lekko zamazana(naprawde bardzo lekko, ale jednak) jakieś pół roku temu miałem kita 300D+18-55 i fotki były ostrzejsze na pierwszy rzut oka, obiektywy są inne gdyż tego 300D sprzedałem razem z obiektywem

    czy jest to wina aparatu czy raczej obiektywu?? nie mam jak sprawdzić jak działa z innym obiektywem
    Marcin
  • Harnash
    Coś już napisał
    • 2005
    • 94

    #2
    Zamieszczone przez Martinez69
    Chciałbym się na początku przywitać gdyż jestem tu nowym użytkownikiem

    Kupiłem KIT-a 350D + 18-55 i wydaje mi się, że fotki są jakby lekko zamazana(...)
    Witamy i czekamy na przykładowe fotki. Z opisu trudno coś wywnioskować :-) Generalnie rozrzut jakościowy w KITach jest spory - można trafić dobrze i gorzej więc generalnie nie robiłbym afery jednak by byś pokojnym postarałbym się przetestować puszkę z innym obiektywem (hint: podaj w profilu miasto może któryś z grupowiczów pożyczyłby Ci jakiś obiektyw do przetestowania ...)

    Komentarz

    • Martinez69
      Bywalec
      • 2006
      • 126

      #3
      Zamieszczone przez Harnash
      Witamy i czekamy na przykładowe fotki. Z opisu trudno coś wywnioskować :-) Generalnie rozrzut jakościowy w KITach jest spory - można trafić dobrze i gorzej więc generalnie nie robiłbym afery jednak by byś pokojnym postarałbym się przetestować puszkę z innym obiektywem (hint: podaj w profilu miasto może któryś z grupowiczów pożyczyłby Ci jakiś obiektyw do przetestowania ...)
      to są duże fotki i chce je pokazać w oryginale podaj meila to Ci wyślę na skrzynke
      Marcin

      Komentarz

      • Tomasz1972
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3042

        #4
        Zamieszczone przez Martinez69
        to są duże fotki i chce je pokazać w oryginale podaj meila to Ci wyślę na skrzynke
        Ja poproszę fotki na adres twpk(malpa)o2.pl

        Komentarz

        • Harnash
          Coś już napisał
          • 2005
          • 94

          #5
          Poszło na PW :-)

          Komentarz

          • Drozdi
            Początki nałogu
            • 2006
            • 418

            #6
            Jakas mania zapanowala z tymi EOSami 350D

            Wyslij mi na maila
            - poprawna pisownia i ortografia w internecie

            Komentarz

            • mattnick
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1735

              #7
              ja też zachorowałem...własnie go rozdziewiczyłem
              30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
              CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

              Komentarz

              • Harnash
                Coś już napisał
                • 2005
                • 94

                #8
                Więc obejrzałem fotki. Jak na mój gust to nie masz się co martwić - u mnie bez specjalnej obróbki też wychodzą podobne - trochę wprawy (F6-F8) i może obróbka RAW + USM i myślę że będzie lepiej.

                Komentarz

                • Tomasz1972
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 3042

                  #9
                  Według mnie , foty które otrzymałem są całkiem przyzwoite .
                  Martinez69 jeżeli nie pasuje Tobie ostrość w tych fotach , to zrób fotę w RAW i wyostrz programowo . Jeżeli wolisz jpegi to parametr sharpnness daj wyżej na +2 lub +3 i zobacz wyniki .

                  Komentarz

                  • Riccardo
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 691

                    #10
                    Zamieszczone przez Tomasz1972
                    Według mnie , foty które otrzymałem są całkiem przyzwoite .
                    Martinez69 jeżeli nie pasuje Tobie ostrość w tych fotach , to zrób fotę w RAW i wyostrz programowo . Jeżeli wolisz jpegi to parametr sharpnness daj wyżej na +2 lub +3 i zobacz wyniki .
                    +2 to max. Skala jest od -2 do +2. To tak na marginesie. A co do tematu watku to AFAIK 350d robi faktycznie ciut mniej ostre zdjecia od 300d.
                    Pozdrawiam
                    Riccardo
                    --
                    Fuji & Ricoh

                    Komentarz

                    • Tomasz1972
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 3042

                      #11
                      Zamieszczone przez Riccardo
                      +2 to max. Skala jest od -2 do +2.
                      Nigdy nie przestawiałem parametrów :-) mam na 0 i focę RAW dlatego taka mała nieścisłość z mojej strony .

                      Komentarz

                      • Martinez69
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 126

                        #12
                        Zamieszczone przez Tomasz1972
                        Nigdy nie przestawiałem parametrów :-) mam na 0 i focę RAW dlatego taka mała nieścisłość z mojej strony .
                        dzięki chłopaki, uspokoiliście mnie naprawde ) ale nadal twierdze, że mój stary 300D robił dużo bardziej ostre fotki .. albo po prostu trafił mi się wtedy dobry kit ...
                        Marcin

                        Komentarz

                        • marabut199
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 269

                          #13
                          Filtr AA w 350D daje taka miekkosc obrazu (nie mylic z ostroscia!!!). Likwidacja efektu filtru wymaga wyostrzenia +3. Parametry aparatu nie daja takiej skali (max +2) ale mozna to zrobic w DPP. Tak na prawde to mozna ustawic parametr ostrosci na +2 w aparacie nawet dla RAW i DPP/Breezbrowser to kupi po wciagnieciu fotki do PC.
                          Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #14
                            Zamieszczone przez Martinez69
                            nadal twierdze, że mój stary 300D robił dużo bardziej ostre fotki
                            A ogladasz je w 100% powiekszeniu na ekranie monitora? jak tak to nie dziwne... 6 megapikseli vs 8 megapikseli...
                            Ogladaj w ok 30% to da ci pojecie mniej wiecej jaka ostrosc masz.

                            .. albo po prostu trafił mi się wtedy dobry kit ...
                            A to tez calkiem mozliwe.

                            Komentarz

                            • Tomasz1972
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 3042

                              #15
                              Zamieszczone przez Vitez
                              A ogladasz je w 100% powiekszeniu na ekranie monitora? jak tak to nie dziwne... 6 megapikseli vs 8 megapikseli...
                              Ogladaj w ok 30% to da ci pojecie mniej wiecej jaka ostrosc masz.
                              Ja myslę zę temat skończony . Nie ma co wnikać na monitorze czy na telwizorze . Ostrzejsze wizualnie są z 300 D lepsze z 350 D a wszysto to kwestja ustawień i nie ma oczym gadać .
                              RAW to potęga :-)

                              Komentarz

                              Pracuję...