[5D banding] Chuck Westfall wyjaśnia

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #1

    [5D banding] Chuck Westfall wyjaśnia

    http://www.dslrphoto.com/2006/02/23/...anding-issues/
    the silence is deafening
  • Paradox
    Bywalec
    • 2004
    • 159

    #2
    A ktos miły i streszczy to na PL,bo np:ja nie umiem ang.
    a te nrbiektywów to są te złe?
    EOS 50 I EF 70-200 4L I EF 17-40 4L I

    Komentarz

    • gietrzy
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 5727

      #3
      Zamieszczone przez Paradox
      A ktos miły i streszczy to na PL,bo np:ja nie umiem ang.
      a te nrbiektywów to są te złe?
      Z tymi szkłami może być bardziej widoczny. Ale, jak cytuje Westfall, można wymienić wadliwą część w serwisie. Zapomniał napisać czy zrobią to za free.

      Generalnie jest trochę papki w stylu: ze względu na fakt, że banding pojawia się na wyższych ISO Canon zaleca unikać ISO powyżej 800 kiedy tylko to możliwe.

      Dodatkowo jeśli fotografujemy obiekt statyczny zaleca tryb One-Shot AF.
      the silence is deafening

      Komentarz

      • piast9
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3267

        #4
        Ach tak. Czyli przyczyną bandingu jest sianie przez napęd AF obiektywu, pewnie po zasilaniu. Zapewne wymieniają albo modyfikuą elektronikę w szkle, albo sterownik napędu USM. Tak się domyślam.
        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

        Komentarz

        • Janusz
          Bywalec
          • 2004
          • 110

          #5
          dobrze, że nie mam nic z tego zestawu obiektywów

          Komentarz

          Pracuję...