Obiektyw do makro na M42

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Tomasz Urbanowicz
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1709

    #1

    Obiektyw do makro na M42

    Witam

    Jako że cena Canona EF 100 F/2,8 MACRO trochę kosztuje, rozważam kupno dobrego szkła do makro na M42. Jaki polecacie i jak z jakością w porównaniu (o ile da się w ogóle porównać) do EF 100?

    Z góry dziękuję za odpowiedź

    [email protected]
  • Jac
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4813

    #2
    Szklo to zamalo trzeba bedzie dokupic albo mieszek albo pierscienie posrednie, albo to i to zeby miec wybor, polecanym szklem jest sonar 135, jest kilka ciekawych watkow o makro warto tam zajrzec zeby sie dowiedziec wiecej, np odwrotne mocowanie obietywu...
    Instagram

    Komentarz

    • Tomasz Urbanowicz
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1709

      #3
      No właśnie, z tym, że stosująć pierścienie czy mieszek spada światło i wydłużają się przez to czasy. A jaka jest jakość tego Sonara w porównaniu obiektywami do makro? Od jakiej min odległości on ostrzy? Nie zależy mi na nie wiadomo jakiej skali wystarczy 1:1.

      [email protected]

      Komentarz

      • gwozdzt
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 5780

        #4
        Zamieszczone przez tomurbanowicz
        Jako że cena Canona EF 100 F/2,8 MACRO trochę kosztuje, rozważam kupno dobrego szkła do makro na M42. Jaki polecacie i jak z jakością w porównaniu (o ile da się w ogóle porównać) do EF 100?
        Jeśli wystarczy Ci obiektyw macro 100mm ze skalą odwzorowania 1:1 (tak ma Canon 100/2,8 ) to nie aż tak drogim, a satysfakcjonującym rozwiązaniem, bez mordowania się z M42, jest obiektyw makro Cosina/ Soligor/ Vivitar/ Phoenix 100/3,5.
        Nie chce mi sie powtarzać i wszystkie informacje na jego temat znajdziesz w wątku:
        http://canon-board.info/showthread.php?t=8410 szczególnie post #7, #13, #19
        W podobnej cenie (około 500zł) możesz również rozważyć zakup pierścieni pośrednich do systemu EOS, ale alternatywnego producenta np. Kenko. Przy ich uzyciu z 50/1,8 uzyskasz nawet skalę ponad 1:1
        Oba powyzsze rozwiazania IMHO nie są powalające cenowo, a zarazem zachowują pełną funkcjonalność systemu. Mam tu na myśli ostrzenie i kadrowanie przy otwartej przysłonie oraz potwierdzenie ostrości, bo przydatność AF jako takiego spada wraz ze wzrostem skali odwozrowania.

        Co do M42 to Jac już napisał co i jak oraz podał dobry link.
        Ja dodam tylko, że jak będziesz coś kupował na M42, to unikaj sprzedawcy "eKrowa" bo możesz grubo przepłacić.
        Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
        Pozdrowienia, Tomek

        Komentarz

        • Tomasz Urbanowicz
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 1709

          #5
          Dzięki Jaka jest jakość optyki tego Soligora? Widzę, że skale odwzorowania ma 1:2, ale z racji tego że posiadam soczewkę Raynoxa +4 będzie w sam raz. Co o tym połączeniu sądzisz?
          Ostatnio edytowany przez Tomasz Urbanowicz; 458.

          [email protected]

          Komentarz

          • gwozdzt
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 5780

            #6
            Zamieszczone przez tomurbanowicz
            Dzięki Jaka jest jakość optyki tego Soligora? ?
            Nie odbiega od innych ~100 macro (Canon, Sigma, Tamron, Tokina).
            Odbiega tylko (w dół) budowa i mechanika, ale tak jak napisałem, będzie miał luzy, a zdjęcia będzie robił dobrze.
            Powtarzam, całą swoją wiedze o tym obiektywie zawarłem w wątku:
            http://canon-board.info/showthread.php?t=8410 szczególnie w postach #7, #13, #19 i naprawdę nie chcę się powtarzać, więc prosze zajrzyj tam :-)

            Zamieszczone przez tomurbanowicz
            Widzę, że skale odwzorowania ma 1:2, ale z racji tego że posiadam soczewkę Raynoxa +4 będzie w sam raz. Co o tym połączeniu sądzisz?
            Do tego obiektywu jest fabrycznie dedykowana soczewka dająca 1:1 sprzedawana przez producenta w komplecie i tylko w tym komplecie należy kupić obiektyw. Jesli nie ma w komplecie to traktować sprzęt jak zdekompletowany i niepełnowartościowy.
            Raynoxa nie znam.
            Pozdrowienia, Tomek

            Komentarz

            • gonzo44
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1304

              #7
              Robiłem kiedyś porównanie sonnara+mieszek z soczewkami 1D, 2D, 4D w różnych kombinacjach. Soczewki były kiepskie jakościowo, akurat w cenie sonnara z mieszkiem i przegrały z kretesem. Gigantyczne aberacje i strasznie szybki spadek jakości poza środkiem kadru.
              Moje zdjęcia na CB

              Komentarz

              • Tomasz Urbanowicz
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1709

                #8
                OK. Poczytałem - tylko jeszcze takie lamerskie pytanie na koniec: czy ten Soligor jest z autofocusem?
                Ostatnio edytowany przez Tomasz Urbanowicz; 458.

                [email protected]

                Komentarz

                • gwozdzt
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 5780

                  #9
                  Zamieszczone przez tomurbanowicz
                  OK. Poczytałem - tylko jeszcze takie lamerskie pytanie na koniec: czy ten Soligor jest za autofocusem?
                  Tak, oczywiscie.
                  Nie jest to oczywiscie taki AF jak USM Canona, ale w makro nie jest to cecha krytyczna i o ile w skali 1:5-1:4 prędkość AF może mieć jeszcze jakieś znaczenie, o tyle w większych skalach odwzorowania (1:2-1:1) to nie tylko predkośc, ale wręcz cały AF jest bez znaczenia.
                  Ważniejsze jest to, że działa potwierdzenie ostrości w aparacie i pracujemy przy otwartej przysłonie.
                  Pozdrowienia, Tomek

                  Komentarz

                  • Tomasz Urbanowicz
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 1709

                    #10
                    NO to lux Wielkie dzięki.

                    [email protected]

                    Komentarz

                    • gwozdzt
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 5780

                      #11
                      Żeby zawsze było wiadomo o co chodzi i ile warto za to zapłacić, żeby nie przepłacić :-)
                      Nówka 500zł --> http://www.archiwizator.pl/a80509088.php
                      Używka 400zł --> http://www.archiwizator.pl/a78642362.php
                      Pozdrowienia, Tomek

                      Komentarz

                      • Tomasz Urbanowicz
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 1709

                        #12
                        No, ale już ich nie ma...
                        Na stronie www.cosina.pl jest za 804 zł.

                        Szukam dalej. Jakby wpadły Ci w oko jakieś pewne używki czy tanie nówki to daj znać.
                        Ostatnio edytowany przez Tomasz Urbanowicz; 458.

                        [email protected]

                        Komentarz

                        • gwozdzt
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 5780

                          #13
                          Zamieszczone przez tomurbanowicz
                          No, ale już ich nie ma...
                          Na stronie www.cosina.pl jest za 804 zł.
                          Szukam dalej. Jakby wpadły Ci w oko jakieś pewne używki czy tanie nówki to daj znać.
                          Dlatego też gdzieś już pisałem, że za 800 nie warto.
                          Cierpliwość + Allegro powinny zakończyć sie sukcesem :-)
                          Pamiętaj o różnych nazwach!
                          Nie szukaj tylko w Canon AF, ale również w "obiektywy" --> "pozostałe".
                          I zobacz sobie jeszcze entuzjastyczne recenzje na Photographyreview:


                          "Great lens!" :-)
                          "Quite sharp" :-)
                          "You will love this lens" :-)
                          Pozdrowienia, Tomek

                          Komentarz

                          • Tomasz Urbanowicz
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 1709

                            #14
                            Dziękuję. Poszperam jeszcze, bo cena na cosinie jest doś wygórowana, zważywszy że można dużo taniej.
                            Ale mimo wszystko jakby Ci wpadła w oko ciekawa oferta to daj znać.

                            Z góry dziękuję.

                            [email protected]

                            Komentarz

                            • popmart
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1721

                              #15
                              ja do makro polecam zestaw mieszek + Zeiss jena Pancolar 50 1,8 Biometar 80 2,8, i Sonnar 135 3,5 lub 120 2,8 .... oto efekty :


                              To akurat biometar 80

                              Komentarz

                              Pracuję...