Canon EF-S 17-55/2.8 IS

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Harnash
    Coś już napisał
    • 2005
    • 94

    #1

    Canon EF-S 17-55/2.8 IS

    http://www.dpreview.com/news/0602/06...fs1755f28g.asp

    Mama nadzieję że będzie lepszy niż 17-85 IS. Jeśli tak i cena będzie na poziomie to myślę że będzie to miłe uzupełnienie dla cropa 1.6
  • piotrgr
    Bywalec
    • 2005
    • 164

    #2
    Zamieszczone przez Harnash
    ... Jeśli tak i cena będzie na poziomie ...
    Orientancyjna cena jest podana i raczej nie jest na poziomie bo u nas będzie pewnie w okolicy 4k PLN. Nie wiem tylko po jakiego grzyba tam ten IS wsadzili. Bez niego cena byla by pewnie około 3k a to juz przy dobrej jakości optycznej było by ok
    __________________
    30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43

    Komentarz

    • Harnash
      Coś już napisał
      • 2005
      • 94

      #3
      Zamieszczone przez piotrgr
      Orientancyjna cena jest podana i raczej nie jest na poziomie bo u nas będzie pewnie w okolicy 4k PLN. Nie wiem tylko po jakiego grzyba tam ten IS wsadzili. Bez niego cena byla by pewnie około 3k a to juz przy dobrej jakości optycznej było by ok
      No tak ... doczytałem później. Pewnie nie ma co marzyć o jakości zbliżonej do 24-105/4L IS - to by już mi w zupełności odpowiadało ... no ale cóż - trzeba czekać na testy...

      Komentarz

      • piotrgr
        Bywalec
        • 2005
        • 164

        #4
        Zamieszczone przez Harnash
        ... Pewnie nie ma co marzyć o jakości zbliżonej do 24-105/4L IS - to by już mi w zupełności odpowiadało ... no ale cóż - trzeba czekać na testy...
        Co do jakości to na razie nie można nic powiedzieć, ale myślę, że ta może być ok. Bo jak nie bedzie to nie wróżę temu szkłu dobrze w takiej cenie.
        __________________
        30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43

        Komentarz

        • Harnash
          Coś już napisał
          • 2005
          • 94

          #5
          Zamieszczone przez piotrgr
          Co do jakości to na razie nie można nic powiedzieć, ale myślę, że ta może być ok. Bo jak nie bedzie to nie wróżę temu szkłu dobrze w takiej cenie.
          Oby... Mam nadzieję że nie będzie to kolejna "zapchajdziura" tak jak na przykład 10-22, które rewelacją nie jest. Bądź co bądź zakres sugeruje, że nie polecieli na całość jak z 17-85 tylko poszli na kompromis (mam nadzieję że w kierunku jakości).
          Co prawda szkoda że to "tylko" EF-S ale pewnie przy premierze jakiegoś modelu z segmentu profi Canon dorzuci jeszcze coś na pełną klatkę ;-)

          Pozostaje czekać i mieć nadzieję.

          Komentarz

          • gietrzy
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 5727

            #6
            Zamieszczone przez Harnash
            Oby... Mam nadzieję że nie będzie to kolejna "zapchajdziura" tak jak na przykład 10-22, które rewelacją nie jest.
            Offtopik
            ROTFL.
            the silence is deafening

            Komentarz

            • Il fuoco
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1025

              #7
              pomyślcie lepiej ile to szkło będzie ważyło.
              | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

              Komentarz

              • piast9
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 3267

                #8
                645g. Średnie.
                650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                Komentarz

                • Cichy
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 7450

                  #9
                  Zamieszczone przez Il fuoco
                  pomyślcie lepiej ile to szkło będzie ważyło.
                  Waga 645 g
                  O obiektywach wiem prawie wszystko

                  Komentarz

                  • KuchateK
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 4895

                    #10
                    Zamieszczone przez Il fuoco
                    pomyślcie lepiej ile to szkło będzie ważyło.
                    Tyle ile powinno wazyc przyzwoite szklo a nie plastikowa wydmuszka...
                    Co to ma za znaczenie ile? Uniesiesz. A jak nie to Twoja strata
                    ...

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #11
                      Zamieszczone przez Harnash
                      Oby... Mam nadzieję że nie będzie to kolejna "zapchajdziura" tak jak na przykład 10-22, które rewelacją nie jest.

                      "Ale... masz jakies wsparcie?"

                      Komentarz

                      • akustyk
                        gajowy
                        • 2004
                        • 12226

                        #12
                        Zamieszczone przez Vitez
                        "Ale... masz jakies wsparcie?"
                        hue hue... tudziez w oryginale

                        www albo tez flickr

                        Komentarz

                        • Il fuoco
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1025

                          #13
                          a no takie to ma znaczenie że im cięższy tym lepiej.
                          | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

                          Komentarz

                          • Pikczer
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 2578

                            #14
                            Ciekawe jest, ze jednak inwestuja w EF-S'y. a to mogloby znaczyc, ze jednak jeszcze dlugo bedzie podzial na cropa 1.6 i 1.3

                            Komentarz

                            • piast9
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 3267

                              #15
                              Zamieszczone przez Pikczer
                              Ciekawe jest, ze jednak inwestuja w EF-S'y. a to mogloby znaczyc, ze jednak jeszcze dlugo bedzie podzial na cropa 1.6 i 1.3
                              Ja sobie nie wyobrażam inaczej. Jak chcesz zrobić amatorskiego dslra za paręset $ z FF?
                              650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                              Komentarz

                              Pracuję...