Canon 50mm f 1,8 II

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • enzo

    #1

    Canon 50mm f 1,8 II

    Robię zdjęcia na 300D z obiektywem KIT - ale nie podobaja mi sie zdjecia robione z lampa - mowie o zdjeciach w domu..., a robione fotek bez lampy wymaga dluzszego czasu naswietlania.. - a ja myslalem o fotkach..., rodzinki itd. - male dzieciaki szybko biegaja ... - i dlatego zastanawiam się nad tym szkłem bo ma dużą jasność... - tyle czy ogniskowa 50mm nie jest za duża, jak na zdjęcia robione w domu? zmieści się wszystkow kadr - tymbardziej że jesto to EF - czyli tak naprawde ogniskowa będzie większa...

    Proszę o doradzenie.. - ew. podać jaki inny obiektyw można by kupić... - myślałem jeszcze o sigmie 28-70 mm f 2,8-3,5
  • Dak

    #2
    no przieciez mozesz na kicie ustawic 50mm i sprawdzic czy nie bedzie za wasko

    Komentarz

    • Hipek
      Bywalec
      • 2005
      • 167

      #3
      50 będzie za dużo do pomieszczeń chyba że .....masz pałac....
      a może Tamronik 28-75? zależy ile masz kasy
      20D+BGE2, Canon EF 17-40 USM, Canon EF 24-105 USM IS, Canon EF 100-400 USM IS, EX 580

      Komentarz

      • enzo

        #4
        tamron to koszt około 1400 zł - a ja myślałem do 800 zł... szkło.. - chce tylko nowe..

        a ta sigma: Sigma 28-70 mm F2.8-F4 ASP DG ??? kosztuje okolo 700 zł...

        # Cechy: kąt widzenia: 75°4'-34°3'
        # konstrukcja obiektywu: 11/8
        # minimalna odległość pracy AF: 50 cm
        # minimalna przysłona: 22
        # osłona przeciwsłoneczna: LH630_01
        # średnica pierścienia: 58 mm
        # makro: 1:6.5
        # wymiary: 67.5 x 60 mm
        # waga: 245 g

        Komentarz

        • Nowok
          Dopiero zaczyna
          • 2005
          • 28

          #5
          Witam.
          Proponuję ci do 800zł kupić lampe z możliwością zmiany kierunku palnika.
          I sprawa załatwiona.

          Pozdrawiam
          EOS 30D / kit / Tokina 28-70 2.8 AT-X Pro SV / SIGMA 70-300 APO DG / CANON 50mm 1.8 / SPEEDLITE 430EX / EOS 500N / ZENIT

          Komentarz

          • enzo

            #6
            hmmm...
            Mam jeszcze pytanie dotyczące 300D i jego lampy... czy istnieje jakiś sposób na wykonanie przyzwoitych zdjęc przy użyciu jego lampy? Nie wgrywałem innego softu...

            A czy ta sigma nie była by lepsza od kit'a? - jest jaśniutka... - więc powinna się lepiej sprawdzać?...

            Komentarz

            • Jac
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 4813

              #7
              dokladnie, lampa to jest to chyba ze dzieci sa jeszcze male to wtedy lepiej im nie blyskac... wtedy zostaje stale swiatlo, np halogen w rogu pokoju wlaczany na dluzej, albo jesniejsze szklo...

              EDIT:
              Zamieszczone przez enzo
              hmmm...
              Mam jeszcze pytanie dotyczące 300D i jego lampy... czy istnieje jakiś sposób na wykonanie przyzwoitych zdjęc przy użyciu jego lampy? Nie wgrywałem innego softu...
              generalnie z wbudowana lampa nie poszalejesz, jedyne co mozna zrobic to zalozyc jakies 'opakowanie po serku danon' zeby rozproszyc delikatnie swiatlo... ale obrotowego palnika to nie zastapi
              Ostatnio edytowany przez Jac; 857.
              Instagram

              Komentarz

              • enzo

                #8
                a co z tą sigmą? bo próbuje dobrać jakiś obiektyw żeby uzupełnić tego kit'a - nie zależy mi na duzych ogniskowych..., nie bawie sie w makro... - zwykłe zdjęcia... - ale zależy mi na jasnym szkle... - zdjęcia robione koło 18:00 wiosną... z ręki...

                Komentarz

                • b'Art
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 370

                  #9
                  Wiec masz ogniskową 80 a nie 50 jak w analogu! Crop x 1,6 !. W analogu będzie 50.mm
                  Jeśli je potem odszumisz np. Neat Image, będzie ok. Kadr jednak jest wąski.!
                  Ostatnio edytowany przez b'Art; 1617.
                  _______________________________________________
                  taaaaa... Fed, Zorka 5, Zuch Digital, Smena 16:9 ha!

                  Komentarz

                  • nastier
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 686

                    #10
                    az taka jasniutka ta sigma nie jest. ostre zdjecie beda zapewne od okolo f/4.

                    wbudowana lampa w 300D to cienizna, bardzo latwo zdjecie popsuc za 700 zl mozesz kupic EX420 lub nawet 730. to naprawde duzo lepsze rozwiazanie, o ile mozesz pozwolic sobie na uzywanie lampy w domu nie drazniac reszty domownikow


                    fotoblog

                    Komentarz

                    • nastier
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 686

                      #11
                      wiosna o 18? to moze Ty najpierw ISO na 400 ustaw i sprawdz czasy


                      fotoblog

                      Komentarz

                      • ukasz
                        Uzależniony
                        • 2004
                        • 595

                        #12
                        Ta Sigma o której piszesz nie jest zła, ale... nie kupuj jej - poniżej 5,6 jest hmm, niezbyt ostra. Jeśli już Sigma to 24-70 EX, ewentualnie Tamron 28-75 - 1200 zł dziś na giełdzie w Stodole w wawie...

                        Poza tym nawet przy 2,8 i ISO 1600 czasy w domu będą Ci wychodzić dość długie...

                        Komentarz

                        Pracuję...