Trochę głupio pytać...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Eddie
    Coś już napisał
    • 2005
    • 82

    #1

    Trochę głupio pytać...

    Mimo to zaryzykuję...
    Niedawno nabyłem statyw, bardzo poręczny i ogólnie fajny. Problem jednak jest tego typu, że po sesji podczas której powstało kilkadziesiąt zdjęć większość z nich okazała się poruszona i paskudnie nieostra.
    Ja wiem, że tu wytrzeszcz oczu czytelnik może zaliczyć, ale...
    ...starałem się ostrzyć na oczach modelki. Statyw z aparatem był ustawiony stabilnie, więc musiałem trochę pomanipulować, żeby "wycelować" tam gdzie chciałem mieć ostrość. Zdjęcia robione były z kilkusekundowym czasem naświetlania. Czy możliwe jest, że poruszenie wyniknęło z drgań, które mogły powstać podczas powrotu głowicy z aparatem do właściwej pozycji?

    Tak, wiem, pytanie może być śmieszne, ale wolę spytać niż po omacku błądzić
    Regulamin pkt 8.
    Moje zdjęcia na www.obiektywni.pl
    Mój DigArt
  • Auwo
    Uzależniony
    • 2004
    • 928

    #2
    Modelka wytrzymała kilka sekund w bezruchu ?

    Komentarz

    • kami74
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1492

      #3
      Dokładnie. Najprawdopodobniej modelka sie poruszała a nie aparat. Cóż, głowe w imadło, powieki podkleić taśmą, gałki oczne unieruchomić Kropelką i będzie OK
      5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
      MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

      później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

      Komentarz

      • Eddie
        Coś już napisał
        • 2005
        • 82

        #4
        No dobra, mądrale

        To podpowiedzcie w takim razie, co zrobić, żeby wyszło dobrze?
        Regulamin pkt 8.
        Moje zdjęcia na www.obiektywni.pl
        Mój DigArt

        Komentarz

        • piast9
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 3267

          #5
          Zrobić wszystko aby czasy były krótsze. Rzędu 1/30s na przykład. Czyli mocniejsze światło, większa czułość, jaśniejszy obiektyw (o ile GO pozwala)
          650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

          Komentarz

          • kami74
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1492

            #6
            A musisz robić z takimi czasami ? Jesli brak Ci światła to może lepiej podkrecic trochę ISO + jakies jasne szkiełko, albo pokombinować z oswietleniem poprostu.
            Edit: piast9 był szybszy
            5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
            MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

            później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

            Komentarz

            • Eddie
              Coś już napisał
              • 2005
              • 82

              #7
              Posluguje sie kompaktem (S2 IS), wiec tutaj w zaleznosci od jego mozliwosci...

              Zdjecia byly robione przy uzyciu zwyklej lampki, ktora dawala przyjemne swiatelko i stad czas rzedu 2-3 sekund. W uzyciu (bo i na stanie) byla tylko jedna.
              Pomoze cos uzycie dwoch (rowniez po to, zeby rownomiernie twarz oswietlic)?
              Regulamin pkt 8.
              Moje zdjęcia na www.obiektywni.pl
              Mój DigArt

              Komentarz

              • dentharg
                Uzależniony
                • 2005
                • 867

                #8
                Heh.. pomysl ile rzeczy mozna zrobic w 2-3 sekundy to od razu bedziesz wiedzial czemu zdjecia nieostre

                Halogen + zaczep do stolu ok 35 pln. 500W powinno wystarczyc na jakies rozsadniejsze czasy. Do tego jak masz jakis wiekszy plakat to go obroc bialym tak, zeby odbijal czesc swiatla na druga strone. Tylko sie nie poparz.
                Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

                Komentarz

                • Eddie
                  Coś już napisał
                  • 2005
                  • 82

                  #9
                  Dentharg, o czyms takim jeszcze nie zdazylem pomyslec, znaczy o halogenie. Dzieki

                  A gdzie ja takie ustrojstwo dostane?
                  Regulamin pkt 8.
                  Moje zdjęcia na www.obiektywni.pl
                  Mój DigArt

                  Komentarz

                  • dentharg
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 867

                    #10
                    Mysle, ze dobrze zaopatrzony sklep budowlany, ogrodniczy, castorama i inne takie. To sa zwykle halogeny, jakie ludzie maja nad drzwiami - tyle, ze Tobie niepotrzebny z fotokomórką.

                    A w temacie oświetlenia ogólnie przejrzyj forum. Ja np. blendę (do odbijania swiatla) zrobie ze styropianu i folii alu nań naklejonej
                    Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

                    Komentarz

                    • Canonek
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 150

                      #11
                      Gielda foto, Stodola, kazda niedziela 10.00 - 14.00.
                      Koszt lakiej lampy to pewnie ok 50zl.
                      Canon 5DII, 1.8/50, 2/100, 24-70, 70-200
                      inne sprzety

                      Komentarz

                      • kami74
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1492

                        #12
                        No to szkiełko masz jasne bo tam chyba najciemniej jest f3,1. Ale z ISO nie poszalejesz. Tylko swiatło Cie ratuje. No jak podwoisz siwatło to pewnie, ze da coś tylko, że pewnie wciąż bedzie to za mało. Musisz pomysleć nad mocniejszym oswietleniem
                        5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
                        MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

                        później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

                        Komentarz

                        • mruczek
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 240

                          #13
                          Mówisz, że zdjęcia miałeś poruszone.
                          Całe, tzn wszystko było poruszone, czy tylko model?

                          Jeśli całe, to przypomnij sobie, czy czasem ręcznie nie naciskałeś spustu migawki. W ten sposób mogłeś poruszyć aparatem.
                          PO drugie, tak jak koledzy już wcześniej zasygnowali, używasz do portretu stanowczo za długich czasów.

                          Komentarz

                          • Drozdi
                            Początki nałogu
                            • 2006
                            • 418

                            #14
                            Ja bym potraktowal modelke cieklym azotem
                            - poprawna pisownia i ortografia w internecie

                            Komentarz

                            • Eddie
                              Coś już napisał
                              • 2005
                              • 82

                              #15
                              Zamieszczone przez Drozdi
                              Ja bym potraktowal modelke cieklym azotem
                              Ty moze sam sie potraktuj cieklym azotem, co?
                              Regulamin pkt 8.
                              Moje zdjęcia na www.obiektywni.pl
                              Mój DigArt

                              Komentarz

                              Pracuję...