koncertowe zdjecia - IRA

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • eternus
    Uzależniony
    • 2004
    • 668

    #1

    koncertowe zdjecia - IRA



    Pod tym linkiem zamiescilem 17 wybranych zdjec, ktore zrobilem wczoraj na koncercie. Zrobilem to jedynym sprzetem, jakim dysponuje - EOS 300 D + ef-s 18-55. Wiekszosc zdjec wykonalem na ustawieniach: czas:1/60, 3.5-5.6, ISO 400. Czasem zwiekszalem ISO do 800, a czas ustawialem na 1/30, 1/20.

    Co sadzicie o tych zdjeciach? Jak sie Wam podobaja? Co jest w nich dobre, a co zle?
    EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
    "Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
    że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Nie z takim sprzetem na koncerty... no ale przynajmniej sprobowales

    Ucz sie od najlepszych : http://www.alef.poznan.pl/

    Komentarz

    • eternus
      Uzależniony
      • 2004
      • 668

      #3
      Zamieszczone przez Vitez
      Nie z takim sprzetem na koncerty... no ale przynajmniej sprobowales
      Dzieki za linka - rzeczywiscie milo poogladac. Czy glownym zarzutem do tych moich zdjec jest ich jasnosc (a wlasciwie ciemnosc )? Sa nieco ciemne, ale chyba nie jakos skandalicznie ciemne?

      Ja w ogole na ten koncert poszedlem z kompleksem "ciemnosci". Ale jak zobaczylem, ze gosciu, ktory w torbie mial chyba 3 obiektywy po kilku zdjeciach z jakas nieco dluzsza "lufa" (nie wiem jaka, nie przyjrzalem sie), do swojego EOSa 300D przepial z powrotem KITowego 18-55, to mi szczena prawie do ziemii opadla. Ale przynajmniej (na chwile) wyleczylo mnie to z tego kompleksu Ale nadal mam w glowie pytanie - dlaczego?
      EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
      "Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
      że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)

      Komentarz

      • muflon
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 6763

        #4
        Zamieszczone przez eternus
        Dzieki za linka - rzeczywiscie milo poogladac. Czy glownym zarzutem do tych moich zdjec jest ich jasnosc (a wlasciwie ciemnosc )? Sa nieco ciemne, ale chyba nie jakos skandalicznie ciemne?
        Vitez ma rację w tym, że "nie z takim sprzętem na koncerty", ale IMHO jak na warunki, to zdjęcia wyszły Ci przyzwoite.

        Zamieszczone przez eternus
        Ja w ogole na ten koncert poszedlem z kompleksem "ciemnosci". Ale jak zobaczylem, ze gosciu, ktory w torbie mial chyba 3 obiektywy po kilku zdjeciach z jakas nieco dluzsza "lufa" (nie wiem jaka, nie przyjrzalem sie), do swojego EOSa 300D przepial z powrotem KITowego 18-55, to mi szczena prawie do ziemii opadla. Ale przynajmniej (na chwile) wyleczylo mnie to z tego kompleksu Ale nadal mam w glowie pytanie - dlaczego?
        Może żaden z pozostałych nie był wystarczająco szeroki? Pewnie gość się wykosztował na 70-200/2.8 i nie starczyło kasy na 16-35 :-)
        zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

        Komentarz

        • eternus
          Uzależniony
          • 2004
          • 668

          #5
          Zamieszczone przez muflon
          Może żaden z pozostałych nie był wystarczająco szeroki? Pewnie gość się wykosztował na 70-200/2.8 i nie starczyło kasy na 16-35 :-)
          Zaluje, ze sie nie przygladnalem, co on tam ma. Ale tak czy inaczej, tak jak wspominalem, wyleczyl mnie na chwile z kompleksu ciemnego obiektywu

          Ostatnio porownywalem zdjecia (przede wszystkim pod wzgledem jasnosci) z fotkami z nowego numeru Teraz Rocka. I jakies 50-60% z nich jest tak samo (jak na moje oko), jasna jak moja!
          EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
          "Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
          że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)

          Komentarz

          • muflon
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 6763

            #6
            Zamieszczone przez eternus
            Ostatnio porownywalem zdjecia (przede wszystkim pod wzgledem jasnosci) z fotkami z nowego numeru Teraz Rocka. I jakies 50-60% z nich jest tak samo (jak na moje oko), jasna jak moja!
            No bo to nie o tą "jasność" chodzi tylko o "jasność obiektywu" -> możliwość użycia krótszego czasu przy podobnym naświetleniu klatki.
            zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

            Komentarz

            • eternus
              Uzależniony
              • 2004
              • 668

              #7
              Zamieszczone przez muflon
              No bo to nie o tą "jasność" chodzi tylko o "jasność obiektywu" -> możliwość użycia krótszego czasu przy podobnym naświetleniu klatki.
              Wiem - troszke sie doksztalcilem. Ale jak sie ma ciemniejszy obiektyw, to sie probuje dostarczyc na matryce wiecej swiatla przez dluzszy czas. Wiem, ze efekt na pewno nie bedzie tak dobry, jak przy jasniejszym obiektywie.

              Mozna jeszcze probowac ISO 1600 - ale to juz przegiecie z szumami jest. Bo na ISO 800 w przypadku 300 D + kilka zabiegow korekcyjnych - da sie wyrzymac. Bo z ISO 400 to juz elegancko.
              EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
              "Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
              że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)

              Komentarz

              • Baldi
                Coś już napisał
                • 2004
                • 53

                #8
                dzięki Vitez za tego linka ...
                faktycznie zajefajne te reportaże Pana Jankowskiego
                a dzięki podanym parametrom focenia można się sporo dowiedzieć (nauczyć)
                pozdrówka
                Baldi


                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Zamieszczone przez eternus
                  Zamieszczone przez Vitez
                  Nie z takim sprzetem na koncerty... no ale przynajmniej sprobowales
                  Dzieki za linka - rzeczywiscie milo poogladac. Czy glownym zarzutem do tych moich zdjec jest ich jasnosc (a wlasciwie ciemnosc )?
                  Glowny zarzut (w porownaniu do zdjec Slawka Jankowskiego) to nie technika... a przekaz.
                  Zdjecia koncertowe to nie widoczki - pstryk i zrobione. Zdjecie publiki mi sie podoba. Reszta taka sobie - troche za malo emocji, troche za malo specyficznego dla koncertow oswietlenia.

                  Ale jak zobaczylem, ze gosciu, ktory w torbie mial chyba 3 obiektywy po kilku zdjeciach z jakas nieco dluzsza "lufa" (nie wiem jaka, nie przyjrzalem sie), do swojego EOSa 300D przepial z powrotem KITowego 18-55, to mi szczena prawie do ziemii opadla. Ale przynajmniej (na chwile) wyleczylo mnie to z tego kompleksu Ale nadal mam w glowie pytanie - dlaczego?
                  Zdecydowanie podejrzewam ze szerokiego kata mu zabraklo. Lepiej ostroznie z takim podbudowywaniem siebie na podstawie obserwacji innych .

                  Komentarz

                  Pracuję...