Zdjęcia poruszających się gwiazd.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • satriani
    Początki nałogu
    • 2004
    • 443

    #1

    Zdjęcia poruszających się gwiazd.

    Jakie nastawy zastosować aby zrobić zdjęcie z kołami świetlnymi naświetlonych gwiazd.
    Słyszałem że jesli chodzi o czas to w grę wchodza godziny, czy w związku z tym trzeba wybrać niskoczuły film czy odwrotnie.
    Zdjecie chciałbym wykonać lustrzanką.
    Czy konieczne jest zatkanie wizjera np. tasmą podczas długiego naświetlania?
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    niebo robi pelny obrot co 24h (ciekawe dlaczego). Latwo sobie wyliczysz czas, jaki ci jest potrzebny zeby uzyskac odpowiednio poruszone gwiazdy. Film oczywiscie musi byc skrajnie niskoczuly, mozna stosowac szary filtr (moze z maski do spawania )

    Zatkanie wizjera nie jest konieczne. To ma znaczenie tylko do pomiaru swiatla.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • satriani
      Początki nałogu
      • 2004
      • 443

      #3
      dzięki za podpowiedź ale jakie nastawy jesli chodzi o przyslonę?

      [ Dodano: 06-09-2004 ]
      Czy w takim razie dobre rezultaty osiagnę stosujac np. ISO 100?

      Komentarz

      • Tomasz Golinski
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 8623

        #4
        Przyslone trzeba tak domknac, zeby czas byl taki, jak potrzebujesz. Byc moze maksymalnie. Nie wiem tylko czy to wystarzcy i czy wtedy z gwiazd nie zrobia sie gwiazdki Sprawdz jakie ustawienie ci pasuje na krotkim czasie a potem tylko odpowiednio zwieksz czas i domknij przeslone.
        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



        Komentarz

        • satriani
          Początki nałogu
          • 2004
          • 443

          #5
          ale zdać się na tryb manualny , czy zawierzyć preselekcji czasu?

          Komentarz

          • Tomasz Golinski
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 8623

            #6
            tylko w manualnym mozesz wybrac bulb, ktory bedzie konieczny przy czasie > 30sek. Najpierw sobie przetestowac na dowolnym trybie, znalezc dobre ustawienie czas/przeslona/iso a potem tylko przeskalowac.
            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



            Komentarz

            • satriani
              Początki nałogu
              • 2004
              • 443

              #7
              Dzięki za podpowiedź

              Komentarz

              • Rudi
                Bywalec
                • 2004
                • 241

                #8
                Bardzo proszę tu masz linka:
                http://www.photo.net/learn/astro/star-streak

                Udanych łowów

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Ja bym probowal zrobic tak:

                  - statyw
                  - iso100
                  - jakis wezyk z blokada (ok 300zl) i stoper, albo najlepiej wezyk z wbudowanym timerem (cholernie drogi - ok 800zl )
                  - dobre miejsce (wies, maalo swiatel dookola, puste pole)
                  - tryb M
                  - f22
                  - czas 1 godzina
                  - ostrosc manual na nieskonczonosc

                  Co do majacych obawy o przeswietlenia przy takich czasach - poczytajcie o efekcie Schwartzschilda.
                  Jedno co mnie martwi to szumy i ogolnie wytrzymalosc matrycy przy takich czasach... raczej bym analogiem probowal

                  Komentarz

                  • muflon
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 6763

                    #10
                    Zamieszczone przez Vitez
                    Ja bym probowal zrobic tak:
                    (..)
                    Popieram. W dużym uproszczeniu, to w zasadzie to samo co fajerwerki, tylko wolniejsze, ciemniejsze i bardziej przewidywalne Ja bym może dorzucił jeszcze jakiś filtr szary, który dodatkowo spowolni naświetlanie.
                    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                    Komentarz

                    • DoMiNiQuE
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 3548

                      #11
                      dawno mnie tu nie bylo

                      dla przykladu dodaje jedno zdjecie, ktore zrobilem dla testu
                      <<FoTo>>
                      paramety ekspozycji:
                      T 639s; F 6,3; ISO 400

                      Komentarz

                      • Tomasz Golinski
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 8623

                        #12
                        Radze uwazac z ostroscia manual na nieskonczonosc. Niektore lensy maja nieskonczonosc w innym miejscu, np. EF-S kitowy, czy rubinar lustrzany.

                        Efekt Schwarzschilda wystepuje w cyfrach?

                        Co do wezyka z blokada. Moj kosztowal 2zl + stary joystick, a blokade moge zrobic zwykla gumka
                        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                        Komentarz

                        • DoMiNiQuE
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 3548

                          #13
                          Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                          Radze uwazac z ostroscia manual na nieskonczonosc. Niektore lensy maja nieskonczonosc w innym miejscu, np. EF-S kitowy, czy rubinar lustrzany.

                          Co do wezyka z blokada. Moj kosztowal 2zl + stary joystick, a blokade moge zrobic zwykla gumka
                          zapomnialem wspomniec o ostrosci. przy ustawieniu ostrosci na nieskonczonosc w kitowym obiektywie (300D) gwiazdy wyjda mniej wiecej <<TAK>>

                          generalnie, zeby ustawic dobrze ostrosc to trzeba sie niezle napocic :/

                          ps.
                          mnie wezyk kosztowal 8 PLN + kilka godzin pracy

                          Komentarz

                          • Tomasz Golinski
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 8623

                            #14
                            8z? Strasznie drogo lol.

                            Mozna probowac AF na cos dosc odleglego. Przy duzej przeslonie powinno wyjsc dobrze. Na wizjerku w 300d ustawianie ostrosci to tragedia.
                            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                            Komentarz

                            • Vitez
                              zło konieczne
                              • 2004
                              • 19804

                              #15
                              Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                              Efekt Schwarzschilda wystepuje w cyfrach?
                              Efekt ten wystepuje w kazdym materiale swiatloczulym .

                              Komentarz

                              Pracuję...