Jak działa Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x z 20D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • synoptyk

    #1

    Jak działa Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x z 20D

    Czy ma ktoś jakieś informacje na temat współpracy obiektywu Canon Telephoto MP-E 65mm f/2.8 1-5x z lustrzankami 10D lub 20D.
  • Jac
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4813

    #2
    tzn o co dokladnie pytasz bo nie bradzo wiadomo... tak obiektyw dziala ze wszystkimi aparatami z mocowaniem EF

    tu masz zdjecia czesc z exifami http://www.pbase.com/cameras/canon/mp_e65_28_macro
    Instagram

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      Być może pytającemu chodzi o telecentryczność i tego typu problemy?
      To, że działa nie podlega wątpliwościom.
      To, że wykorzystywany kąt widzenia obiektywu będzie mniejszy, to też jasne.
      Co jeszcze? Wydaje mi się, że za sprawą cropa skala odwzorowania wyniesie 1,6 - 8x ale co do tego nie mam pewności.
      Tak to jest, jak pytający nie potrafi sprecyzować pytania i swoich wątpliwości :-/
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • Tomasz Golinski
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 8623

        #4
        Zamieszczone przez gwozdzt
        Wydaje mi się, że za sprawą cropa skala odwzorowania wyniesie 1,6 - 8x ale co do tego nie mam pewności.
        Crop nie zmienia skali odwzorowania. Najwyżej zmienia % kadru zajęty przez robaka.
        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



        Komentarz

        • Jac
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 4813

          #5
          Zamieszczone przez Tomasz Golinski
          Crop nie zmienia skali odwzorowania. Najwyżej zmienia % kadru zajęty przez robaka.
          czyli skale odwzorowania :-) bo skala odwzorowania to
          stosunek rzeczywistej wielkości przedmiotu, do wielkości jego obrazu, uzyskanego na filmie/matrycy
          Instagram

          Komentarz

          • Tomasz Golinski
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 8623

            #6
            Skala odwzorowania sie nie zmienia, bo rozmiar muchy sie nie zmienia i rozmiar obrazu na matrycy sie nie zmienia. Zmienia sie % kadru zajetego bo kadr jest mniejszy.

            Efekt końcowy (np. odbitka całego kadru) jednak jest taki jakby skala się zmieniła. Podobnie jak z ogniskową.
            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



            Komentarz

            • Jac
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 4813

              #7
              Czyli reasumujac jesli zrobisz odbitki tej samej wielkosci to obraz z matrycy z cropem bedziesz musial powiekszyc bardziej niz z filmu lub FF przez co uzyskasz wiksza skale odwzorowania... sam obraz rzeczonej muchy na plaszcyznie ilmu/matrycy sie nie zmienia... czyli zmienia sie skala ale sie nie zmienia... efekt ten trafnie nazwal Kuchatek jako 'Dualizm Cropa'
              Instagram

              Komentarz

              • synoptyk

                #8
                Chodzi głównie właśnie o telecentryczność. Mam ochotę na takie szkło ale trochę boję się słabej ostrości. Skala odwzorowania i kąt widzenia nie mają dla mnie znaczenia

                Komentarz

                • Jac
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 4813

                  #9
                  wydaje sie ze powinno byc wszystko ok tzn szklo jest wzglednie nowe ('99)i nie jst szerokokatne... zreszta sample w sieci sa bardzo zachecajace, a MTF
                  tez nie wyglada najgorzej jest ciut slabszy od ef 100/2.8 macro

                  wg mnie nie powinno byc najmniejszych problemow
                  Instagram

                  Komentarz

                  • Krzychu
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 3611

                    #10
                    Zamieszczone przez synoptyk
                    Chodzi głównie właśnie o telecentryczność. Mam ochotę na takie szkło ale trochę boję się słabej ostrości. Skala odwzorowania i kąt widzenia nie mają dla mnie znaczenia
                    ???? Pytasz o szkło tylko i wyłącznie do makro i skala odwzrowania nie ma dla Ciebie znaczenia ?
                    Pozdrowienia,
                    KZ
                    KZ Aviation Photography

                    Komentarz

                    • Mac
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 2063

                      #11
                      Sample wyglądają zachęcająco a wyjaśnienia Tomka Golinskiego bardzo pouczające.
                      EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                      Komentarz

                      • synoptyk

                        #12
                        Nie ma dla mnie znaczenia czy skala odwzorowania będzie 1x-5x czy 1,6x-8x
                        To co podał JAC - link do zdjęć i swoją opinię jest wystarczające.
                        DZIĘKI

                        Komentarz

                        Pracuję...