Co więcej używacie?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • PatriX
    Bywalec
    • 2005
    • 150

    #1

    Co więcej używacie?

    Witam Mam pytanko? Mam zamiar kupić obiektyw ...
    Canon 17-40 F/4 L
    Canon 70-200 F/4 L
    ... i ... nie wiem który wybrać :P
    Który częściej używacie? Chciałbym obydwa ale nie mam tyle kasy więc muszę wybrać najpierw jeden ... Głównie fotografuję przyrodę, krajobraz, sport, ludzi, jakieś elementy architektury ... Qrde ciężki wybór... Możecie coś napisać o odczuciach z użytkowania tych modeli? Co wam się podoba a co nie? PozDrO

    www.SIERAQ.digart.pl
    ..::SieraQ::..
  • Jac
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4813

    #2
    jak ne wiesz ktory to kup cos w srodku (24-70; 28-75) i pozniej zobaczysz gdzie ci brakuje... chociaz srodek juz masz wiec sie zdecyduj gdzie sa braki
    Instagram

    Komentarz

    • adamek
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2265

      #3
      A czujesz że czego Ci bardziej brakuje???
      Może pofotografuj jeszce z miesiąc, dwa.
      Popatrz na fotki, czego CI breakuje najbardziej. I wtedy będziesz wiedział co najpierw. A potem zaczniesz zbierać na drugi.
      Miłego dnia
      adam jastrzębowski
      cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
      tu tu

      Komentarz

      • PatriX
        Bywalec
        • 2005
        • 150

        #4
        Zamieszczone przez Jac
        jak ne wiesz ktory to kup cos w srodku (24-70; 28-75) i pozniej zobaczysz gdzie ci brakuje... chociaz srodek juz masz wiec sie zdecyduj gdzie sa braki
        To odpada :] Mam kita 28-105 i dziekuje za takie cuda :P

        www.SIERAQ.digart.pl
        ..::SieraQ::..

        Komentarz

        • PatriX
          Bywalec
          • 2005
          • 150

          #5
          Chciałem cośna ferie do popstrykania zakupić :P A możecie napisać wy ze swojego doświadczenia coś o tym sprzęcie ? :>

          www.SIERAQ.digart.pl
          ..::SieraQ::..

          Komentarz

          • Jac
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 4813

            #6
            Zamieszczone przez PatriX
            To odpada :] Mam kita 28-105 i dziekuje za takie cuda :P
            jesli nie potrafisz okreslic jakich ogniskowych ci brakuje to prawdopodobnie ci ich poprostu nie brakuje... wypisales chyba wszystkie mozliwe rodzaje fotografi ktorych nie 'obskoczysz' nawet kilkoma obiektywami a ty chcesz kupic jeden zupenie cie nie rozumiem... nie ma obiektywow uniwersalnych
            Instagram

            Komentarz

            • PatriX
              Bywalec
              • 2005
              • 150

              #7
              Zamieszczone przez Jac
              jesli nie potrafisz okreslic jakich ogniskowych ci brakuje to prawdopodobnie ci ich poprostu nie brakuje... wypisales chyba wszystkie mozliwe rodzaje fotografi ktorych nie 'obskoczysz' nawet kilkoma obiektywami a ty chcesz kupic jeden zupenie cie nie rozumiem... nie ma obiektywow uniwersalnych
              Chcę kupić bardziej przydatny A pozatym pytam o wasze spostrzeżenia z tym sprzętem, jego wadliwośći zalety itd.

              www.SIERAQ.digart.pl
              ..::SieraQ::..

              Komentarz

              • Tomasz1972
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 3042

                #8
                Trudny wybór ze względu na dwa różne zakresy ogniskowych . Mam oba , ale częściej korzystam z szerszych ujęć więc 17-40 .

                Komentarz

                • ags
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 185

                  #9
                  http://canon-board.info/forumdisplay.php?f=36

                  http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
                  puszka, szkieko i błyskotka

                  Komentarz

                  • Hipek
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 167

                    #10
                    no to PatriX podaj o jaki ci chodzi bo oba są dobre a nie można porównywać różnych zakresów.....
                    20D+BGE2, Canon EF 17-40 USM, Canon EF 24-105 USM IS, Canon EF 100-400 USM IS, EX 580

                    Komentarz

                    • snowboarder
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 1358

                      #11
                      Ja bym wybral 17-40L. Odwlekajac zakup 70-200 f4L
                      masz wieksze szanse (o ile takie w ogole istnieja...)
                      doczekac upgrade'u do IS. Wszyscy o 70-200 f4L IS
                      mowia odkad pamietam, teraz jednak, po 24-105L IS
                      szanse wydaja mi sie wieksze...
                      Do szerokiego kata IS niepotrzebny (moim zdaniem).

                      Komentarz

                      • adamek
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 2265

                        #12
                        Jak bardziej przydatny, to zoom 35-350L.
                        niedawno był stosunkowo tanio na allegro.
                        Miłego dnia
                        adam jastrzębowski
                        cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                        tu tu

                        Komentarz

                        • Andee
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 503

                          #13
                          Jezeli niewiesz ktory dla Ciebie jest bardziej przydatny to sam temat jest bzdura... To chyba Ty masz robic zdjecia?
                          Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                          Komentarz

                          • electron
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 126

                            #14
                            Ja mam oba obiektywy i bardzo zachwalam sobie jakosc zdjec z 70-200(gdzies widzialem skale jakosci obu obiektywow i 17-40 dostal 2,8 a 70-200 dostal 4 pkt.tylko nie pamietam na ile to bylo punktow)Ogolnie rzecz biorac fotogafujac ludzi<jakas reporterka uliczna-w stylu wylawianie ludzi z tlumu),przyrode(szczegolnie zwierzeta)detale architektoniczne,sport bedzie bardziej przydatny 70-200. Jednak do wnetrz 17-40 jest lepszy. A jesli szukasz jakiegos uniwersalnego szkla to moze tamron 28-70?lub jakas sigma?
                            Ostatnio edytowany przez electron; 2981.

                            Komentarz

                            • nastier
                              Uzależniony
                              • 2005
                              • 686

                              #15
                              dla mnie to pytanie typu: powiedzcie mi czy mam robic widoczki, czy latac za zwierzetami...


                              fotoblog

                              Komentarz

                              Pracuję...