Natchniony jednym z postów z tego działu
http://canon-board.info/showthread.php?t=7644
pobawiłem się wczoraj i pstryknąłem coś takiego
Ludzi o większym doświadczeniu w temacie prosiłbym o wytknięcie ewentualnych błędów - dzisiaj zamierzam pokombinować dalej - m.in. ze szkłem jako podstawą aby uzyskać ładny efekt odbicia

niemiecka flaga na zawleczce mi jakos srednio podchodzi.

poza tym jest dobrze jak na moje oko.

niemiecka flaga na zawleczce mi jakos srednio podchodzi.

poza tym jest dobrze jak na moje oko.

Rozumiem, że masz na myśli to odbicie? Faktycznie, coś tam jest nieciekawego... musze pomyśleć jak to zniwelować ;)

niemiecka flaga na zawleczce mi jakos srednio podchodzi.

poza tym jest dobrze jak na moje oko.
Masz oko :shock: Przez dłuższy czas nie mogłem tej "flagi" znaleźć!

ech... no bo flaga jest bardziej belgijska :)

Masz oko :shock: Przez dłuższy czas nie mogłem tej "flagi" znaleźć!

Być może to wina jasności monitora :) Na przyciemnionym pewnie tego nie widać :)

Akustyk, a może masz pomysł jak wyeliminować ten nieciekawy efekt? Zdjęcie robiłem w zaciemnionym pokoju, jedynym źródłem światła była lampka za buteleczkę. Światło zostało rozproszone przez kilka kartek folexu, który robił jednocześnie za tło.

Być może to wina jasności monitora :) Na przyciemnionym pewnie tego nie widać :)

Akustyk, a może masz pomysł jak wyeliminować ten nieciekawy efekt? Zdjęcie robiłem w zaciemnionym pokoju, jedynym źródłem światła była lampka za buteleczkę. Światło zostało rozproszone przez kilka kartek folexu, który robił jednocześnie za tło.

kiedys tego typu fotki robilo sie z cala "pompa" z ustawianiem/usuwaniem kazdego bliku na fotografowanym przedmiocie
dzis kazda z tych spraw zalatwia sie w PSie. ewentualnie wogole nie fotografuje sie produktu tylko robi sie model 3d.

ale jezeli naprawde chcesz to usunac postaw scianke z bilego karotnu, wytnij otwor na obiektyw i bedzie ok
dawno dawno temu robiac aramture lazionkowa przy zblizeniach korzystalem softboxu wlkadajac w dziurke zamiast panika lamy obiektyw

ale jezeli naprawde chcesz to usunac postaw scianke z bilego karotnu, wytnij otwor na obiektyw i bedzie ok
albo tez ciemny karton, zeby ukryc ciemny obiektyw. ale bialy chyba lepszy bo nie doda cieni.

jakims rozwiazaniem moze byc tez dluzsza ogniskowa, a dokladniej wieksza odleglosc fotografowania.

last but not least - do fotografowania tylko i wylacznie ciemne klamoty na grzbiecie :)

albo tez ciemny karton, zeby ukryc ciemny obiektyw. ale bialy chyba lepszy bo nie doda cieni.

jakims rozwiazaniem moze byc tez dluzsza ogniskowa, a dokladniej wieksza odleglosc fotografowania.

last but not least - do fotografowania tylko i wylacznie ciemne klamoty na grzbiecie :)

To było robione 50, czyli po kropie 80 ;) Pobawię się dzisiaj

BTW - wiem, że teraz robi się 3d, ale ja tych fotek nie robię do reklam, tylko dla własnej nauki i własnej satysfakcji :D

To było robione 50, czyli po kropie 80 ;)...

i bardzo dobra ogniskowa
przy dluzszych jak sugeruje akustyk zaczal bys tracic glebie
a to w tego typu fotografii bardzo wazna rzecz

i bardzo dobra ogniskowa
przy dluzszych jak sugeruje akustyk zaczal bys tracic glebie
a to w tego typu fotografii bardzo wazna rzecz

Nawet gdybym chciał dłuższą - nie wystarczyłoby mi już pokoju, hehehe
Zresztą - wybrałem ten obiektyw, bo daje najlepszą jakość, w końcu to stałka ;)

Rozumiem, że masz na myśli to odbicie? Faktycznie, coś tam jest nieciekawego... musze pomyśleć jak to zniwelować ;)
Nie ma nad czym myslec :) 3 kliki i po problemie ;)

']Nie ma nad czym myslec :) 3 kliki i po problemie ;)
Naprawdę jesteś cholernie dobry w te klocki :shock:

Naprawdę jesteś cholernie dobry w te klocki :shock:
Bardzo dziekuje za komplement, wiele on dla mnie znaczy :) ale zdecydowanie przesadzasz :) Na tym forum sa lepsy 'wymiatacze' ...ale najwidoczniej tylko mi sie czasami nudzi :mrgreen: dlatego nie raz cos klikne :)

']Nie ma nad czym myslec :) 3 kliki i po problemie ;)

Myśleć nad tym jak zrobić zdjęcie, żeby nie były potrzebne żadne kliki. Nie chodzi mi o to, żeby zdjęcia poprawiać w PS. To nie problem :) Chodzi o to, że kiedyś PSa nie było, a ludzie robili fotki bez odbić. :D

Myśleć nad tym jak zrobić zdjęcie, żeby nie były potrzebne żadne kliki. Nie chodzi mi o to, żeby zdjęcia poprawiać w PS. To nie problem :) Chodzi o to, że kiedyś PSa nie było, a ludzie robili fotki bez odbić. :D
kurcze chuckyy, wielka szkoda ze nie wielu juz pozostalo ktorzy mysli o fotografii tak jak ty

Chodzi o to, że kiedyś PSa nie było
My mamy ta przewage, ze mamy PS'a ;)
...a ludzie robili fotki bez odbić. :D
a jak je robili/robia to bonk Ci juz podpowiedzial :)
Pamietaj, ze zdjecia komercyjne/pakszoty/itp to taki rodzaj fotografii, gdzie PS nie jest zabrobiony a wrecz przeciwnie :smile:

kurcze chuckyy, wielka szkoda ze nie wielu juz pozostalo ktorzy mysli o fotografii tak jak ty

;)
Nie będę ukrywał - używam PSa bardzo często, zwłaszcza przy takich zdjęciach, które są robione na szybko i nie ma czasu, żeby coś poprawić, albo po prostu - coś zepsułem i nie ma możliwości zrobienia zdjęcia ponownie.
Ale w końcu fotografia to hobby, dlatego jeśli nauczę się robić fotki w dany sposób - nikt mi tego już nie zabierze i później będę to mógł wykorzystać :D

']Nie ma nad czym myslec :) 3 kliki i po problemie ;)

Super, napisz jak to zrobiłeś, chyba że to tajemnica. :roll:

Super, napisz jak to zrobiłeś, chyba że to tajemnica. :roll:

Zadna tajemnica.
Troche kopiowanie, wklejania, praca na warstwach, jakies stemplowanie, patch tool, Neat image, history brush i pewnie cos tam jeszcze. Szczerze mowiac to nie pamietam, bo robilem to wszystko szybko i raczej odruchowo.

Super, napisz jak to zrobiłeś, chyba że to tajemnica. :roll:

Patch tool, healing brush i stamp tool powinno wystarczyć :) Nawet bez wartstw, chociaż wiadomo, że przy pracy warstwach daje większe bezpieczeństwo :)

Ale zauważyliście... rzadko kto pyta o to jaką techniką zostało wykonane foto, ale technika retuszu od razu wzbudza sporo zainteresowania, hehehe

Wystarczyło przecież przejechać narzędziem desaturacja...
I to był jeden klik ;)

Wystarczyło przecież przejechać narzędziem desaturacja...
I to był jeden klik ;)

też dobry pomysł

No i mamy kącik PSa, a miało być o oświetleniu :P

Wystarczyło przecież przejechać narzędziem desaturacja...
I to był jeden klik ;)
Jasne, ze tak :-) ...ale ten kod kreskowy mi sie osobiscie nie podobal ;)

']Jasne, ze tak :-) ...ale ten kod kreskowy mi sie osobiscie nie podobal ;)

Tak, ale w Twoim za to nie bylo zadnych odbic i zrobil sie z chromu plastik (i to tez rozmydlony)

Ale zauważyliście... rzadko kto pyta o to jaką techniką zostało wykonane foto, ale technika retuszu od razu wzbudza sporo zainteresowania, hehehe

Widzisz - czasy sie zmieniaja. Ogladales "War Photographer"?
Tam gosc robi analogiem - tylko, ze potem podciagaja mu te zdjecia innymi metodami niz PS, ale podciagaja.
Sztuka jest tak podciagnac w PS-sie aby nie razilo i bylo wykonane "ze smakiem" ;)

Eee tam. Dla mnie liczy się efekt finalny.
Jeżeli mam przez 20 minut ustawiać szczegóły, które w PSie mogę zrobić w minutę, to wolę jednak Szopa.
Z całym szacunkiem dla całej tradycji fotografowania.

A co do Twojego zdjecia chuckyy, to fajnie je cyknales.
Wg mnie tylko 2 zastrzezenia:
- "flaga" (o ktorej juz powiedziano)
- cyanowa ramka dookola ;-)
reszta wg mnie ok. Tak trzymac.

Eee tam. Dla mnie liczy się efekt finalny.
Jeżeli mam przez 20 minut ustawiać szczegóły, które w PSie mogę zrobić w minutę, to wolę jednak Szopa.
Z całym szacunkiem dla całej tradycji fotografowania.

Pewnie. Ale ja chcę zrobić perfekcyjne foto dla własnej satysfakcji. Kolejne mogę już poprawiać w szopie. :mrgreen:

A co do Twojego zdjecia chuckyy, to fajnie je cyknales.
Wg mnie tylko 2 zastrzezenia:
- "flaga" (o ktorej juz powiedziano)
- cyanowa ramka dookola ;-)
reszta wg mnie ok. Tak trzymac.

Dzięki :) A co do ramek - każdy lubi inne (niektórzy nie lubią ich w ogóle), więc to już kwestia gustu, a nie wykonania :D

Dzięki :) A co do ramek - każdy lubi inne (niektórzy nie lubią ich w ogóle), więc to już kwestia gustu, a nie wykonania :D

stad moje oczko :mrgreen:

Tak, ale w Twoim za to nie bylo zadnych odbic i zrobil sie z chromu plastik (i to tez rozmydlony)

Tak Ci sie wydaje, bo masz te oba zdjecia obok siebie. Wklej sobie to na oryginal i zobacz raz jeszcze jak to sie ma do calosci. Poza tym, jak zrobisz takie zdjecie w namiocie bezcieniowym to takich ostrych odbic nie uswiadczysz. Co do rozmydlenia? Hmm ...zrob takie cos ze zdjecia o tej jakoscie w 3min ...czas START :mrgreen:

Pewnie. Ale ja chcę zrobić perfekcyjne foto dla własnej satysfakcji. Kolejne mogę już poprawiać w szopie. :mrgreen:

Oczywiście - masz całkowitą słuszność/rację.
Jednkaże pewnych rzeczy nie jesteś w stanie przeskoczyć (nakład pracy, studio, sprzęt). Jeżeli chcesz się zmierzyć z samym sobą - godne pochwały. Tylko, że obecnie wszystko przechodzi przez Szopa. To po prostu kolejne narzędzie fotografa.

Samo zdjęcie bardzo mi się podoba - zazdroszczę samozaparcia w dążeniu do celu ;)

']Tak Ci sie wydaje, bo masz te oba zdjecia obok siebie. Wklej sobie to na oryginal i zobacz raz jeszcze jak to sie ma do calosci. Poza tym, jak zrobisz takie zdjecie w namiocie bezcieniowym to takich ostrych odbic nie uswiadczysz. Co do rozmydlenia? Hmm ...zrob takie cos ze zdjecia o tej jakoscie w 3min ...czas START :mrgreen:

Troche sie ociagalem, ale zawsze cos...

Troche sie ociagalem, ale zawsze cos...

Widze, ze sie uparles na 'kod kreskowy' no dobra, niech bedze ...ale moim zdaniem powinien byc subtelniejszy ;)

Nowy konkurs pt. "Popraw zdjecie przedmowcy" uwazam za otwarty :mrgreen:

']Widze, ze sie uparles na 'kod kreskowy' no dobra, niech bedze ...ale moim zdaniem powinien byc subtelniejszy ;)

Nowy konkurs pt. "Popraw zdjecie przedmowcy" uwazam za otwarty :mrgreen:

W takim razie do wyboru :mrgreen:

Ja też uważam, że kod kreskowy (nic nie wnoszący do zdjęcia) powinien być usunięty.

to ja troche naprostowalem psikatko ;)
892
ale juz sam nie wiem czy widac roznice

No to Chuckyy masz swoją dyskusję o świetle ;/

Wyluzujcie już - OKO? Nie wystarczy "kodu" przeciągnąć narzędziem rozjaśnianie z ustawieniem na cienie?
Przecież teraz to już akademicki spór o to w którym momecie chrom zmienia się w plastik.

Dobra, to ja zaproponuje bardziej meska wersje ;) :mrgreen:

No to Chuckyy masz swoją dyskusję o świetle ;/

Wyluzujcie już - OKO? Nie wystarczy "kodu" przeciągnąć narzędziem rozjaśnianie z ustawieniem na cienie?
Przecież teraz to już akademicki spór o to w którym momecie chrom zmienia się w plastik.

No właśnie :/

Przyznajcie, że flaga belgijska zaczęła wam przeszkadzać dopiero jak akustyk ją zauważył. ;)

Super jest osiągnąć efekt bez flagi robiąc zdjęcie od nowa i szukując rozwiązania w samym fotografowaniu. Usunięcie tego w PS-e to jednak też sztuka, jak widać można to zrobić na wiele sposobów.

Tak, czy inaczej buduję w domu na stole mini studio i spróbuję osiągnąć taki efekt.

To jest to, co w CB lubię najbardziej :smile: , takie wątki prowokują mnie do podjęcia próby osiągnięcia podobnych efektów.

Przyznajcie, że flaga belgijska zaczęła wam przeszkadzać dopiero jak akustyk ją zauważył. ;)

Nie moge sie z tym zgodzic, bo byla to pierwsza rzecz, ktora i mnie w oko ubodla. Jednak do watku zasiadlem po czasie - ale to nie o to chodzi kto pierwszy, tylko czy ten kto to wypunktowal, ma racje ;-)

To jest to, co w CB lubię najbardziej :smile: , takie wątki prowokują mnie do podjęcia próby osiągnięcia podobnych efektów.

Mnie tez - i to jest wlasnie fajne w CB 8-)

Przyznajcie, że flaga belgijska zaczęła wam przeszkadzać dopiero jak akustyk ją zauważył. ;)
.

Ja przyznaję się bez bicia, że dopiero wtedy ją zauważyłem. Po to właaśie daje się zdjęcia pod ocenę innym, bo czasami pewnych rzeczy nie widać, dopóki ktoś ich nie wytknie :D


Super jest osiągnąć efekt bez flagi robiąc zdjęcie od nowa i szukując rozwiązania w samym fotografowaniu. Usunięcie tego w PS-e to jednak też sztuka, jak widać można to zrobić na wiele sposobów. .

Tę drugą sztukę posiadłem z racji wykonywanego zawodu - nad pierwszą - pracuję :D

Ja przyznaję się bez bicia, że dopiero wtedy ją zauważyłem.

Ja nigdy nie zajmowałem się fotografią profesjonalnie, nie analizowałem zdjęć reklamowych i pewnie dlatego nie zauważam takich elementów, oceniam foto ogólnie, jak przeciętny konsument.

Dyskusje na CB powodują, że zmieniam sposób potrzenia na zdjęcia i np. denerwują mnie przepalone foty w gazetach itp.. Teraz również fotografie produktów w katalogach i reklamach będę pewnie oglądał dokładniej. Chyba się z CB wypiszę bo dojdę do stanu paranoi. :mrgreen:

Dyskusje na CB powodują, że zmieniam sposób potrzenia na zdjęcia i np. denerwują mnie przepalone foty w gazetach itp.. Teraz również fotografie produktów w katalogach i reklamach będę pewnie oglądał dokładniej. Chyba się z CB wypiszę bo dojdę do stanu paranoi. :mrgreen:

Tu nie chodzi o paranoje, tylko o hobby :razz:

A tak na powaznie - to mam pytanie odnosnie mojego zdjecia "meskiej wersji" ze str nr 4.
Czym byscie oswietlali butelke, gdybyscie robili takie zdjecie?

Na pewno podświetliłbym ciecz (z tyłu). Penwie spróbowałbym wyrysować światłem boki, by się nei zlewały jak na Twojej męskiej wersji z tłem.

A tak na powaznie - to mam pytanie odnosnie mojego zdjecia "meskiej wersji" ze str nr 4.
Czym byscie oswietlali butelke, gdybyscie robili takie zdjecie?

Tez bardzo chetnie sie dowiem :wink:

A tak na powaznie - to mam pytanie odnosnie mojego zdjecia "meskiej wersji" ze str nr 4.
Czym byscie oswietlali butelke, gdybyscie robili takie zdjecie?

To, co??? Nikt nie ma pomyslu???

To, co??? Nikt nie ma pomyslu???
No przeciez mozna w PS'ie zrobic :mrgreen:

pikczer: cześć. Mam na imię nikt.
:lol:

pikczer: cześć. Mam na imię nikt.
:lol:

Chodzilo mi o jeszcze kogos panie Nikt :wink: