Filtr

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • a13
    Bywalec
    • 2005
    • 107

    #1

    Filtr

    Mam pytanie ?
    Czy taki zestaw filtrów będzie dobry na początek ?

    Filtry połówkowe:
    Hitech ND Grad 0.6 Soft
    Hitech ND Grad 0.6 Hard
    Hitech ND Grad 0.9 Soft
    Hitech ND Grad 0.9 Hard

    Neutralne (szare)
    ND 0.6
    ND 0.9

    Zdjęcia: krajobrazy, przyroda.
    Przeczytałem chyba całość wątków z CB i tak wydedukowałem

    Marek
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Jeszcze tyko polarek i bedzie git 8)

    Komentarz

    • a13
      Bywalec
      • 2005
      • 107

      #3
      filtr

      Mam jeszcze
      - HOYA 77mm NDx2 HMC oraz
      - B&W Polaryzacyjny kołowy Käsemann Slim 77 E MRC
      To może z jakiegoś filtru zrezygnować ?
      Marek

      Komentarz

      • McKane
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 2015

        #4
        Ja bym zrezygnowal z tych neutralnie szarych (a napewno z jednego z nich) no chyba ze fotografujesz na materialach wysokoczulych.
        Krajobraz to raczej niskie ISO i wysokie przyslony wiec neutralnie szary jest raczej nieprzydatny.
        Przyroda to juz roznie zalezy co sie fotografuje ale w wiekszosci przypadkow raczej swiatla tez nie ma tak wiele zeby az go dlawic szarymi.

        Generalnie za malo danych podales. Jaki masz aparat, jakie materialy swiatloczule, jakie obiektywy i jakie przyslony wchodza w rachube (bo jesli focisz 85/1.8 na max dziurze w pelnym sloncu to raczej szarych trzeba dokupic)
        http://www.bykom-stop.avx.pl/

        Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

        Komentarz

        • a13
          Bywalec
          • 2005
          • 107

          #5
          [QUOTE=McKane]Ja bym zrezygnowal z tych neutralnie szarych (a napewno z jednego z nich) no chyba ze fotografujesz na materialach wysokoczulych.
          Krajobraz to raczej niskie ISO i wysokie przyslony wiec neutralnie szary jest raczej nieprzydatny.
          Przyroda to juz roznie zalezy co sie fotografuje ale w wiekszosci przypadkow raczej swiatla tez nie ma tak wiele zeby az go dlawic szarymi.

          Generalnie za malo danych podales.
          ======================
          Canon 350, Tokina 12-24, tamron 28-75, canon 70-300 IS,
          Nie fotografuję na materiałach wysokoczułych.
          Pejzaże, krajobrazy, portret.


          Marek

          Komentarz

          • McKane
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 2015

            #6
            Jesli portret to ja bym jednak jeden neutralnie szary kupil zeby przy duzym sloncu moc pstrykac na pelnej dziurze.
            http://www.bykom-stop.avx.pl/

            Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #7
              ale neutralnie szary nie tylko "otwiera" przeslone. rowniez wydluza czasy jak sie fotografuje m.in. cieki wodne...
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • McKane
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 2015

                #8
                Zamieszczone przez akustyk
                ale neutralnie szary nie tylko "otwiera" przeslone. rowniez wydluza czasy jak sie fotografuje m.in. cieki wodne...
                Nie no wiadomo ruch traw drzew ... z moich doswiadczen wynika ze jeden mocny szary wystarczy zeby osiagnac efekt ale moge sie mylic.
                http://www.bykom-stop.avx.pl/

                Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

                Komentarz

                • a13
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 107

                  #9
                  Acha, mam jeszcze
                  HOYA 77mm NDx2 HMC .
                  Czyli reasumując kupić to co zaplanowałem ?
                  Czy jeden szary zdjąć i kupić inny ?
                  Marek
                  ==========================

                  Komentarz

                  • akustyk
                    gajowy
                    • 2004
                    • 12226

                    #10
                    Zamieszczone przez McKane
                    Nie no wiadomo ruch traw drzew ... z moich doswiadczen wynika ze jeden mocny szary wystarczy zeby osiagnac efekt ale moge sie mylic.
                    ale jeden i ten sam nie zawsze jest dobry. ND4 bywa za slaby. a tam gdzie jest wystarczajacy szkoda zakladac ND8 i psuc kolory zdjec (bo ND rzadko kiedy sa na tyle neutralne, na ile ich producenci by chcieli). wiec lepiej miec 2 niz 1.

                    oczywiscie, co innego, gdy trzeba to kupic jako nowe i na duza srednice... wtedy juz trzeba miec bardzo silna potrzebe (dobry ND Hoyi na fi77 kosztuje 180zl, a Heliopan czy BW sa jeszcze drozsze)...
                    www albo tez flickr

                    Komentarz

                    • akustyk
                      gajowy
                      • 2004
                      • 12226

                      #11
                      Zamieszczone przez a13
                      Acha, mam jeszcze
                      HOYA 77mm NDx2 HMC .
                      Czyli reasumując kupić to co zaplanowałem ?
                      Czy jeden szary zdjąć i kupić inny ?
                      a tamte (0.6/0.9) sa oprawkowe czy prostokatne?

                      ja bym osobiscie szedl w kierunku filrow szarych oprawkowych. sa lepszej jakosci optycznej niz prostokatne (bo szklane), wiec szkoda niepotrzebnie psuc zdjec.
                      z tym ze ND2 to malo. rzadko kiedy bedziesz tego uzywal w praktyce. wymienilbym na ND4 lub ND8. chyba ND8, bo jednak uniwersalniejszy

                      jesli potrzebujesz filtr szary do kilku obiektywow o roznej srednicy, to lepiej oprawkowy.

                      a w praktyce najlepiej jedno i drugie tylko... bakszisz, bakszisz
                      www albo tez flickr

                      Komentarz

                      • a13
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 107

                        #12
                        Ten HOYA 77mm NDx2 HMC kupiłem na Allegro za 50 zł

                        Marek
                        =============

                        Komentarz

                        • akustyk
                          gajowy
                          • 2004
                          • 12226

                          #13
                          Zamieszczone przez a13
                          Ten HOYA 77mm NDx2 HMC kupiłem na Allegro za 50 zł
                          bo ND2.

                          ND4 czy ND8 za te pieniadze nie kupisz.
                          www albo tez flickr

                          Komentarz

                          • a13
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 107

                            #14
                            [QUOTE=akustyk]bo ND2.
                            tamte (0.6/0.9) sa oprawkowe czy prostokatne?
                            \\\\\\\\\\\\\\
                            Jeszcze nie kupiłem, ale planuję prostokatne.
                            Marek
                            ===============

                            Komentarz

                            • Mateusz_K

                              #15
                              Cześć,

                              Nie znam sie jeszcze bardzo - mam zamiar fotografowac zachody słońca, morze itp. Mam zapiar nabyć filtry połowkowe typu cokin + polaryzacyjny nakręcany na obiektyw. Czy jeśli chodzi o szary to kupić filtr NDx4 HOYA 58 mm czy coś innego ?
                              Ostatnio edytowany przez Gość; 4630.

                              Komentarz

                              Pracuję...