Glowica Manfrotto 029 czy MANFROTTO 141RC

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • karo82
    Bywalec
    • 2005
    • 125

    #1

    Glowica Manfrotto 029 czy MANFROTTO 141RC

    Witam szanownych uzytkownikow
    ktora z glowic polecacie: Manfrotto 029 czy MANFROTTO 141RC
    bedzie wspolpracowala ze statywem GoldPhoto YH321
    body: 94kg,190cm|szkiełka: w lodowce jakies 0,5 i dwa piwka
    digart|wikaad
  • Krzychu
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3611

    #2
    029 jest dość ciężka, na dosyć sporych rozmiarów płytkę sześciokątną 030 (141RC na prostokątną 200PL) i ma dwie poziomice. Jak nie potrzebujesz poziomic i nie masz bardzo ciężkiego sprzętu (300/2.8 w górę albo średni format) to raczej 141RC (mimo że sam mam 029).
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

    Komentarz

    • karo82
      Bywalec
      • 2005
      • 125

      #3
      141RC jest 0,5 kg lzejsza (1kg) i 5 cm nizsza (13cm) od 029.
      maksymalny udzwig to 7,5 kg w porownaniu z 6 kg, wiec sadze, ze zadnego z nich nie przekrocze. glownym powodem moich gdyban jest mozliwosc zastosowania modelu 029 do sredniego formatu. bo z tego co sie zdazylem zorientowac, 141RC nie posiada takiej mozliwosci...

      Zastanawiam sie tylko czy caly zestaw nie bedzie za ciezki ?? (4kg)
      Ostatnio edytowany przez karo82; 1702.
      body: 94kg,190cm|szkiełka: w lodowce jakies 0,5 i dwa piwka
      digart|wikaad

      Komentarz

      • Jac
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 4813

        #4
        Zamieszczone przez karo82
        141RC jest 0,5 kg lzejsza (1kg) i 5 cm nizsza (13cm) od 029.
        maksymalny udzwig to 7,5 kg w porownaniu z 6 kg, wiec sadze, ze zadnego z nich nie przekrocze. glownym powodem moich gdyban jest mozliwosc zastosowania modelu 029 do sredniego formatu. bo z tego co sie zdazylem zorientowac, 141RC nie posiada takiej mozliwosci...

        Zastanawiam sie tylko czy caly zestaw nie bedzie za ciezki ?? (4kg)
        za ciezki to pojecie wzgledne... ja biegam z 055 i 141RC i nie narzekam, kompromis pomiedzy waga a stabilnoscia statywu (jako caalosci z glowica)... dla mnie wybor byl oczywisty choc tak w 100% ze 141 nie jestem zadowolony... jestem przyzwyczajony do innych statywow (geodezyjnych) i tam stabilnosc oznacza ani drgnie... no ale nie ma co przginac w foto... wszytko zalezy jakich ognsikowych bedziesz uzywal... jak powyzej 300mm to raczej szukaj pozadnych ciezkich glowic i nie oszczedzaj...


        EDIT: dzisjaj pewnie bym bral 029... powody jak wyzej
        Ostatnio edytowany przez Jac; 857.
        Instagram

        Komentarz

        • Krzychu
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 3611

          #5
          Zamieszczone przez karo82
          141RC jest 0,5 kg lzejsza (1kg) i 5 cm nizsza (13cm) od 029.
          maksymalny udzwig to 7,5 kg w porownaniu z 6 kg, wiec sadze, ze zadnego z nich nie przekrocze. glownym powodem moich gdyban jest mozliwosc zastosowania modelu 029 do sredniego formatu. bo z tego co sie zdazylem zorientowac, 141RC nie posiada takiej mozliwosci...
          A to niby dlaczego ? Każdą głowicę można do średniego stosować, pytanie czy będzie wystarczająco stabilna... Płytki bywają z obydwoma rodzajami gwintów, a wspomniana niżej M645 miała akurat gwint 1/4" więc płytka od EOS'a pasowała...
          Na swojej zapinałem Mamiyę 645 ze standardowym Sekorem i sądze że 141 RC też spokojnie by radę dało...

          Zamieszczone przez karo82
          Zastanawiam sie tylko czy caly zestaw nie bedzie za ciezki ?? (4kg)
          Ja generalnie słaby nie jestem, ale czasami mam dosyć noszenia 055ProB z 029...
          Pozdrowienia,
          KZ
          KZ Aviation Photography

          Komentarz

          • karo82
            Bywalec
            • 2005
            • 125

            #6
            Krzychu: juz sie dopatrzylem, ze pod 141RC sa przewidziane plytki na gwint 3/8", co pasuje wlasnie m.in. do wspomnienej do Ciebie mamyii 645. Problem sie pojawia jakby ktos chcial podpiac pod 141RC hasselblada, a tam bodajze jest gwint 3/4", a taka plytka nie jest oferowana pod ta glowiece. wowczas pozostaje tylko 029
            body: 94kg,190cm|szkiełka: w lodowce jakies 0,5 i dwa piwka
            digart|wikaad

            Komentarz

            • Krzychu
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 3611

              #7
              Dwa standardy gwintów to 3/8" i 1/4" i do 141RC są płytki 200PL w obydwu wersjach (tak samo jak płytka 030 do 029 ma obydwie wersje), tak więc Hasselblada spokojnie na 141RC zapniesz.

              Tak swoją drogą to istnieją jeszcze przejściówki z jednego rozmiaru gwintu na drugi, ale w tym przypadku jak napisałem nie ma w ogóle problemu.
              Pozdrowienia,
              KZ
              KZ Aviation Photography

              Komentarz

              • Costus
                Bywalec
                • 2005
                • 145

                #8
                Zamieszczone przez karo82
                Zastanawiam sie tylko czy caly zestaw nie bedzie za ciezki ?? (4kg)
                Proponuje żebyś się zastanowił jeszcze nad głowicą magnezową 460MG. Jest bardzo lekka, bardzo bardzo ustawna i co również istotne ma jako jedna z nielicznych w tej klasie wbudowaną poziomicę (bardzo istotna rzecz w przypadku chociażby zdjęć panoramicznych).Jest nieco droższa od tych o których piszesz (a przynajmniej tak mi się wydaje) ale jest warta tych pieniędzy. Myślę że w tej cenie trudno Ci będzie znaleźć nic lepszego.
                Opisów jest w necie sporo - oto jednen z nich
                ...kto w sercu nosi zieloną gałązkę, może być pewny,
                że wcześniej czy później siądzie na niej ptak śpiewający...

                Komentarz

                • LESKOS
                  • 2006
                  • 9

                  #9
                  A może Manfrotto 329 RC4 - wysokość 13cm - stosunkowo lekka - waga zbliżona do 141 - wytrzymałość - nośność 9 kg :rolleyes: - same pozytywy - jeden negatyw - cena okolo 400 zł...
                  pozdrawiam LECHO
                  LECHO

                  Komentarz

                  • DarekSzu
                    Bywalec
                    • 2004
                    • 170

                    #10
                    Pracuję na 029 - wada to źle wykalibrowane ustawienie przy przesunięciu do pionu - muszę zawsze to dokładnie ustawiać choćprzecież powinna zatrzymać się w punkt pionu A może wiecie czy to można jakoś ustawić - ja nie umiem Acha co do statywu to jeśli praca studio - polecam stabilny raczej drewniany - sam pracuję na Wolfie drewnianym - super sprzęt choś w plener mało przydatny.
                    Analog i cyfra

                    Komentarz

                    Pracuję...