Kształt ściany ostrości

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • frykas

    #1

    Kształt ściany ostrości

    Czy jest to prosta ściana czy lekko zagięta w stronę rogów kadru?

    O co chodzi? Chcę zrobić dokładny test jakości optyki w centrum i w rogu kadru. Na moją logikę jeśli sfokusuję fotografowany przedmiot w centrum to aby test był prawidłowy powinienem po przekadrowaniu przedmiotu w róg dokonać ponownego nań sfokusowania. Czy dobrze kombinuję? Poprawcie mnie proszę jeśli błądzę
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    Obiektywy są tak konstruowane, żeby "ściana" była płaska, ale w praktyce to wiadomo, jak może wyjść... Pamiętaj, że jak przekadrowujesz obracając aparat to ta płaszczyzna się obraca i może to sporo błędów powodować, nawet sprawiać wrażenie FF/BF.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • piast9
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 3267

      #3
      Błądzisz. Narysuj sobie parę kresek na papierze i będzie wszystko jasne.
      650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

      Komentarz

      • Tomasz Golinski
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 8623

        #4
        Zamieszczone przez piast9
        Błądzisz. Narysuj sobie parę kresek na papierze i będzie wszystko jasne.
        Znaczy co?
        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez Tomasz Golinski
          Obiektywy są tak konstruowane, żeby "ściana" była płaska...
          Mogę coś mylić, ale wydaje mi się, że powyższe stwierdzenie dotyczy tylko obiektywów macro.
          W pozostałych obiektywach "płaszczyzna" ostrości ma bodajże kształt sferyczny. Mam nadzieję, ze nic nie pokręciłem :-)
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • Routlaw
            Uzależniony
            • 2005
            • 983

            #6
            Wydrukować takie coś...


            ----------------------------(-5)---------------------------
            ----------------------------(-4)---------------------------
            ----------------------------(-3)---------------------------
            ----------------------------(-2)---------------------------
            ----------------------------(-1)---------------------------
            ----------------------------( 0)---------------------------
            ----------------------------( 1)---------------------------
            ----------------------------( 2)---------------------------
            ----------------------------( 3)---------------------------
            ----------------------------( 4)---------------------------
            ----------------------------( 5)---------------------------
            14, 24, 50, 85, 135, 70-200

            BLOG

            Komentarz

            • Tomasz Golinski
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 8623

              #7
              hmm. szybkie sprawdzenie na oko na 50/1.8 daje plaszczyzne jednak.
              30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
              Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



              Komentarz

              • pazurek
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1294

                #8
                Jakby byla sfera to zdjecie kazdej planszy testowej (czy rownie popularnej sciany z cegiel) byloby ostre tylko na srodku.
                http://plfoto.com/4986/autor.html

                Komentarz

                • gwozdzt
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 5780

                  #9
                  Zamieszczone przez pazurek
                  Jakby byla sfera to zdjecie kazdej planszy testowej (czy rownie popularnej sciany z cegiel) byloby ostre tylko na srodku.
                  A co? Nie jest?
                  Przecież w znakomitej większości przypadków ostrość spada przy oddalaniu się od osi optycznej obiektywu...
                  Pozdrowienia, Tomek

                  Komentarz

                  • piast9
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 3267

                    #10
                    Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                    Znaczy co?
                    Soczewkę, płaszczyznę przedmiotu i płaszczyznę obrazu i parę kresek. To wyjaśnia, że twierdzenie o tym, że ta powierzchnia ostrości powinna być sferyczna jest nieuzasadnione.

                    Oczywiście, obiektyw jest bardziej złożony niż pojedyncza soczewka, ale, jak pisałeś, koryguje się je tak aby płaszczyzna ostrości była płaszczyzną.
                    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                    Komentarz

                    • piast9
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 3267

                      #11
                      Zamieszczone przez gwozdzt
                      A co? Nie jest?
                      Przecież w znakomitej większości przypadków ostrość spada przy oddalaniu się od osi optycznej obiektywu...
                      Spada, ale z innych powodów. Gdyby chodziło o "sferyczność płaszczyzny" to przeostrzenie obiektywu za planszę powinno dać nieostry środek i ostre boki.
                      650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                      Komentarz

                      • Tomasz Golinski
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 8623

                        #12
                        Zamieszczone przez piast9
                        Soczewkę, płaszczyznę przedmiotu i płaszczyznę obrazu i parę kresek. To wyjaśnia, że twierdzenie o tym, że ta powierzchnia ostrości powinna być sferyczna jest nieuzasadnione.
                        Czy ja lub ktoś inny w tym wątku to napisał? Teraz nie mam czasu dokładnie przemyśleć, ale chyba sferyczność jest tylko przybliżeniem przyosiowym? Dobrze pamiętam?
                        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                        Komentarz

                        • gwozdzt
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 5780

                          #13


                          pkt 6. Obiektywy makro i obiektywy zmiennoogniskowe z funkcja makro
                          (...)Obiektywy makro są często używane do reprodukcji i zazwyczaj są projektowane tak, że powierzchnia ostrzenia (czyli powierzchnia, na której leżą punkty tworzące ostry obraz na filmie) jest płaska (dla zwykłych obiektywów powierzchnia ta jest zazwyczaj wycinkiem sfery)...
                          Pozdrowienia, Tomek

                          Komentarz

                          • piast9
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 3267

                            #14
                            Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                            Czy ja lub ktoś inny w tym wątku to napisał?
                            Wątkodawca
                            650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                            Komentarz

                            • Tomasz Golinski
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 8623

                              #15
                              Zamieszczone przez piast9
                              Wątkodawca
                              Bede sie czepiał, ale nie napisał, że sferyczna. Przypomnij, jak kształt będzie dla pojedynczej soczewki?
                              30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                              Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                              Komentarz

                              Pracuję...