39 Mpix - cyfrowy średni format

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Nemeo
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1757

    #1

    39 Mpix - cyfrowy średni format

    Niezła maszynka :

  • Jurek Plieth
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 2087

    #2
    Zamieszczone przez Nemeo
    No to przełamali skubańcy tą "zaczarowaną" granicę 22 MPix dla średniego formatu
    http://plieth.com

    Komentarz

    • Robson01
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1574

      #3
      Niezła, tylko kolorystyka jakaś taka kompaktowa. Mało profi :-D
      Canon
      Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

      Komentarz

      • kami74
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1492

        #4
        Kupilibyście aparat za 100k PLN ? Zakładając wasze dochody na poziomie , iż Kulczyk w połączeniu z Gudzowatym mogliby wam kamerdynerować. Ja pomimo wszystko chyba nie. Chociaż ludzie freakuja z taką kasą
        5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
        MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

        później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

        Komentarz

        • Jurek Plieth
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 2087

          #5
          Zamieszczone przez kami74
          Kupilibyście aparat za 100k PLN ?
          Hassel H2D kosztuje coś około połowy tej sumy w podstawowej opcji, a wcale nie jest w Polsce czymś wyjątkowym. Oczywiście nie na rynku amatorskim.
          http://plieth.com

          Komentarz

          • muflon
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 6763

            #6
            Zamieszczone przez kami74
            Kupilibyście aparat za 100k PLN ? Zakładając wasze dochody na poziomie , iż Kulczyk w połączeniu z Gudzowatym mogliby wam kamerdynerować.
            Tego średniego to może nie... Ale kilka 1D/1Ds ze stosownymi szkiełkami to bym sobie sprawił
            zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

            Komentarz

            • pito
              Bywalec
              • 2005
              • 147

              #7
              Jesli sprzet daje mozliwosci i jakosc, ktorych nie uzyskasz tanszym i szybszym sposobem i do tego ma szanse na siebie posrednio lub bezposrednio zarobic (i to niekoniecznie 1:1) to uwazam, ze warto brac.

              Komentarz

              • kami74
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1492

                #8
                Zamieszczone przez Jurek Plieth
                Hassel H2D kosztuje coś około połowy tej sumy w podstawowej opcji, a wcale nie jest w Polsce czymś wyjątkowym. Oczywiście nie na rynku amatorskim.
                Tą cene fakt że ze szkłem znalazłem tu: http://www.dfoto.pl/sklep/customer/home.php?cat=219 a ze ścianką 39mpix pewnie dużo wiecej by kosztował. Kosmos
                5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
                MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

                później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

                Komentarz

                • adamek
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 2265

                  #9
                  No, jako amator pewnie bym nie kupił.
                  Ale jak będe profi, to po cichutku liczę, że kiedyś będzie mi się poprostu kupienie tak dobrego aparatu opłacało.
                  Miłego dnia
                  adam jastrzębowski
                  cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                  tu tu

                  Komentarz

                  • king_nothing
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 111

                    #10
                    Ta kamera to kleska, za kupe kasy kupa shitu z wbudowanym flashem...
                    "Czarny pudel na sniegu sie sprawdza"

                    Komentarz

                    • pito
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 147

                      #11
                      Zamieszczone przez Jurek Plieth
                      No to przełamali skubańcy tą "zaczarowaną" granicę 22 MPix dla średniego formatu
                      Z tego co widze sensor ma rozdz. 22 MPix. Chyba ze nie doczytalem o wymiennych plecach.

                      Komentarz

                      • popmart
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1721

                        #12
                        Sensor dimensions: 36.7 x 49.0 mm

                        niezły FF

                        Komentarz

                        • Jacek_Z
                          Moderator
                          • 2005
                          • 2726

                          #13
                          ten jest tańszy, "tylko" trochę ponad 40 tys.


                          granicę 22 mega przekroczyło 2 producentów i to jakiś czas temu
                          Leaf Aptus 75 ma 33 MP http://www.leafamerica.com/19000_75.htm
                          Phase One P 45 ma 39 MP http://www.phaseone.com/Content/p1di...ks/P%2045.aspx
                          ale pliki w okolicach 200 MB to nie jest fajna sprawa.
                          cen nie znam, ale będą wysokie, oj wysokie
                          Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)

                          Komentarz

                          • czornyj
                            Zasłużeni
                            • 2006
                            • 2626

                            #14
                            Zamieszczone przez popmart
                            Sensor dimensions: 36.7 x 49.0 mm
                            niezły FF
                            Crop x1,12 raczej powodem do funebralnej rozpaczy nie jest?
                            Marcin Kałuża | foty

                            Komentarz

                            • popmart
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1721

                              #15
                              ja chyba nie łapie jaki corp ?

                              36,7 x 49 to 2 x więcej niż pełna klatka a jeśli chodzi ośredni format to 1,12 do jakich proporcji ?

                              Komentarz

                              Pracuję...