Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
przepraszam, ale co nadzwyczajnego jest w IEEE1394? Po pierwsze USB 2.0 jest szybsze niz wiekszosc tych zlacz... szybsze IEEE1394 dopiero wchodzi i jest bardzo malo popularne, tylko w Macach i tylko w przenosnych.
Zreszta jesli nawet to predkosc przesylu USB 2.0 i tak jest wieksza niz predkosc przesylu stadradowego tawrdziela nie mowiac juz o kartach pamieci, nawet ultra III sandisk czy jak by go zwal. Za to USB jest najpopularnijeszym zlaczem! Nie rozumiem czemu IEEE1394 mial by byc az takie dobre i deklasowac inne rozwiazania?
przepraszam, ale co nadzwyczajnego jest w IEEE1394?
Dwie rzeczy Pierwsza to taka, ze zostalo zaprojektowane z definicji do przesylania duzej ilosci danych - USB 2.0 to poprawiona specyfikacja interfejsu ktory z zalozenia mial sluzyc do podlaczania myszek i podobnych urzadzen .
Zamieszczone przez sid
Po pierwsze USB 2.0 jest szybsze niz wiekszosc tych zlacz...
Jesli masz na mysli 480Mbps vs. 400Mbps, to te liczby sa rownie wiarygodne jak minimalne wymagania sprzetowe Windows 2k3 . W praktyce USB 2.0 zbliza sie do Firewire tylko na bardzo szybkiej maszynie, a na wolnej potrafi byc kilkakrotnie wolniejsze. Ja najwiecej z dysku zewnetrznego wyciagnalem 45MB/s (FW) i 38MB/s (USB2), ale to na Athlonie 3800+ X2. Na laptopie (P4 2.2GHz) Firewire to ponad 25MB/s, a USB rzadko przekracza 10.
Roznica jest taka, ze USB jest sterowane w calosci przez procesor - musi sie zajac kazdym pojedynczym bajtem, a Firewire ma w standardzie cos w rodzaju DMA i dziala praktycznie "samo". Sprobuj w czasie kopiowania z dysku USB uruchomic jakies kodowanie DivX albo cos takiego...
przepraszam, ale co nadzwyczajnego jest w IEEE1394?
roznica jest taka ze jak zgrywam fotki po USB to mnie krew zalewa (stary laptop) a jak zgrywam film z kamery D8 to dopoki sie dysk nie zapcha to komputer dziala bez zmian w szybkosci...
ok, juz koncze to fotop, ale musze sie przyznac, ze nie mam takich doswiadczen z USB. Ostnio zakupilem opkaowanie na HDD na USB 2.0, zeby kozystac jako back up danych oraz miec tam np. te filmy DVD ktore nie mieszcza sie na plyt DVD, zadko je ogladam ale jednak che miec. Przyznam sie, ze nie robilem specjalnych benchmarkow, bo popropstu cyferki mnie nie itreresowaly, jednak nie odczuwalem roznicy specjalnej miedzy dyskiem SATA a tym na USB, przynajmniej jesli chodzi o kopjowanie plikow (kopjowalem ok 100Gb danych). Po przekopjowaniu puscilem sobie z tego dysku USB koncert Perl Jam (film) zminimalizowalem na pasku zadan i zajolem sie inna praca na komputerze i nie czulem zadnej specjalnej roznicy.
Podejzewam, ze benchamrki pokazaly by roznice, ale ja sam tez jestem na nia dosc wrazliwy, w domu mialem PC sprowadzanego na okecie kiedy w polsce nie bylo jeszcze o tym mowy, a w zyciu zlozylem ok 40 komputerow dla siebie, rodziny i innych znajomych. WIec to do czego zmierzam jest fakt iz USB jest najbardziej rozpowszechnionym standardem, daje przyzowite wyniki pracy wiec nie ma specjalnie na co narzekac, ze jest do bani, bo sa wazniejsze cechy apratu niz Fire Wire zamiast USB... juz chyba wygodniej zainwestowac w szysbysz komputer niz liczyc, ze Canon wypusci wersje z Fire Wire.
Oczywiscie gdyby Fire Wire mialo chociaz zblizona popularnosc do USB nie oponowal bym, ze jest bez sensu... jednak wysoka kompatybilnosc to sporora zaleta... zaloze sie, ze w tym starym notebooku nie masz Fire WIre... mozesz je dolozyc przez "pcimpcie" albo w inny soposob, ale to dodatkowy koszt i dodatkowa koplikacja. Tak jest kiedy pytalem sie czemu obudowy na dysk z Fire Wire maja dwa zlacza a na USB tylko jedno. Bo wtedy dodtakowe uzadzenie mozna podlaczyc do dysku bezposredni nie tracac lacza... ale co mi po takiej kozysci, jak poza kamera vide nie mam nic na Fire Wire, zlacz UZB w kompie mam conajmniej 12 a fire wire 4 sztuki? To mnozenie koszto i szukanie wydajnosci na sile... w moim mniemaniu
Ale to tylko moje IMHO i nie mowie, ze to ja mam autorytet i jedyne sluszne zdanie..., moze jestem w bledzie, tylko w tej kwesti nie ma to dla mnie jakiegos kolosalnego znaczenia.
Pozdrawiam
zaloze sie, ze w tym starym notebooku nie masz Fire WIre... mozesz je dolozyc przez "pcimpcie" albo w inny soposob,
heheh to sie zaloz to zrobie fotke :-), jak mi sie oplaci...laptop ma okolo 6lat i w swoim czasie byl topowy... niestety jego dni dobiegaja konca powolutku.. co niezminia faktu ze firewire jest lepsze...
... zaloze sie, ze w tym starym notebooku nie masz Fire WIre...
Jeszcze pociągnę W starym notebooku w którym nie ma FW jest również niewielka szansa na USB2.0. Pamiętam, sam kupowałem laptopa w takim "przejściowym", dość krótkim okresie. Przedtem większość miała zwykłe USB. Potem - USB2 i FW
Nie chce ciagnac juz tego OT... ale jednak dziwne wydaja mi sie te doswiadczenia. W domu mam 4 notebooki (od 286 poczynajac), na uczelni jest ich kilkadziesiąt (praktycznie na każdych zajęciach) do tego laptopy znajomych i we wszystkich widziałem albo tylko USB albo zadne z dwojga. Co pradwda zaden z tych notebookow nie jest high end i nigdy nie byl (nwet w czasie produkcji) i byc moze to jest przyczyna, jednak maja wystarczjace prametry by byla mozliwosc komfortowej pracy w wiekoszosci oprogramowania. NIe mowiac juz o PC w ktorych to tylko nowoczesnych i na dodatek drogich plytach glownych jest FIRE WIRE i to najwyzej dwa zlacza...
No nic, ja daje za wygrana, byc moze macie racje a ja mialem poprostu dziwne - nieplene dsowiadczenie w temacie fire wire, nie bede juz dalej psul tego zacnego tematu na temat tego co nasz czeka po tym jak ozenilismy sie z Canonem.
Koszt karty FireWire do PC (z kabelkiem i czasami softem video) to od 15€ w gore. Juz nieliczne laptopy NIE posiadaja wbudowanego FireWire (za Odra).
A praktycznie rzecz ujmujac miedzy downloadem przez USB2.0 a FireWire nie ma az takiej roznicy jesli chodzi i kilka mega z aparatu ... chyba gra nie warta swieczki.
Ja bym raczej wolal przesyl wireless tam chociaz wygoda w cenie no i bez kabelka.
no wlasnie, gra nie warta swieczki, o to mi chodzilo, a pozatym prosze mnie wyprowadzic z beldu o ile sie myle, ale najszybsze karty CF nie przekraczaja transferu 20 MB/s co daje i tak ponad 20x wolniejszy przesyl niz standard USB... a sa to najszybszy i najdrosze karty CF... wiec na grzyba Fire Wire w aparacie?
Wireless? Jeszcze nie slyszałem o dobrym poziomie zabezpieczeń czegokolwiek co odbywa się wireless, te technologie mają problemy wieku dziecięcego - tu jakikolwiek kabel jeszcze długo będzie wygrywać.
Tweetnij
Pierwsza to taka, ze zostalo zaprojektowane z definicji do przesylania duzej ilosci danych - USB 2.0 to poprawiona specyfikacja interfejsu ktory z zalozenia mial sluzyc do podlaczania myszek i podobnych urzadzen 
o tym walsnie mowie
powolutku.. co niezminia faktu ze firewire jest lepsze...
tam chociaz wygoda w cenie no i bez kabelka.
Komentarz