Dobrzy ludzie, wytlumaczcie amatorowi...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Argento
    Coś już napisał
    • 2005
    • 55

    #1

    Dobrzy ludzie, wytlumaczcie amatorowi...

    Czesc,

    przegladam sobie www.pbase.com i znalazlem m.in. taka oto galerie:

    http://www.pbase.com/smok53/autumn

    Jestem laikiem, jezeli chodzi o fotografie, natomiast nie zmienia to faktu, ze ambitnie sie fotografia interesuje, a pytanie moje jest takie: co takiego jest w zdjeciach w tej galerii, ze towarzysza im takie entuzjastyczne komentarze ?

    Czy chodzi o jakies walory "techniczne" ? Kolory, ostrosc ?

    Co decyduje, ze zdjecie wzbudza tyle emocji ?
  • Jurek Plieth
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 2087

    #2
    Zamieszczone przez Argento
    ...a pytanie moje jest takie: co takiego jest w zdjeciach w tej galerii, ze towarzysza im takie entuzjastyczne komentarze ?
    Masz rację, w tych zdjęciach nie ma nic specjalnego. Komentujący po prostu nie mają pojęcia o dobrej fotografii :-(
    http://plieth.com

    Komentarz

    • Jac
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 4813

      #3
      pewnie TWA - towarzystwo wzajemnej adoracji
      Instagram

      Komentarz

      • ukasbadu
        Coś już napisał
        • 2005
        • 94

        #4
        Co nie zmienia faktu że znajdzie się tam kilka ładnych ujęć.
        , Tamron 17-50 2.8, + Sonnar 135 + Linux

        Komentarz

        • nastier
          Uzależniony
          • 2005
          • 686

          #5
          jest tez kilka bardzo slabych


          fotoblog

          Komentarz

          • Pikczer
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 2578

            #6
            Zamieszczone przez Jurek Plieth
            Masz racje˛, w tych zdje˛ciach nie ma nic specjalnego. Komentuja˛cy po prostu nie maja˛ poje˛cia o dobrej fotografii :-(
            Jurku, moze nie ma nic specjalnego, ale tez nie sa kiepskie. Sa to poprawnie wykonane, mile dla oka zdjecia. To fakt, iz zachwyt nad nimi to troche jak nad "jeleniem na rykowisku" ale tez pianie, ze sa do bani jest nieuczciwe.

            ps
            chyba w weekend bedzie Cie odwiedzal kumpel z mojej pracy

            Komentarz

            • stdanielo
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1081

              #7
              Zgadzam się z przedmówcą, poprawne, nie kłują w oczy, i żadne w pamięć nie zapada. Ot takie pocztóweczki.
              www.kondereszko.pl
              https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

              Komentarz

              • Jac
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 4813

                #8
                tu chyba nie chodzi o to ze zdjecia sa kiepskie, ... tu chodzi o komentarze do tych zdjec... czytaliscie?
                Instagram

                Komentarz

                • Pikczer
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 2578

                  #9
                  Zamieszczone przez Jac
                  tu chyba nie chodzi o to ze zdjecia sa kiepskie, ... tu chodzi o komentarze do tych zdjec... czytaliscie?
                  Goscie sie zachwycaja.... no i co jest w tym dziwnego? Jednemu sie baaaardzo podobalo i tak juz poszlo - ot, taka tam psychologia tlumu ;-)

                  Komentarz

                  • Jac
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 4813

                    #10
                    Zamieszczone przez Pikczer
                    Goscie sie zachwycaja.... no i co jest w tym dziwnego? Jednemu sie baaaardzo podobalo i tak juz poszlo - ot, taka tam psychologia tlumu ;-)
                    czyli tak jak pisalem TWA :-)
                    Instagram

                    Komentarz

                    • akustyk
                      gajowy
                      • 2004
                      • 12226

                      #11
                      gnioty produkowane seryjnie bez specjalnego pomyslunku. zero swiezosci i kombinowania, tylko trzepanie tak samo banalnych ujec w roznych miejscach.

                      kazdy kto sobie kupi byle przyzwoity aparat moze taka galerie wyprodukowac bez wiekszego wysilku w ciagu tygodnia.

                      to wszystko po skroceniu do 5~10 zdjec byloby dosc znosna galeria. bez rewelacji, ale do obejrzenia. w wariancie z ponad 70 z metra cietymi ujeciami jest to po prostu zenujaco nudne.


                      a zachwyty... nie nie od dzis wiadomo, ze odbior przez ogladajacych jest dodatnie skorelowany z uprzednim wchodzeniem im w d..e. albo ujmujac rzecz bardziej "political correct": dobry marketing czyni cuda.

                      na pbase mozna znalezc mnostwo lepszych galerii krajobrazowych
                      www albo tez flickr

                      Komentarz

                      • Pikczer
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 2578

                        #12
                        Zamieszczone przez Jac
                        czyli tak jak pisalem TWA :-)
                        To nie to samo zachwalac, bo sie tam wszyscy znaja i kochaja (motyw widoczny nawet tu na forum) a zachwalac, bo glupio jest wyjsc na dziwnego i potem sie jeszcze z tego tlumaczyc

                        Komentarz

                        • Pikczer
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 2578

                          #13
                          Zamieszczone przez akustyk
                          gnioty produkowane seryjnie bez specjalnego pomyslunku. zero swiezosci i kombinowania, tylko trzepanie tak samo banalnych ujec w roznych miejscach.

                          kazdy kto sobie kupi byle przyzwoity aparat moze taka galerie wyprodukowac bez wiekszego wysilku w ciagu tygodnia.

                          to wszystko po skroceniu do 5~10 zdjec byloby dosc znosna galeria. bez rewelacji, ale do obejrzenia. w wariancie z ponad 70 z metra cietymi ujeciami jest to po prostu zenujaco nudne.
                          Ni moge sie zgodzic, ze to gnioty (ale to moje zdanie).

                          Znam takich, co tu na forum pokazuja o wiele gorsze zdjecia majac o wiele lepsze sprzety.

                          A z obcieciem galerii musze sie zgodzic, ale to juz inna sprawa.

                          Komentarz

                          • akustyk
                            gajowy
                            • 2004
                            • 12226

                            #14
                            Zamieszczone przez Pikczer
                            Ni moge sie zgodzic, ze to gnioty (ale to moje zdanie).
                            to ja moze tak...
                            zeby przyjac jakis punkt odniesienia wklejam linki do kilku galerii krajobrazowych znalezionych na pierwszych stronach Popular Galleries (last 90 days):
                            http://www.pbase.com/micheleberti/tuscan_lanscapes
                            http://www.pbase.com/rcalmes/novascotia
                            http://www.pbase.com/tnkbuzan/yellow...ter_wonderland
                            http://www.pbase.com/paskuk/my_favourite_shots
                            http://www.pbase.com/fredparsons/new_hampshire
                            http://www.pbase.com/rscorp/nature
                            http://www.pbase.com/tnarwid/southwest
                            http://www.pbase.com/sedonamemories/p_xcv
                            http://www.pbase.com/wildnature/landscapes
                            http://www.pbase.com/ricardoalves/iceland
                            http://www.pbase.com/brianowski/aspens2
                            http://www.pbase.com/wildnature/namibia
                            http://www.pbase.com/michalski/autumn
                            http://www.pbase.com/ricardoalves/seascapes
                            http://www.pbase.com/alekhine/ireland
                            http://www.pbase.com/mikestovall/spnw

                            polecam, bo warto obejrzec.


                            oczywiscie, mozna obnizac progi, az ze wszystkiego da sie zrobic super fotografie. ale ja osobiscie wole patrzec i porownywac sie z lepszymi od siebie, niz gorszymi. bardziej tolerancyjnie oceniam zdjecia innych. ale, kurcze, trzymajmy sie jakis cywilizowanych standardow! te "oklaskiwane" zdjecia w temacie watku sa zenujaco kiepskie w porownaniu chocby z podpietymi wyzej galeriami. sposrod ktorych tez, nie wszystkie sa bog jeden wie jak dobre.

                            jako benchmark polecam moze te dwie osoby (jak juz jestesmy przy pbase.com):
                            http://www.pbase.com/zippo/root
                            http://www.pbase.com/mikelong/root
                            Monique ciut momentami z szopka przesadza, ale to co robi i tak opuszcza szczeke. a Mike Long to Mike long... ogladac i trzymac szczeke
                            www albo tez flickr

                            Komentarz

                            • Argento
                              Coś już napisał
                              • 2005
                              • 55

                              #15
                              O kurde, Akustyk, zdemolowales mi psychike tymi linkami, dzieki, czlowieku !

                              Zdjecia zippo sa doskonale !

                              Komentarz

                              Pracuję...