Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam.
Co byście wzięli do reporterki?
EOSa 5 czy 30/33. Nie znam dobrze tych aparatów, ceny są podobne.
Miałem swego czasu w ręce 33 i tak: plusy to dość szybki autofokus, który niestety mocno gubi się w słabych warunkach, do tego 4 kl/s - zdecydowanie przydatne. 5-tka to z kolei starsza konstrukcja, więc pewnie jest wolniejszy. Ale ona na pewno pracuje z Sigmą 24mm f/2.8, który chcę podpiąc, a 30/33 już nie koniecznie.
Co radzicie? Najchętniej gdybyście korzystali z obu i mogli mi je porównać.
Dzięki z góry
Używam (bardzo intensywnie) tylko 33V. I powiem tak. Teraz bym się nie zastanawiał i brał także 33.
Plusy:
++ Teoretycznie (może być że nie) używane 33 będzie mniej zajechane od używanej 5-ki (bo nowsza konstrukcja)
++ Możliwość używania paluszków. W 5-ce jest tylko ten monstrualny battery pack. do 30/33 jest normalny grip na paluszki.
++ Podświetlany górny wyświetlacz
++ Cichiutki (zarówno lustro jak i przesuw filmu)
Miłego dnia
adam jastrzębowski
cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod tutu
Plusem 5 jak dla mnie jest spot, w 30/33 go nie ma (jest spot 10% wiec wlasciwie go niema). Ja z reporterka nie mam wiele do czynienia, jednak i tak uwazem ze 30/33 jest lepszym wyborem niz 5. Przynajmniej dla mnie byl to lepszy wybor, bo tez sie swego czasu zastanawialem.
Robiłem 30, teraz mam 5 i za nic nie wróciłbym do 30. Co z tego, że konstrukcja 5 jest starsza? Wystarczy popatrzeć na dane techniczne i możliwości, poza tym ergonomia, jednak większa niezawodność. 1/8000 się nieraz przydaje, lampa też jest bezdyskusyjnie lepsza, i jeszcze zakres ustawień indywidualnych. To jest już conajmniej pół-profi. No chyba, że dla kogoś najważniejszy jest podświetlany wyświetlacz lub e-ttl... i jeszcze 5 jest dużo cichszy od 33.
Dla mnie podswietlany wyswietlacz tez jest wazny. E-TTL tez sie przydaje. 5 z nowymi lampami dziala tylko w ttl. I troche nie rozumiem tego stwierdzenia Kropa ze lampa lepsza, ta wbudowana w body i tak mozna jedynie doswietlac pierwszy plan. Do tego dochodzi jeszcze brak HSS. Jedyna przewaga 5 jest spot. A tak na marginesie to ciekawi mnie kto kozysta z migawki 1/8000?
Fakt sigma 24 2.8 (ta metalowa z gwintem 52mm) pracuje z 30-tką tylko przy maksymalnym świetle (2.8). Po przymknięciu aparat blokuje się, więc praktycznie takie zestawienie nie ma większego sensu a wspomniany obiektyw to świetna konstrukcja (odwracając obiektyw uzyskujemy dobrą skalę odwzorowania przy makro - poza oczywistymi zaletami szerokokątnego obiektywu). Innym elementem przemawiającym na korzyść 5-tki jest wspomaganie AF z poziomu korpusu (w 30-tce po otwarciu wbudowanej lampy, co jest trochę przykre w skuteczności i jeśli się nie chce zwracać czyjejś uwagi). Niestety to wspomaganie AF jest kosztem współpracy z zewnętrznymi lampami (nie korzysta ze wspomagania AF z poziomu lamp serii EX, nie wiem jak ze starszymi), ale jeśli sie nie używa lamp....
Tym co było już wspomniane - to niezawodnośc. Z bólem muszę przyznać, że moja 30-tka uległa awarii (chyba na skutek wilgoci), mimo to nadal można nią robić zdjęcia (ukłon w stronę konstruktorów), choć pomiar światła działa dość dziwnie... Co gorsza znam innego właściciela 30-tki, któremu chyba padła migawka. W jego posiadaniu jest też 5-tka, która jak mówi "źle współpracuje z jego 550EX".
Jeśli więc nie używasz lamy i zamierzasz korzystać z sigmy 24mm to 5-tka jest najlepszym wyborem (jeśli jakimś cudem znajdziesz model mało eksploatowany). Według mnie 30-tka świetnie nadaje się jako zapasowy korpus - ma dobre parametry, jest w miarę szybka, cicha i lekka. Ponaddto można korzystać też z BP-300, który dodatkowo zwiększa wygodę przy zdjęciach portretowych. W 30-tce cenię sobie też szybki dostęp do różnych funkcji (pomiar światła, tryb AF, przesów filmu), którego brakuje mi w 20D.
Pozdrawiam!
No, 1/4000 była kiedyś dla mnie za długa. Ale to był efekt fotografowania na trixie w słoneczny dzień lata.
OT: mi raz 1/8000 bylo za dlugo... 50 1.4 iso100 w lato podkusilo mnie sama zrenice zrobic ostra w portrecie, wiec f 1.4 ... i w tym momencie zabraklo iso50 .
Tweetnij
I troche nie rozumiem tego stwierdzenia Kropa ze lampa lepsza, ta wbudowana w body i tak mozna jedynie doswietlac pierwszy plan. Do tego dochodzi jeszcze brak HSS. Jedyna przewaga 5 jest spot. A tak na marginesie to ciekawi mnie kto kozysta z migawki 1/8000?
.
Komentarz