Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Jakiś czas temu testowałem nowy canon 70-300 IS vs 70-200/f4 i ten nowy jest rzeczywiście bardzo dobry - ma naprawdę dobrą rozdzielczość o IS nie wspomnę. Jedyne co mnie powstrzymuje to fakt że kręci mordką a ja planuje zdjęcia m.in. nad wodą i polar baardzo by się przydał.
Mam pytanie czy taki canon 100-300 będzie dużo gorszy optycznie od tego 70-300, który był prawie jak 70-200/f4 (różnice były ale niewielkie i praktycznie widoczne na 100% cropach)
Czy 100-300 rzeczywiście ma taki szybki USM? Ten AF USM w 70-300 był dość średni...i nie miał FTM
70-200/f4 jest świetny ale brak mi tych 100mm.
przeciez w swoim pytaniu, sam sobie napisales odpowiedz!, co mammy zrobic zdecydowac za ciebie? utwierdzic cie w wyborze... przeciez raz w tygodniu pojawia sie tamat IS, 70-300, 100-300 co tu jeszcze mozna wiecej napisac
przeciez w swoim pytaniu, sam sobie napisales odpowiedz!, co mammy zrobic zdecydowac za ciebie? utwierdzic cie w wyborze... przeciez raz w tygodniu pojawia sie tamat IS, 70-300, 100-300 co tu jeszcze mozna wiecej napisac
zamykam
To może tak: najczęściej poruszanym tematem jest wybór tele z pośród tych tanich...mnie nie interesuje sigma, ani 75-300 canona. Nie widziałem w akcji 100-300 natomiast własnoręcznie testowałem 70-300 IS i 70-200/4L i wiem że są optycznie zbliżone. Mnie interesuje na ile słabszy jest 100-300 w stos. tych lepszych...a takiego prównania tutaj nie znalazłem. Fotki na pbase są g... warte. Może mi ktoś podeśle na privo jakiś RAW z 100,200,300 przy max dziurce?
Jeśli ktoś mi napisze że 100-300 jest dużo gorszy optycznie od 70-300 IS (i 70-200/4) i ta różnica jest bardziej widoczna niż między 70-300 IS a 70-200/4 to wtedy wiem co zrobię...
Ja raczej się spodziewam, że 100-300 jest lepszy optycznie od 70-300 IS, skoro ten jest unowocześnioną wersją 75-300. Mogę Ci przysłać wieczorem parę jpgów z 100-300, żebyś ocenił. Rawów raczej nie mam, a przy tym świetle nie zrobie...
Edit: A tytuł wątku po prostu zmienie... Na przyszłość polecam rozwadze sensowne nazywanie tematów. Chyba chcesz, żeby znalazły ten temat osoby, które wiedzą coś o tych obiektywach?
Ja raczej się spodziewam, że 100-300 jest lepszy optycznie od 70-300 IS, skoro ten jest unowocześnioną wersją 75-300...
Czytałeś testy tego szkła na photozone ? Przecież tam napisali i ja to potwierdzam że jest prawie tak dobre jak L...Z tego co gdzieś czytałem jest to pierwszy zoom nie L, który jest dobry praktycznie w całym zakresie ogniskowych a ponoć 100-300 jest zauważalnie gorsze na końcu.
Ps. Adres przesłałem Ci na PW.
Jakiś czas temu testowałem nowy canon 70-300 IS vs 70-200/f4 i ten nowy jest rzeczywiście bardzo dobry - ma naprawdę dobrą rozdzielczość o IS nie wspomnę. Jedyne co mnie powstrzymuje to fakt że kręci mordką a ja planuje zdjęcia m.in. nad wodą i polar baardzo by się przydał.
Mam pytanie czy taki canon 100-300 będzie dużo gorszy optycznie od tego 70-300, który był prawie jak 70-200/f4 (różnice były ale niewielkie i praktycznie widoczne na 100% cropach)
Czy 100-300 rzeczywiście ma taki szybki USM? Ten AF USM w 70-300 był dość średni...i nie miał FTM
70-200/f4 jest świetny ale brak mi tych 100mm.
mi tam kręcenie ryjem w używaniu polara nie przeszkadza...
praktykowałem to dość długo i było ok, najpierw sobie wstępnie ostrzyłem, potem korygowałem polara i ponownie ostrzyłem, jak zakładasz polara to szybkich fotek uciekającym tematom nie robisz, bo się nie da, więc masz czas na dostosowanie wszystkiego przez chwilę...
mialem 100-300 i moim zdaniem jego ostrosc szybko spada wraz ze wzrostem ogniskowej, o ile przy 100 -150 jest dobrze tak przy ok 300 ostrosc jest bardzo slaba i zdjecia sa mydlane, jednak mialem go krutko i nie mam porownania do innych egzemplazy
eos 10D, zenit TTL
kilka obiektywów, statyw, wężyk home made...
mi tam kręcenie ryjem w używaniu polara nie przeszkadza...
praktykowałem to dość długo i było ok, najpierw sobie wstępnie ostrzyłem, potem korygowałem polara i ponownie ostrzyłem, jak zakładasz polara to szybkich fotek uciekającym tematom nie robisz, bo się nie da, więc masz czas na dostosowanie wszystkiego przez chwilę...
A jak jest z pomiarem światła? Przecież jak działa AF i kreci to nigdy nie wiesz jak ci polar ustawi i światłomierz może mieć różne wskazania.
No chyba że masz ustawione rozdzielony AF/AE lock i po ustawieniu ustrości i zakręceniu polarem blokujesz ekspozycje...
Czy polar nie przeszkadza układowi AF w ustawianiu ostrości? Przecież jak się kręci to i kontrast też może się zmieniać...Mnie to wszystko brzmi jak bardzo partyzanckie metody... :-)
Ps. Tak się składa że będę miał te 3 zoomy do testów, kurcze nie wiem czy napisze jakieś spostrzeżenia bo mi znów na forum każe ktoś okulary kupować... :-)
A jak jest z pomiarem światła? Przecież jak działa AF i kreci to nigdy nie wiesz jak ci polar ustawi i światłomierz może mieć różne wskazania.
No chyba że masz ustawione rozdzielony AF/AE lock i po ustawieniu ustrości i zakręceniu polarem blokujesz ekspozycje...
Czy polar nie przeszkadza układowi AF w ustawianiu ostrości? Przecież jak się kręci to i kontrast też może się zmieniać...Mnie to wszystko brzmi jak bardzo partyzanckie metody... :-)
Ps. Tak się składa że będę miał te 3 zoomy do testów, kurcze nie wiem czy napisze jakieś spostrzeżenia bo mi znów na forum każe ktoś okulary kupować... :-)
korekta ostrości po jej wstępnym ustawieniu i wyregulowaniu polara jest tak niewielka, że nie wiem, czy zauważysz jakiekolwiek różnice, to są przecież może ze dwa milimetry w obrocie polara...
korekta ostrości po jej wstępnym ustawieniu i wyregulowaniu polara jest tak niewielka, że nie wiem, czy zauważysz jakiekolwiek różnice, to są przecież może ze dwa milimetry w obrocie polara...
Tak z praktyki na ile Cię to opóźnia w normalnym foceniu?
Tweetnij
Komentarz