co myślicie?

http://dunpeal.ath.cx/~dph/graf/canon/zapalka_d_f.jpg

dzięki za koństruktywne opinie :D

co myślicie?
dzięki za koństruktywne opinie :D

Ja myśle cobyś szybko zmienił temat - wedłyg formy jaką się stosuje na forum Galerie

aaa no tak. jakoś mi to umknęło 8)

teraz lepiej? :wink:

dzięki za koństruktywne opinie

swiatlo fajne, ale za ciasno i jakis taki nielad i nie widze punktu na ktorym moglbym zatrzymac wzrok!

rozumiem, że ciemny łepek zapałki go nie zastrzymuje (przynajmniej na dłużej?) :)

Nie wiem czy taki był Twój zamiar, ale zdjęciu brakuje trochę kontrastu (ja lubię kontrastowe zdjęcia) - a kontrastu dołożyć nie możesz, bo i tak już masz przepalenia. Lewa góra i pierwszy plan są przepalone. Rozumiem, że celem było silne oswietlenie tylne i doswietlenie 1-szego planu. Zamysł OK, tylko że wyszła Ci zbyt duża rozpiętość i stąd przepalenia (ekspozycję mierzyłeś na odwróconą muszlę i potraktowałeś pomiar jako szarość). Zrób to jeszcze raz mierząc na "przepalenia" i traktując odczyt jako szarość. Niedoświetlisz wtedy odwróconą muszlę, ale łatwiej wyciąga się w PS-ie niedoświetlenia niż przepalenia (bo przepaleń takich jak zrobiłeś to sie nie da wyciągnąć :( ).
Możesz też użyć światłomierza ze spotem i tak długo kombinować oświetleniem, aż zmieścisz się w rozpietości 5EV (mój spotmeter jest tu nieoceniony :lol: )

Arkan

Nie wiem czy taki był Twój zamiar, ale zdjęciu brakuje trochę kontrastu (ja lubię kontrastowe zdjęcia) - a kontrastu dołożyć nie możesz, bo i tak już masz przepalenia. Lewa góra i pierwszy plan są przepalone. Rozumiem, że celem było silne oswietlenie tylne i doswietlenie 1-szego planu. Zamysł OK, tylko że wyszła Ci zbyt duża rozpiętość i stąd przepalenia (ekspozycję mierzyłeś na odwróconą muszlę i potraktowałeś pomiar jako szarość). Zrób to jeszcze raz mierząc na "przepalenia" i traktując odczyt jako szarość. Niedoświetlisz wtedy odwróconą muszlę, ale łatwiej wyciąga się w PS-ie niedoświetlenia niż przepalenia (bo przepaleń takich jak zrobiłeś to sie nie da wyciągnąć :( ).
Możesz też użyć światłomierza ze spotem i tak długo kombinować oświetleniem, aż zmieścisz się w rozpietości 5EV (mój spotmeter jest tu nieoceniony :lol: )

Arkan

zrob w raw i wtedy napewno nie przepalisz korekcja do -2/3 ev powina wystarczyc a jak by co obserwoj monitor!

zrob w raw i wtedy napewno nie przepalisz korekcja do -2/3 ev powina wystarczyc

To się nazywa fotografia empiryczna - w zasadzie po to mamy cyfrę. Karta w slot i można jechać do skutku :wink:

a jak by co obserwoj monitor!

A jak zawiedzie empiryka, to wdrażamy metody organoleptyczne :mrgreen:

Arkan

rozumiem, że ciemny łepek zapałki go nie zastrzymuje (przynajmniej na dłużej?) :)

Szczerze mówiąc to po dłuższej chwili zauważyłem zapałke :) Ale może to objaw przepracowania :mrgreen:

Szczerze mówiąc to po dłuższej chwili zauważyłem zapałke Ale może to objaw przepracowania

u mnie podobnie!

rozumiem, że ciemny łepek zapałki go nie zastrzymuje (przynajmniej na dłużej?) :)

Hm... w skrocie i delikatnie: nie... nie zatrzymuje (dopiero jak to napisales zauwazylem ze tam jest lepek od zapalki :roll: - za malo kontrastyow, za ciasne, za duzy balagan w kadrze).

wiecie, to że nie widzicie zapałki może świadczyć, że marni z Was obserwatorzy :mrgreen: :mrgreen:

ciasne, może i faktycznie, w postprodukcji przyciąłem w kwadrata (prawie) - może i źle. ale żeby od razu bałagan 8) ale ok, znam Wasze opinie, dzięki :D

Zrób jeszcze 2 w podobnej tematyce i o podobnych parametrach tym muszelkom i zestaw je koło siebie, coś jak obrazy w Ikei efekt może być niezły.

Mnie też brakuje tam troszeczkę kontrastu , ale pozatym ok.