[wizja] - galerie i pojedyncze sztuki

[wizja]

co myślicie?

http://dunpeal.ath.cx/~dph/graf/canon/zapalka_d_f.jpg

dzięki za koństruktywne opinie

[hazan]

Re: Jedno zdjęcie do oceny plz ;-D

co myślicie?
dzięki za koństruktywne opinie

Ja myśle cobyś szybko zmienił temat - wedłyg formy jaką się stosuje na forum Galerie

[wizja]

aaa no tak. jakoś mi to umknęło 8)

teraz lepiej? :wink:

[Przemek Białek]

dzięki za koństruktywne opinie

swiatlo fajne, ale za ciasno i jakis taki nielad i nie widze punktu na ktorym moglbym zatrzymac wzrok!

[wizja]

rozumiem, że ciemny łepek zapałki go nie zastrzymuje (przynajmniej na dłużej?)

[Arkan]

Nie wiem czy taki był Twój zamiar, ale zdjęciu brakuje trochę kontrastu (ja lubię kontrastowe zdjęcia) - a kontrastu dołożyć nie możesz, bo i tak już masz przepalenia. Lewa góra i pierwszy plan są przepalone. Rozumiem, że celem było silne oswietlenie tylne i doswietlenie 1-szego planu. Zamysł OK, tylko że wyszła Ci zbyt duża rozpiętość i stąd przepalenia (ekspozycję mierzyłeś na odwróconą muszlę i potraktowałeś pomiar jako szarość). Zrób to jeszcze raz mierząc na "przepalenia" i traktując odczyt jako szarość. Niedoświetlisz wtedy odwróconą muszlę, ale łatwiej wyciąga się w PS-ie niedoświetlenia niż przepalenia (bo przepaleń takich jak zrobiłeś to sie nie da wyciągnąć ).
Możesz też użyć światłomierza ze spotem i tak długo kombinować oświetleniem, aż zmieścisz się w rozpietości 5EV (mój spotmeter jest tu nieoceniony )

Arkan

[Przemek Białek]

Nie wiem czy taki był Twój zamiar, ale zdjęciu brakuje trochę kontrastu (ja lubię kontrastowe zdjęcia) - a kontrastu dołożyć nie możesz, bo i tak już masz przepalenia. Lewa góra i pierwszy plan są przepalone. Rozumiem, że celem było silne oswietlenie tylne i doswietlenie 1-szego planu. Zamysł OK, tylko że wyszła Ci zbyt duża rozpiętość i stąd przepalenia (ekspozycję mierzyłeś na odwróconą muszlę i potraktowałeś pomiar jako szarość). Zrób to jeszcze raz mierząc na "przepalenia" i traktując odczyt jako szarość. Niedoświetlisz wtedy odwróconą muszlę, ale łatwiej wyciąga się w PS-ie niedoświetlenia niż przepalenia (bo przepaleń takich jak zrobiłeś to sie nie da wyciągnąć ).
Możesz też użyć światłomierza ze spotem i tak długo kombinować oświetleniem, aż zmieścisz się w rozpietości 5EV (mój spotmeter jest tu nieoceniony )

Arkan

zrob w raw i wtedy napewno nie przepalisz korekcja do -2/3 ev powina wystarczyc a jak by co obserwoj monitor!

[Arkan]

zrob w raw i wtedy napewno nie przepalisz korekcja do -2/3 ev powina wystarczyc

To się nazywa fotografia empiryczna - w zasadzie po to mamy cyfrę. Karta w slot i można jechać do skutku :wink:

a jak by co obserwoj monitor!

A jak zawiedzie empiryka, to wdrażamy metody organoleptyczne

Arkan

[santiblue]

rozumiem, że ciemny łepek zapałki go nie zastrzymuje (przynajmniej na dłużej?)

Szczerze mówiąc to po dłuższej chwili zauważyłem zapałke Ale może to objaw przepracowania

[Przemek Białek]

Szczerze mówiąc to po dłuższej chwili zauważyłem zapałke Ale może to objaw przepracowania

u mnie podobnie!

[Vitez]

rozumiem, że ciemny łepek zapałki go nie zastrzymuje (przynajmniej na dłużej?)

Hm... w skrocie i delikatnie: nie... nie zatrzymuje (dopiero jak to napisales zauwazylem ze tam jest lepek od zapalki - za malo kontrastyow, za ciasne, za duzy balagan w kadrze).

[wizja]

wiecie, to że nie widzicie zapałki może świadczyć, że marni z Was obserwatorzy

ciasne, może i faktycznie, w postprodukcji przyciąłem w kwadrata (prawie) - może i źle. ale żeby od razu bałagan 8) ale ok, znam Wasze opinie, dzięki

[satriani]

Zrób jeszcze 2 w podobnej tematyce i o podobnych parametrach tym muszelkom i zestaw je koło siebie, coś jak obrazy w Ikei efekt może być niezły.

Mnie też brakuje tam troszeczkę kontrastu , ale pozatym ok.