kasiacorporation?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • TOKIN
    Początki nałogu
    • 2005
    • 353

    #1

    kasiacorporation?

    Czy ktoś z Was kupował może na allegro u kasiacorporation? Znakomita wiekszośc komentarzy jest pozytywna ale zdjęcie na aukcji, które jak kasia twierdzi jest autentycznym foto sprzedawanego obiektywu budzi moje wątpliwości...
    Chodzi o tę aukcję: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79482177
    TOKIN
    Chyba zapuszczę brodę, pomaluję ją na zielono i wyjadę gdzieś w Bory Tucholskie - nikt mnie nie znajdzie!
  • Routlaw
    Uzależniony
    • 2005
    • 983

    #2
    Hmm nie widziałem nigdy na żywo żadnej Lki ale to zdjęcie mi nią pachnie. IMHO obiektywy za 799zł tak ładnie nie wygladają
    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

    BLOG

    Komentarz

    • Pszczola
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1760

      #3
      Nie pachnie bo te szklo to nie Lka. To 'tylko' USM. Nowka stoi okolo 1200-1300 zl.
      EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

      Komentarz

      • Raff
        Uzależniony
        • 2005
        • 778

        #4

        Komentarz

        • SimOn!
          Początki nałogu
          • 2005
          • 371

          #5
          Zamieszczone przez Pszczola
          Nie pachnie bo te szklo to nie Lka. To 'tylko' USM. Nowka stoi okolo 1200-1300 zl.
          Dokladnie. Opis jest TU

          A TU troche opinii o nim. I TU tez

          podpis...

          Komentarz

          • piast9
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 3267

            #6
            Zamieszczone przez TOKIN
            Czy ktoś z Was kupował może na allegro u kasiacorporation? Znakomita wiekszośc komentarzy jest pozytywna ale zdjęcie na aukcji, które jak kasia twierdzi jest autentycznym foto sprzedawanego obiektywu budzi moje wątpliwości...
            Chodzi o tę aukcję: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79482177
            TOKIN
            A w tle pewnie Kasia

            Kasiacorporation sprzedaje różne obiektywy, w tym często M42. Wszystkie mają zdjęcia w tym samym stylu. Ładnie oświetlone i wyszopowane na plastik. W przypadku porstów czy heliosów na 100% takie zdjęcie było robione samodzielnie.
            650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

            Komentarz

            • Silent Planet
              Uzależniony
              • 2004
              • 832

              #7
              Możesz spokojnie brać u pani Kasi.
              Sprawdzony sprzedający.
              is SILENCE
              "Enjoy the silence."
              ---
              Wróciłem...!
              analog & digital / black & white / calm & easy...

              Komentarz

              • TOKIN
                Początki nałogu
                • 2005
                • 353

                #8
                No właśnie; zdjęcie na aukcji wygląda jak foto nowego obiektywu, poprosiłam mailowo o real fotkę i dowiedziałam sie, że ta na aukcji jest real...Żadnej gwarancji/rękojmi sprzedawczyni nie daje i stąd mam obawy. Wszystkie jej opisy są bardzo lakoniczne i tak naprawdę trudno coś wywnioskować. A może lepiej nie pakować się w używany obiektyw zwłaszca z niepewnego źródła??
                Patrząc na to realistycznie w podobnych pieniądzach można nabyć sigmę 70-300 lub canona 90-300...oczywiście nowe
                Chyba zapuszczę brodę, pomaluję ją na zielono i wyjadę gdzieś w Bory Tucholskie - nikt mnie nie znajdzie!

                Komentarz

                • Raff
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 778

                  #9
                  No Sigma 70-300 APO jest warta uwagi chyba. Tylko pewnie wolna i głośna, ale za to od 70 mm.

                  Komentarz

                  • Routlaw
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 983

                    #10
                    Nie ogłuchłem od mojej Sigmy, a na szybkość nie narzekam. Jest szybsza od Pentacona
                    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

                    BLOG

                    Komentarz

                    • TOPOL
                      Początki nałogu
                      • 2004
                      • 321

                      #11
                      Kasia jest owszem na zdjęciu, ale to Kamil C. , jej mąż jest sprzedawcą. Gość jest nieżle zakręcony ale raczej uczciwy.
                      http://www.topol.pl

                      Komentarz

                      • krwisty
                        Początki nałogu
                        • 2004
                        • 372

                        #12
                        dawno dawno temu kupowalem zdaje sie spilowanego kita. jak na kita to byl bajecznie ostry (np w porownaniu do sigmy 18-125), ogolnie polecam.
                        Martin Gorczakowski

                        Komentarz

                        • Polaco
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1135

                          #13
                          Zamieszczone przez piast9
                          A w tle pewnie Kasia
                          Znaczy sie ze jest w zestawie ?
                          Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
                          Troche moich knotow

                          Komentarz

                          • kocis
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 472

                            #14
                            Może nie sama Kasia, ale czerwone futerko z jedyne 99 zł (inna aukcja).
                            300D; 17-40/4L; 24-105/4L; 70-200/4L; 430EX

                            Komentarz

                            • Simon
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 162

                              #15
                              Zadalem pytanie dosc dawno temu odnosnie jakiegos obiektywu, juz nie pamietam, o ktory chodzilo, z uwagi wlasnie na lakoniczny opis, ze dziala on z aparatami cyfrowymi. Pytanie bylo proste: dziala z nimi AF czy nie dziala. Odpowiedzi do dzis nie otrzymalem, wiec jakos nie ufam temu sprzedajacemu, a fotki to raczej nie realfoto...
                              golden retriever fotografia poznań

                              Komentarz

                              Pracuję...