No własnie. Czy 300D czy 350D. Czy oprócz szaleństwa "wielkości" matrycy oraz wielkości samego body są jakieś istotne róznice??? Bo co do wielkości matrycy to i tak chyba nik nie trzepie większych odbitek na codzień niż 18x24, ani nie trzyma wielkich plików na płytach? Możecie kilka słów na ten temat szepnąć :-)
300D czy 350D
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
użyj opcji szukaj... myślisz że dlaczego nikt Ci nie odpowiada...| yyy...zdjęcia poszedłem robić... | -
Wielkie pliki to chyba jednak ludzie trzymają na tych płytach (zdjęcia w RAW-ach). Odpowiedź jest prosta: jeżeli wystarczy Ci 300D to kup 300D a resztę zostaw chociażby na szkła albo filtry czy inne dodatki. Mi 300D wystarcza w zupełności., Tamron 17-50 2.8, + Sonnar 135 + LinuxKomentarz
-
Przesiadam się właśnie z KM5D na Canona bo trochę więcej opcji. Pociągnę trochę dalej REBEL/KISS/ czy europejska 300D?MOŻE MI SIĘ CHCEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!Komentarz
-
mysle ze nikt nie odpowiada bo calkowicie nie ten dzial
poza tym z tego co widze zadajesz pytania nie probujac poznac wogole roznic miedzy sprzetem o ktory pytasz, vide pytanie powyzej, przeciez ty pytasz: "mam sobie kupic 300D w kolorze czarnym czy srebrnym ?"Canon 30DKomentarz
-
Dziś nie kupiłbym już Canona bez ETTL-II.Zamieszczone przez TheooCzy oprócz szaleństwa "wielkości" matrycy oraz wielkości samego body są jakieś istotne róznice???
D!G!C II to komfort pracy: szybki podgląd, aparat szybciej reaguje na twoje komendy.
No i powiedzmy to otwarcie: mniejsze szumy. ISO 800 => bez kłopotu, bez nalotu
the silence is deafeningKomentarz
-
-
No to już zupełnie nie na temat.Zamieszczone przez GaGacekbierz w ciemno 5DCanon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...Komentarz
-
Zamieszczone przez Theoo300D czy 350D. Czy oprócz szaleństwa "wielkości" matrycy oraz wielkości samego body są jakieś istotne róznice???Na korzyść 350D dołożyłbym do tego pełną kontrolę nad autofokusem i pomiarem światła oraz funkcje CF, w tym przede wszystkim sterowanie lampami błyskowymi (II kurtyna, korekcja ekspozycji dla błysku).Zamieszczone przez gietrzyDziś nie kupiłbym już Canona bez ETTL-II.
D!G!C II to komfort pracy: szybki podgląd, aparat szybciej reaguje na twoje komendy.
No i powiedzmy to otwarcie: mniejsze szumy. ISO 800 => bez kłopotu, bez nalotu
Część z tego wprawdzie załatwia hack Firmware do 300D, ale niestety hack nie da wyboru sposobu pomiaru światła, sprawnego servo AF oraz niektórych CF (w tym błysku na II kurtynę) .
Z kolei na korzyść 300D przemawia sposób sterowania aparatem, gdzie ISO, WB, a po zhackowaniu również tryb AF wybieramy wciskając odpowiedni przycisk i kręcąc tylko pokrętłem przy spuście migawki; natomiast w 350D wspomniane przyciski wraz z wyborem sposobu pomiaru światła stanowią tylko skrót do menu i dodatkowo wybór należy potwierdzać przyciskiem SET.Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
-
To ja Ci powiem czego mi w 300D brakuje. Bardzo - ETTL II, średnio - szybkości, słabo - niezależności trybu pomiaru światła od programu. Za to 300D z crakiem jest słodki w obsłudze, ładnie leży w ręce i chętnie bym go zostawił do zdjęć bez flesza (ale kasa gniecie!), a może... (?)Komentarz
-
mialem 300 mam 350 i moge ci powiedziec tylko tyle ze roznica jest spora na korzysc 350350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canonaKomentarz
-
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi. Mając wasze opinie będzie mi łatwiej podjąć decyzję. Jeszcze kilka testów na zimnie !!!! i coś kupię albo 300 albo 350. Dam wam znać
TheooMOŻE MI SIĘ CHCEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!Komentarz
-
bierz 350d, może chcesz mojego 350D bo zbieram się do 5D a tak będe zmobilizowany.... +dodatkowa bateria canona + pilot rc-1.Komentarz
-
-
Witam...
Miałem podobny dylemat.. Z tym że Canonem 300D robiłem trochę (pożyczonym) i właśnie tryb pomiau światła doprowadzał mnie czasem do szewskiej pasji.. Tak więc to bardzo ważny argument za 350D, ETTL-II to duga różnica na plus - nie mam co prawda swojej zewnętrznej lampy ale porównując zdjęcia z 300D z 420 EX i tej samej lampy przypiętej do 350D w tych samych warunkach (jakaś "domowa" impreza) daje lepsze zdjęcia - co do lampy to mam zamiar zakupić 430EX.
Minusem 350 jest to że jest mniejszy - ale nie demonizowałbym tego - używam aparatu amatorsko i chociaż mam go o czerwca to jakoś nie kupiłem sobie gripa bo nie oczuwam takiej potrzeby - a mam 185 cm wzrostu więc i ręce mam duże - może jakbym robił zawodowo to by mi to przeszkazało.
Miałem ten wybór i kupiłem 350D (przy różnicy wtedy około 800 zł) i nie żałuję wyboru.
Pozdrawiam
Artur Starz5DmkI, C85f1.2|580 EXII|Komentarz
Komentarz