Filtry UV i inne

[bajbus13]

Jako, ze to moj pierwszy post ...
Witam Wszystkich Serdecznie:-D
Od kilku tygodni jestem posiadaczem 20d ze szkielkami 17-85 i 70-200.
Zastanawiam sie nad dokupieniem do nich filtru. Jako, ze troche ich jest na rynku -a nie posiadajac wiedzy - ciekaw jestem jakiego producenta polecacie.
Z ciekawszych znalazlem Heliopan..... Jakie inne poza UV dobrze miec na podoredziu ???

[architect]

Zwykły UV HOYA powinien ci wystarczyć do ochrony szkła. Droższy z tysiącem powłok i tak nic szczególnego nie poprawi na fotach. Ostrzegam przed kupowaniem filtrów no-name tylko mogą pogorszyć.

[Robson01]

Zwykły UV HOYA powinien ci wystarczyć do ochrony szkła. Droższy z tysiącem powłok i tak nic szczególnego nie poprawi na fotach. Ostrzegam przed kupowaniem filtrów no-name tylko mogą pogorszyć.

Owszem nie poprawi ale zdecydowanie może pogorszyć. Mam na myśli małą ilość powłok.
A co do pytania o inne filtry to do 17-85 zdecydowanie bardziej od UV polecam polara (bardziej przydatny). Możesz wybrać: HOYA SHMC lub Marumi MC - oba wielopowłokowe. A tak na marginesie Heliopan robi b.dobre filtry.

[PatriX]

JA mam filtr UV Hama i nie narzekam :P Na inny mnie nie było stać heh :]

[-=Festyk=-]

A ja mam Matina.Też był najtańszy w sklepie

[bajbus13]

A ja mam Matina.Też był najtańszy w sklepie

No tak - tylko ,ze tanio to wiadomo ;-) .... a nie chce mydlenia, bo na filtrze przyoszczedzilem. Jak dla mnie to nie tedy droga.

[PatriX]

A co mówicie na filtr firmy HAMA ? Mi się wydaje że jak do ochrony obiektywu to nie jest wcale zły :>

[Robson01]

Widzę że się upierasz, proponuję więc kliknąć <szukaj> być może to cię usatysfakcjonuje.

[Pszczola]

A co mówicie na filtr firmy HAMA ? Mi się wydaje że jak do ochrony obiektywu to nie jest wcale zły :>

Jesli TYLKO do ochrony obiektywu to dekielek jest zdecydowanie lepszy. Ja niesty widze u siebie roznice w jakosci zdjec przy zastosowaniu najtanszych filtrow UV po 30 zl i B+W za 200 zl. Tyle, ze mam na stanie slabiutkie szkla, na ktorych po zastosowaniu slabitkich UVek slabowatosc sie dodaje i poteguje. Nie wiem czy prawidlowosc taka wystepuje ze szklami topowymi,

[feder]

Ja mam założoną Hoye UV HMC na 17-40 i niestety zauważyłem flarowanie w czasie robienia zdjęć nocnych. na szczęscie innych efektów na razie nie uświadczyłem.
A filtr przydaje się do robienia zdjęć w czasie, kiedy cos z nieba leci - jak napada nam deszczu/śniegu na filtr wystarczy go zdjąć i ma się czyste szkło .

[Robson01]

Zawsze jest tak że nasz sprzęt jest takiej jakości jak najsłabszy jego element. Jeżeli do dobrego szkła podepniemy kiepski filtr to nie zdziwmy się gdy na zdjęciach pojawią się "duchy".

[bajbus13]

Zawsze jest tak że nasz sprzęt jest takiej jakości jak najsłabszy jego element. Jeżeli do dobrego szkła podepniemy kiepski filtr to nie zdziwmy się gdy na zdjęciach pojawią się "duchy".

Dokladnie o to mi chodzilo.
Dlatego wole poczytac, poszukac niz isc do sklepu "dla idiotow" i kupic co maja. Przy kit-owym szkle to i tani filtr nie bedzie za bardzo "przeszkadzal"

[aptur]

Niestety nawet bardzo dobry filtr nie uchroni przed "dodatkowymi efektami". Ostatnio robiąc zdjęcia choinki z B+W MRC "piękne" flary wokół światełek zastałem


pozdrawiam

[bajbus13]

Filterek za 20 zł w twoim 17-85 też wiele już nie popsuje
Do 70-200 to już musisz zainwestować w coś lepszego.

Tak na marginesie - obydwa maja 67 mm
Szkoda,ze tak malo konkretow a duzo wodolejstwa.

[bajbus13]

Nie przesadzaj :wink:
O filterkach było tu setki postów (przyznaj - nie szukałeś? ) i każdy kończył się jedynym słusznym stwierdzeniem - KUP NAJLEPSZY NA JAKI CIĘ STAĆ!!!

BTW, jeśli byś się zdecydował na SHMC HOYA to w foto-raju mają dobrą cenę.

Szukalem, grupe wertowalem . Opisy i przeznaczenie - znam.
Ciekaw bylem preferencji . Dzieki za info 8)