M42 i jakaś mgiełka.....

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • student_22
    Coś już napisał
    • 2005
    • 78

    #1

    M42 i jakaś mgiełka.....

    Mam problema. Kupiłem jakiś czas temu przelotkę EOS/M42 i mam problem. Założyłem Heliosa 2/58 który leżał w domu (jest od starego Zenita E).
    No i rzecz jest taka - na zdjęciach gdy ostrze gdzieś na niedalekie odległości 0,5-10 m wszystko jest spoko w miare. Ale gdy ostrze na dalsze odległości (ale nie tylko nieszkończoność) to mam wrażenie że zdjęcia są jakby zamglone albo takie leciucko przelaplone........ ?
    Czy ktoś z Was kto używa M42 ma też takie problemy ? Bo nie wiem czy trzeba poszukać w SET`ach i cos pogrzebać czy też moze to szkoło jest walnięte ?!
    350D+18-55+28-75+70-300+190PROB+486RC2+JUPITER3,5/135+NOVA4
  • KuchateK
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 4895

    #2
    A co maja miec do tego sety?
    Jak juz to szklo... Helios to nie jest jakas rewelacja...
    ...

    Komentarz

    • tymin3
      Bywalec
      • 2005
      • 102

      #3
      No z heliosami to jest loteria niektore podobno sa rewelacyjne... ale duzo jest szmelcu:/ moze by tak sprobowac go przymknąć do powiedzmy f5.6...
      E1, E3

      http://www.fotostudio.zambrow.org

      Komentarz

      • Tomasz Golinski
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 8623

        #4
        Kiedyś ktoś pisał tu, że foty z M42 wychodzą mu mgliste,mleczne, ale nie pamiętam czym to się skończyło. Może wyszukwarka pamięta.
        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



        Komentarz

        • architect
          Coś już napisał
          • 2005
          • 65

          #5
          Ja używam szkiełek na M42 jak mam troche czasu na ostrzenie i z notorycznym występowaniem mgiełki sie nie spotkałem. Uważam że może to być to wadą samego obiektywu, a na innych M42 masz to samo ? Moj helios sprawuje się dobrze na każdej przysłonie i odległości.
          Canon 4ever

          Komentarz

          • Błajo
            Początki nałogu
            • 2005
            • 473

            #6
            Zamieszczone przez Tomasz Golinski
            Kiedyś ktoś pisał tu, że foty z M42 wychodzą mu mgliste,mleczne, ale nie pamiętam czym to się skończyło. Może wyszukwarka pamięta.
            Ktos pisal o zastosowaniu UV.
            Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa

            Komentarz

            • piast9
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 3267

              #7
              M. in. ja pisałem o mydle spowodowanym zeżarciem powłok na wewnętrznych soczewkach. Padła koncepcja że to lens fungus, ale to coś innego spowodowało.
              650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

              Komentarz

              • GaGacek
                Bywalec
                • 2005
                • 235

                #8
                mi sie robilo (pierscien makro + helios, gelnos, jupiter 9) na srodku mleko; problemu nie rozwiazalem do tej pory.

                ale przejsciowka + sam obiektyw zdjecia zyleta
                Are you brave enough?

                Komentarz

                • Robert31-R1
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 119

                  #9
                  Mleko na fotkach to po prostu efekt slabych powlok antyrefleksyjnych na tych obiektywach.

                  http://www.robertmaj.pl

                  Komentarz

                  • pebe

                    #10
                    Zamieszczone przez Robert31-R1
                    Mleko na fotkach to po prostu efekt slabych powlok antyrefleksyjnych na tych obiektywach.
                    dokładnie. u mnie najczęściej występuje przy zdjęciach pod słońce
                    dodatkowo zauważyłem, że przy obiektywach m42 zwykle konieczna jest korekta ekspozycji -2/3 ... -1 EV bo inaczej zdjęcia wychodzą prześwietlone

                    Komentarz

                    • Andee
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 503

                      #11
                      Zwykle -1EV ale to zalezy od obiektywu. Zamglenie moze byc wynikiem przeswietlenia przy fotkach pod slonce, to normalne nawet dla nowych obiektywow. Podstawowa zasada jest korzystanie z trybu M.
                      Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                      Komentarz

                      • Tomasz Golinski
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 8623

                        #12
                        Dziwne. Z moim 300d i 650 żadnej korekty nigdy nie wprowadzałem (innej niż celowa). A podstawa to tryb Av.
                        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                        Komentarz

                        • Pszczola
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1760

                          #13
                          U mnie podobnie. Z tymi szklami M42, ktore sa w stopce ani w 350d ani w 300v nie dawalem zadnej korekty i wszystko bylo ok.
                          EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                          Komentarz

                          • Andee
                            Uzależniony
                            • 2005
                            • 503

                            #14
                            Zaprawde dziwne... fotografuje tylko na M, moze to przyzwyczajenie... i z kolei odpowiedz. Na Av nie musicie niczego korygowac, a moze sie myle.
                            Ostatnio edytowany przez Andee; 2865.
                            Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                            Komentarz

                            • Przemoc
                              Początki nałogu
                              • 2005
                              • 319

                              #15
                              Zamieszczone przez pebe
                              dodatkowo zauważyłem, że przy obiektywach m42 zwykle konieczna jest korekta ekspozycji -2/3 ... -1 EV bo inaczej zdjęcia wychodzą prześwietlone
                              U mnie to samo, Pentacon 50/1.8 wymaga minusowej korekty, szczególnie przy pracy z fleszem.
                              Pozdrawiam

                              PrzemoC

                              Komentarz

                              Pracuję...