Jak zapisywać JPG po obróbce??

[borkomar]

Witam.
Mam pytanko - chodzi mi o to w jaki sposób zapisywać JPG powstałe z RAW i z JPG( jesli nie bede uzywal RAW)tak żeby był najlepszej jakości??
Zauważyłem iz po ingerencji w JPG który ważył np.3.25MB i zapisaniu go pozniej w max jakosci ważył ponad 9MB czy jest sens takiej operacji skoro I tak kompresja JPG jest stratna i chyba kazdorazowe ingerowanie w ten sam plik JPG i ponowne zapisywanie sprawia, iz jakosc mimo jego "wagi"(wiekszej) sie pogorszy.

[TommyTheCat]

pogorszy sie, ale o ile to wlasnie zalezy juz od wielkosci pliku

ja zostawiam sobie zawsze rawy i nagrywam pozniej na dvd pliki a jpg robie taki jak mi potrzeba aktualnie, do odbitek robie w ps ustawienia kompresji jpg 10-11
jesli jest duzo zmian w fotce to zostawiam psd

[orbital]

Osobiście,
RAW => obróbka => TIFF/PSD
JPG => obórbka => JPG (kompresja 12, 5 przebiegów)

[gietrzy]

Witam.
Mam pytanko - chodzi mi o to w jaki sposób zapisywać JPG powstałe z RAW i z JPG( jesli nie bede uzywal RAW)tak żeby był najlepszej jakości??

http://www.cdrom.pl/index.php?title=Degradacja_jakosci_JPEG

[TommyTheCat]

http://www.cdrom.pl/index.php?title=...a_jakosci_JPEG

bardzo ciekawa stronka, troche mnie to zaskoczylo, przyznam sie

[Maciek_DDA]

Ja przechowuje raw-y w archiwum, a jpegi zostawiam sobie na dysku. Jpgi sluza mi tylko do ogladania zdjec na ekranie monitora, do wywolania na papier uzywam tiffow. Kiedys przekonwertowalem foty z jednej sesji z rawow do tiffow i... nie mozna bylo ogladac pokazu slajdow, bo komp myslal nad wyswietleniem jednej foty chyba z minute (tiff z mojego raw-a ma 23,5 mb).
Jaki sens wiec mialoby zapisanie fot w superjakosci, kiedy nie daloby sie ich obejrzec na ekranie? Do ogladania fot na ekranie monitora jpg jest okej, ale go obrobki i wielokrotnego zapisywania/edytowania uzywam tylko tiff.

[borkomar]

Hmm.Kurcze ale powiedzmy ze z wakacji mamy duuzo fot - to kazda cykacie w rawie??Jakis czas temu na weselu byl fotograf i on cykal w jpg.Widzialem koncowe efekty i bylo naprawde super.
Dziwne jest dla mnie to iz RAW zajmuje znacznie mniej niz plik TIFF ktory powstal z tego RAW'A.
Dlaczego wiec nie zostawiac na plycie RAWow zamiast TIFFow.
Czy mozna naniesc poprawki na RAWa i i zapisac je w nim tak aby zostaly zapamietane??
Do cykania na codzien - czyli imprezki i jakies tam inne gnioty to chyba JPG powinno styknac - przeciez z tego nie robi sie plakatow.

[Maciek_DDA]

Hmm.Kurcze ale powiedzmy ze z wakacji mamy duuzo fot - to kazda cykacie w rawie??Jakis czas temu na weselu byl fotograf i on cykal w jpg.Widzialem koncowe efekty i bylo naprawde super.
Dziwne jest dla mnie to iz RAW zajmuje znacznie mniej niz plik TIFF ktory powstal z tego RAW'A.
Dlaczego wiec nie zostawiac na plycie RAWow zamiast TIFFow.
Czy mozna naniesc poprawki na RAWa i i zapisac je w nim tak aby zostaly zapamietane??
Do cykania na codzien - czyli imprezki i jakies tam inne gnioty to chyba JPG powinno styknac - przeciez z tego nie robi sie plakatow.

Ja wiekszosc fot robie w rawie- ma to wiele zalet:
-balans bieli- wg mnie o wiele latwiej poprawic balans biel w rawie niz jpgu
-jakosc zdjecia- lepsza z rawa niz z jpga
-mozliwosc praktycznie bezstratnej konwersji do tiffa (lub jpga- lub obu formatow)

Oczywiscie, robie tez jpgi, bo.. musze Nie zawsze da sie uzyc programow manualnych, a 20D w programach tematycznych ma ustawione jpgi na sztywno
Co do poprawek na rawach- chyba EOS Viewer Canona wprowadza poprawki do rawa 'na zawsze'. Osobiscie uzywam RAW-shootera,on nie modyfikuje rawow, tak ze zawsze mam mozliwosc 'odwrocenia' poprawek, bo oryginalny plik pozostaje nienaruszony.Oczywiscie mozesz zapisac rawy na plycie i ja tak robie. Traktuje je jednak jako 'cyfrowe negatywy', bo nie wszystkie przegladarki akceptuja rawy, wiec nie daloby sie ich obejrzec, np, kiedy daje na plytce foty komus do obejrzenia. No i rawow nie wywolasz w labie...
Raw to sa 'surowe dane' wprost z matrycy aparatu, bez zadnej (lub prawie zadnej) obrobki przez aparat wiec nie wazy duzo, natomiast tiff posiada wiele dodatkowych infcormacji i jest to juz plik graficzny, stad rozmiar. Np tiff potrafi zachowac warstwy i zaznaczenia z ps. Korzysta z roznych algorytmow kompresji,a takze braku kompresji

[borkomar]

Niom wiem ze to "surowka" jest.Czyli jesli RAW to do Tiffa pozniej z jak najmniejsza kompresja??
A jak wyglada sprawa TIFFa jesli chodzi o jego wielokrotne edytowanie??
Traci na jakosci??
Jesli nie to chyba nie ma sensu trzymania RAWow gdyz jesli cos sie wydazy to pozniej od nowa trzeba je obrabiac - a tak beda gotowe TIFFy.
Jeszcze jedno apropos JPG czy jest sens zapisywania ich juz po ewcji w max jakosci?? Beda zajmowac 3x tyle co plik zrodlowy.??

[borkomar]

Automatyzujecie jakos ta obrobke z RAWa??Mam na mysli sytuacje gdy fotki wyszly oki i wielkich zmian nie trzeba wprowadzac - jakies lekkie wyostrzanie a nastepnie export do TIFFa.Chyba nie robicie kazdej foty oddzielnie w takim wypadku??

[TommyTheCat]

tiff moze byc kompresowany, ale jest mozliwosc kompresji bezstratnej
mozna go wiec edytowac bez strat
warto trzymac rawy bo to surowiec, tiffy to juz nie jest zrzut z matrycy
a rozny soft potrafi mniej lub wiecej wyciagnac z rawa

automatyzacje w prosty sposob moze zrobic w "raw shooter essentials"

[p13ka]

Jesli nie to chyba nie ma sensu trzymania RAWow gdyz jesli cos sie wydazy to pozniej od nowa trzeba je obrabiac - a tak beda gotowe TIFFy.

Nie do końca zgadzam się z tą tezą. Po obróbce RAWów w ACR są one zapisywane z małym plikiem towarzyszącym o rozszerzeniu .xmp.
W tym pliku przechowywane są ustawienia z obróbki w ACR. Tak więc nie musisz później ponownie obrabiać tych RAWów.
Innym rozwiązaniem jest konwersja RAWów do formatu DNG.

[Vitez]

Hmm.Kurcze ale powiedzmy ze z wakacji mamy duuzo fot - to kazda cykacie w rawie?

Tak. A potem SOLIDNY przesiwew fotek. Jakies 10% nadajacych sie do pokazania/pozniejszego ogladania zostaje.

Jakis czas temu na weselu byl fotograf i on cykal w jpg.Widzialem koncowe efekty i bylo naprawde super.

Pojecie "super" to rzecz subiektywna. Ja bym sie na slubie/weselu nie odwazyl robic w JPG - za kiepski ze mnie grafik

Dziwne jest dla mnie to iz RAW zajmuje znacznie mniej niz plik TIFF ktory powstal z tego RAW'A.

Bo RAW to surowe dane z ktorych pozniej programy do konwersji ekstrapoluja wlasciwe dane kolorystyczne wg ilosci kolorow na kanal:

http://www.fotohobby.net.pl/index.php?option=content&task=view&id=105&Itemid=1

Dlaczego wiec nie zostawiac na plycie RAWow zamiast TIFFow.

Ja zostawiam... na dysku twardym... i to i to. RAW - jakby mi sie zachcialo dane zdjecie od nowa, z nowymi parametrami wywolac. TIFF - jako juz wywolany i obrobiony RAW.

Czy mozna naniesc poprawki na RAWa i i zapisac je w nim tak aby zostaly zapamietane??

Nie. Zaden program nie zapisuje w .CRW .

Do cykania na codzien - czyli imprezki i jakies tam inne gnioty to chyba JPG powinno styknac - przeciez z tego nie robi sie plakatow.

Moze... czasem pstrykne JPG... ale widze roznice w kolorystyce.

Oczywiscie, robie tez jpgi, bo.. musze Nie zawsze da sie uzyc programow manualnych, a 20D w programach tematycznych ma ustawione jpgi na sztywno

Musisz? Nie zawsze sie da??? Podaj przyklady. Ja uzywam 90% Av, po ok 5% na Tv i M.
Moze jakies ksiazki i kursy foto + nauka praktyczna by ci pomogly?

Co do poprawek na rawach- chyba EOS Viewer Canona wprowadza poprawki do rawa 'na zawsze'.

Oj chyba nie.

No i rawow nie wywolasz w labie...

Bo laborant to nie wrozka... zbyt wiele w trakcie wywolywania RAWa mozesz zmienic by mogl to robic za ciebie laborant. Na dzien dobry - przestrzen kolorow, balans bieli, korekta ekspozycji, kontrasty, ostrosc, tonalnosc, nasycenie. Jesli nie chcesz zmieniac tych danych po zrobieniu zdjecia - rob jpegi.


Co do JPG to ja zapisuje obrobione juz TIFFy do JPG z jakoscia 10 (duze pliki, do odbitek), do netu z ok 800x533 i ok jakosci 6. TIFFy zostawiam do ew. dalszej obrobki/poprawek. RAWY zostawiam do ew. ponownego wolania/od zera obrobki.

Automatyzacja - wywolywanie w Adobe Camera RAW mozna masowo ustawic. W PS - opanowanie nagrywania akcji to calkiem pozyteczna rzecz 8)

[Maciek_DDA]

Vitez kiepski ze mnnie reporter i nie mam refleksu
Jak juz pisalem, lubie fotografowac rzeczy ktore sie nie ruszaja jesli jestem swiadkiem jakiegos naglego zdarzenia, nie zawsze mam czas ustawic przyslone, czas, iso, sposob pomiaru swiatla itp pokrecam wiec koleczkiem i aparat to robi za mnie (tryb tematyczny). Moze to i malo 'profesjonalne' ale ja jestem amatorem przeciez...
pozdrawiam

[yogi-bear]

Musisz? Nie zawsze sie da??? Podaj przyklady. Ja uzywam 90% Av, po ok 5% na Tv i M.
Moze jakies ksiazki i kursy foto + nauka praktyczna by ci pomogly?

Hm... prawdę mówiąc ja ciągle cykam na M.. jakoś sie przyzwyczaiłem i naprawdę nie wiem dlaczego nie robię na Av Myślę że moje focenie nie wymaga ciągłego M... Jutro dokładnie pobawię się Av bo myślę że nie do końca sensowne jest manewrowanie pełnym manualem w moim przypadku. Obawiam się tylko o współpracę z lampą... No.. zobaczymy