Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
W teści na photozone: http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm
"On the EOS 350D the lens is capable to deliver a very good to even excellent center performance combined with marginally worse borders. Very impressive and basically as good as the pro-grade EF 24-70mm f/2.8 USM L (again: just on APS-C DSLRs). "
Czy ktoś kto posiada/testował to szkiełko potwierdza te spostrzeżenia?
Nikt nie używał z APS-C ? Ten test z photozone jest podejrzany ;-) wychodzi na to że jest to bardzo dobre szkło (dla APS-C) lepsze od pozostałych standardowych zoomów canona (nie L). O ile pamięć mnie nie myli na tym forum canony 24-85, 28-105/3.5-4.5 i 28-135 były określane jako bardzo zbliżone optycznie.
Na photozone ten 24-85 jest ewidentnie lepszy od pozostałych. Czy to oznacza że można dorwać taki egzemplarz albo mieli wyjątkową sztukę?
Na końcu jest odpowiedź jednego z forumowiczów używającego kiedyś tego obiektywu z 300d.
Widziałem jedno zdjęcie zrobione takim obiektywem w warunkach domowych ISO 800 i f4 ogniskowej 24mm, z lampą. Jak na moje (pstrykacza amatora :wink oczy, to jest ładnie, ale nie widziałem zdjęć z pozostałych zoomów wymienionych przez w tym wątku i nie mam porównania.
Dlaczego test mialby byc podejrzany?
Obiektyw ten byl zaprojektowany dla lustzanek Canona (IX)formatu APS i jego optyka najlepiej wspolpracuje z matryca, ktora przeciez ma taka sama wielkosc. Potem ten obiektyw ze wzgledu na swietnie dobrane ogniskowe poszedl w sluzbe do zwyklych lustrzanek. I tam byl zupelnie przyzwoity. tym bardziej ze lustrzanki APS poszly w kubel.
Teraz przezywa renesans swoj.
Czesc.Ch.
Mam ten obiektyw i jako amator jestem z niego zadowolony.
Pochodzi z niego część zdjęć z mojej galerii, m.in. cała galeria "wydarzenia".
Jak chcecie to mogę przygotować jakieś sample, tylko podajcie na jakich parametrach i gdzie i komu to przesłać.
Z mojej strony zatrzegam jedynie, że te sample będą musiały być niestety z lampą, bo cały czas, gdy jest jasno, to jestem w pracy :-(
A wiesz ze jak nie jest jasno to tez da sie zrobic zdjecia bez lampy? Wystarczy nie trzymac aparatu w reku a gdzies umiescic by sie nie trzasl .
Ba, nawet wiem co to jest "statyw" 8) I nawet mam coś takiego:-D
Ale tak serio, to jak uważasz, czy takie sample to jednak lepiej robić na czasach okołosekundowych czy też tak jak ja myślę, że z lampą?
Ciekawe jak sie ma to szkło optycznie do Tamiego 28-75
Hmmmm... sam bym się chętnie dowiedział, bo jakby dobrze poszło to posiadając też Sigmę 18-50/2,8 pozbyłbym się go na rzecz Tamiego i miałbym stałe światło f/2,8 w zakresie 18-75 :-)
tez mnie ten wynik zdziwil, bo 28-105/3.5-4.5 byl zawsze uwazany za lepszy niz 24-85 ?
Miałem obydwa... w 28-105 dosyć szybko zatarł się pierścień zooma, a 24-85 uważam za jeden z lepszych (tanich) obiektywów do Canona Jakość jest naprawdę super
Ciekawe jak sie ma to szkło optycznie do Tamiego 28-75
Jak go trochę przymknąć - ostrość nie do odróżnienia... przynajmniej jeśli chodzi o moje egzemplarze.
Na krótkim końcu w rogach wychodzą aberacje, ale porównując 28 mm z Tamronem to różnicy wielkiej nie ma.
No i ciekawostka - porównując zdjęcia z tych obiektywów miałem ciągle wrażenie, że z Canona są bardziej "plastyczne" w przeciwieństwie do "surowych" zdjęć z Tamrona... nie wiem jak to lepiej wytłumaczyć...
Fajnie jak się fotografuje martwą naturę ale ten numer np z pozyjacym chłopcem ,moze ci nie wyjśc szczególnie jak ma owsiki pupie.
Chyba nie doczytales o czym jest ten watek .
O robieniu sampli szkla - wtedy priorytetem jest pokazanie jak szklo oddaje kolory, kontrasty i ostrosc - zrobienie takiego samplowego zdjecia z lampa zafalszuje niestety wynik.
Jesli priorytetem dla ciebie jest zrobienie zdjecia chlopcu z owsikami a nie samplowego zdjecia z danego szkla - to wtedy smialo uzywaj lampy gdyz musisz miec krotki czas naswietlania.
Tylko takie zdjecie bedzie sie srdnio nadawalo jako przykladowe dla danego szkla.
Tweetnij
oczy, to jest ładnie, ale nie widziałem zdjęć z pozostałych zoomów wymienionych przez w tym wątku i nie mam porównania.
.
a nie samplowego zdjecia z danego szkla - to wtedy smialo uzywaj lampy gdyz musisz miec krotki czas naswietlania.
Komentarz