Ale jaja

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kubaman
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4709

    #1

    Ale jaja

    Bardzo proszę albo o zamknięcie tego wątku, albo o kulturalną dyskusję bez inwektyw - naprawdę gorąco proszę.

    A teraz do rzeczy - otóż nie mogłem się powstrzymać i nie podpiąć linku do dyskusji z dpreview.com na temat ostatniego hitu Nikona. Zastanawiałem się, czy dać to do któregoś z wątków o D200 lub do wątku Jurka "o wariacji", ale ponieważ boję się zamknięcia lub intensywnej walki Bojowników-O- Zachowanie-Czci-Systemów, daję osobno.

    Sami oceńcie rzetelność ocen, sampli, poziom wypowiedzi i argumentacji. Kurczę tak - to ci sami ludzie, którzy proszą o źródła :-o To ci sami tropiciele faktów dotyczących 5D

    Oto link.

    A teraz dwie sprawy:
    1) jescze raz bardzo przepraszam...
    2) chylę czoła przed koleżeńskim forum Nikona Jakość wypowiedzi jest (mimo wielu wad) jednak na kosmicznie innym poziomie

    (no może poza kilkoma trollami postującymi i u nas - nota bene spodziewam się ich tutaj i dlatego pisałem o zamknięciu - zgaduję pierwszy post "ale nikon ma mniejsze szumy niż 5D" a na argument o nieprofesjonalnym podejściu do testu odpowiedź "ale 300D jest srebrny" albo "****" albo inne na tym poziomie).
    Ostatnio edytowany przez Kubaman; 422.
    www.jakubszyma.pl

    www.szyma.com
  • Jac
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4813

    #2
    mysle ze to jest najlepszy komentarz
    ISO 1600 looks good but my French is not good enough to decipher the Exif data fully.
    Instagram

    Komentarz

    • Kubaman
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 4709

      #3
      to może jeszcze skorzystam z okazji i zapodam linka do "review" D200 autorstwa Kena Rockwell'a. Taki upominek dla zmęczonych i bez humoru w tę paskudną pogodę - ja się śmiałem do rozpuku :-D

      www.jakubszyma.pl

      www.szyma.com

      Komentarz

      • djtermoz
        Uzależniony
        • 2004
        • 995

        #4
        Jeszcze raz wiec wyszlo na to samo - albo ktos umie trolowac albo umie robic zdjecia.

        W sumie to zaden problem zeby wykazac wyzszosc kazdego aparatu nad dowolnym innym. Zalezy jak sie podejdzie do testu.

        Kubaman - dzieki za link. Mysle, ze moge z czystym sumieniem polecic D200 znajomemu Nikoniarzowi ktory powoli rozglada sie za pierwsza cyfrowa lustrzanka...
        djtermoz@pbase

        Komentarz

        • Kubaman
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 4709

          #5
          Zamieszczone przez djtermoz
          Kubaman - dzieki za link. Mysle, ze moge z czystym sumieniem polecic D200 znajomemu Nikoniarzowi ktory powoli rozglada sie za pierwsza cyfrowa lustrzanka...
          jeśli jest "Nikoniarzem" to chyba mu krzywdy nie zrobisz - tez bym polecił Tylko go nie podsyłaj do tej ciekawej dyskusji, bo chłopak przestanie zdjęcia robić a zostanie Wojownikiem.
          www.jakubszyma.pl

          www.szyma.com

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            [troll]A gdzie nasze znajome trolle?[/troll]

            Komentarz

            • Jarek Jaworski
              Początki nałogu
              • 2005
              • 335

              #7
              Moj kolega (zwolennik Nikona i analogowej fotografi) porownal wczoraj swojego D1x z D2x, D200, D5, D1sMkII, D1MkIIN i stwierdzil:
              Canon nawet w D1 ma autofokus gorszy od nowych Nikonow
              Najlepszy wizjer ma D1sMkII
              "Najladniejszy" obraz daje D5
              Nikon D200 ma mniejsze szumy od D2x
              I podsumowujac chcialby miec wizjer i uszczelnienie z D1sMkII, wielkosc i autofokus z D200, obraz z D5 - czyli nie ma dla niego aparatu, slajd jest za drogi do reportazu, czyli nie da sie robic zdjec
              Czego sobie i innym nie zycze
              Pozdrawiam,

              Jarek

              www.jarekjaworski.net

              Komentarz

              • Kubaman
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 4709

                #8
                Zamieszczone przez Kubaman
                2) chylę czoła przed koleżeńskim forum Nikona Jakość wypowiedzi jest (mimo wielu wad) jednak na kosmicznie innym poziomie
                kurcze, a jednak fatum D200 jest mocniejsze.. to co się ostatnio dzieje na forum Nikona niezbyt dobrze świadczy.. szkoda.

                BTW, jakość zdjęć "testowych" i przykładów z D200 jest tam na żenująco niskim poziomie. A zawsze słyszałem, że to na naszym forum nikt nie potrafi zdjęć robić
                www.jakubszyma.pl

                www.szyma.com

                Komentarz

                • yasin
                  Początki nałogu
                  • 2004
                  • 420

                  #9
                  Ja czytam ich forum intesywnie od paru dni i mam niezly ubaw jeszcze troche i sie pobija, o malo sie nie pobili o podpisy pod forami, ze u jednych bylo amatorzy, a u drugich profi

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #10
                    Zamieszczone przez yasin
                    o malo sie nie pobili o podpisy pod forami, ze u jednych bylo amatorzy, a u drugich profi
                    Przeciez u nas bywa tak samo... ci co agresywniejsi naskakuja na tych co aktywniejszych "wyzywajac" ich od "mądrali" wlasnie... albo pyskuja do moderatorow w stylu ze ich podpis do nich pasuje (a jakze mialby nie pasowac skoro mozemy sami sobie ustawic ten podpis 8) ).

                    Komentarz

                    Pracuję...