Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Bardzo proszę albo o zamknięcie tego wątku, albo o kulturalną dyskusję bez inwektyw - naprawdę gorąco proszę.
A teraz do rzeczy - otóż nie mogłem się powstrzymać i nie podpiąć linku do dyskusji z dpreview.com na temat ostatniego hitu Nikona. Zastanawiałem się, czy dać to do któregoś z wątków o D200 lub do wątku Jurka "o wariacji", ale ponieważ boję się zamknięcia lub intensywnej walki Bojowników-O- Zachowanie-Czci-Systemów, daję osobno.
Sami oceńcie rzetelność ocen, sampli, poziom wypowiedzi i argumentacji. Kurczę tak - to ci sami ludzie, którzy proszą o źródła :-o To ci sami tropiciele faktów dotyczących 5D
A teraz dwie sprawy:
1) jescze raz bardzo przepraszam...
2) chylę czoła przed koleżeńskim forum Nikona Jakość wypowiedzi jest (mimo wielu wad) jednak na kosmicznie innym poziomie
(no może poza kilkoma trollami postującymi i u nas - nota bene spodziewam się ich tutaj i dlatego pisałem o zamknięciu - zgaduję pierwszy post "ale nikon ma mniejsze szumy niż 5D" a na argument o nieprofesjonalnym podejściu do testu odpowiedź "ale 300D jest srebrny" albo "****" albo inne na tym poziomie).
to może jeszcze skorzystam z okazji i zapodam linka do "review" D200 autorstwa Kena Rockwell'a. Taki upominek dla zmęczonych i bez humoru w tę paskudną pogodę - ja się śmiałem do rozpuku :-D
Jeszcze raz wiec wyszlo na to samo - albo ktos umie trolowac albo umie robic zdjecia.
W sumie to zaden problem zeby wykazac wyzszosc kazdego aparatu nad dowolnym innym. Zalezy jak sie podejdzie do testu.
Kubaman - dzieki za link. Mysle, ze moge z czystym sumieniem polecic D200 znajomemu Nikoniarzowi ktory powoli rozglada sie za pierwsza cyfrowa lustrzanka...
Kubaman - dzieki za link. Mysle, ze moge z czystym sumieniem polecic D200 znajomemu Nikoniarzowi ktory powoli rozglada sie za pierwsza cyfrowa lustrzanka...
jeśli jest "Nikoniarzem" to chyba mu krzywdy nie zrobisz - tez bym polecił Tylko go nie podsyłaj do tej ciekawej dyskusji, bo chłopak przestanie zdjęcia robić a zostanie Wojownikiem.
Moj kolega (zwolennik Nikona i analogowej fotografi) porownal wczoraj swojego D1x z D2x, D200, D5, D1sMkII, D1MkIIN i stwierdzil:
Canon nawet w D1 ma autofokus gorszy od nowych Nikonow
Najlepszy wizjer ma D1sMkII
"Najladniejszy" obraz daje D5
Nikon D200 ma mniejsze szumy od D2x
I podsumowujac chcialby miec wizjer i uszczelnienie z D1sMkII, wielkosc i autofokus z D200, obraz z D5 - czyli nie ma dla niego aparatu, slajd jest za drogi do reportazu, czyli nie da sie robic zdjec
Czego sobie i innym nie zycze
2) chylę czoła przed koleżeńskim forum Nikona Jakość wypowiedzi jest (mimo wielu wad) jednak na kosmicznie innym poziomie
kurcze, a jednak fatum D200 jest mocniejsze.. to co się ostatnio dzieje na forum Nikona niezbyt dobrze świadczy.. szkoda.
BTW, jakość zdjęć "testowych" i przykładów z D200 jest tam na żenująco niskim poziomie. A zawsze słyszałem, że to na naszym forum nikt nie potrafi zdjęć robić
Ja czytam ich forum intesywnie od paru dni i mam niezly ubaw jeszcze troche i sie pobija, o malo sie nie pobili o podpisy pod forami, ze u jednych bylo amatorzy, a u drugich profi
o malo sie nie pobili o podpisy pod forami, ze u jednych bylo amatorzy, a u drugich profi
Przeciez u nas bywa tak samo... ci co agresywniejsi naskakuja na tych co aktywniejszych "wyzywajac" ich od "mądrali" wlasnie... albo pyskuja do moderatorow w stylu ze ich podpis do nich pasuje (a jakze mialby nie pasowac skoro mozemy sami sobie ustawic ten podpis 8) ).
Komentarz