Jaki obiektyw do 350

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Nene

    #1

    Jaki obiektyw do 350

    Witam

    Mam prośbę o poradę dotyczącą doboru obiektywu do 350 D . Gdzie kolwiek nie pójdę każdy ciągnie na swoją stronę. Rozmważam kupno następujacych obiektywów : Canon EF-S 17-85 IS USM , EF 28-135 USM , Sigma 18-200 3,5-5,6 , Tamron 28-75 XR Di . Chciałbym kupić w miarę przyzwoity obiektyw amatorski. Robiłem trochę zdjęć Tamronem i wychodzą b przyzwoicie. W Canonie kusi stabilizacja obrazu i USM. Proszę o wasze uwagi. Za wszsytkie z góry bardzo dziękuję.
  • aptur
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3837

    #2
    Przejrzyj forum bo temat był poruszany już wiele razy. Lektury będziesz miał tak gdzieś do północy a potem i tak ni ebędziesz wiedział na 100% co kupić
    Poza tym zdecyduj się czy ma to być zamiast kita czy jako dodatkowy no i do czego potrzebujesz ten obiektyw.


    pozdrawiam

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      Zamieszczone przez Nene
      Mam prośbę o poradę dotyczącą doboru obiektywu do 350 D...
      Jeśli to ma być obiektyw zamiast KITa (EF18-55/3,5-5,6)
      to wypisałem niedawno potencjalne "zamienniki":
      http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=12
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • catcherintherye
        Coś już napisał
        • 2005
        • 84

        #4
        jeśli chodzi o 350 to zdecydowanie najlepszy jest następujący zestaw (oczywiście zakładam że masz ograniczoną gotówkę- ale dość wysokie wymagania jeśli chodzi o jakość szkła)

        oczywiście KIT idzie na śmieci..:-)

        a więc SIGMA 18-50 (2.8 ) EX DC (ok.2 000 zł )
        oraz
        Canon USM 70-210 (3,5-4,5) (ok 1 200 zł)

        taki zestaw zagwarantuje ci NAJLEPSZĄ MOŻLIWĄ JAKOŚĆ ZDJĘĆ z tym aparatem - jeśli nie chcesz wydawać majątku na L-ki.

        masz pełen zakres
        świetne szkła
        najmniejsze z możliwych rozmiarów
        -wszystko mieści się do rewelacyjnej torby LowePro a'la pas biodrowy ( mała,super wygodna i podręczna- hands free )

        cały zestaw używam od około roku
        - niech ci wystarczy ze tymi szkłami zrobiłem kilka fotek które miały publikacje
        w miesięcznikach o sporo większym nakładzie niż polskie "Foto" ;-))

        doprawdy- nie trzeba mieć koniecznie L-ki i 5 D by robić dobre zdjęcia.


        wszystkim radzę właśnie taki zestaw do 350-tki.

        ( a straciłem masę czasu na dopasowanie szkiełek do 350-tki - nikt mi nie pomógł podjąć decyzji jak sam się szamotałem- więc chcę ci tej straty czasu zaoszczędzić :-)

        powodzenia.
        Ostatnio edytowany przez catcherintherye; 1091.

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez catcherintherye
          jeśli chodzi o 350 to zdecydowanie najlepszy jest następujący zestaw
          SIGMA 18-50 (2.8 ) EX DC (ok.2 000 zł )
          Canon USM 70-210 (3,5-4,5) (ok 1 200 zł)
          Nie zaprzeczę :-) Tylko po co az tyle za to płacić?
          Sigmę "wyszarpałem" od TIPa za 1650zł, a Canona za 700 na eBayu :-)
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • catcherintherye
            Coś już napisał
            • 2005
            • 84

            #6
            co prawda to prawda :-)

            specjalnie troche zawyżyłem ceny - mówię o nowej Sigmie (inna niz zupełnie nowa NIE WCHODZI W RACHUBĘ - SIGM używanych z zasady nie kupuje się)) a o Canonie USM tylko o stanie technicznym A+
            - niestety na Allegro nie spotkałem poniżej 1000 zł.

            Komentarz

            • Nene

              #7
              Bardzo , dziękuję za podpowiedzi. Macie rację można dostać *******ca od przegladania wszystkich forum , rankingów tudzież podpowiedzi zanjomych i nieznajomych. Każdy chwali co innego. Rzeczywiscie chciałbym na razie skupić się na podstawowym mniejszym zoomie powiedzmy 17-85. Wiem że jest EF-S 17-85 IS USM ale opinie na jego temat są tak skrajne że trudno coś wymysleć. Mam na razie 2 tyś do wydania i nic wiecej i dalej ********y mentlik w łepetynie. Robiłem Tamronem kilka strzałów 28-80 2,8 stałe światło , zdjęcia bardzo ładne. Sigma 18-200 nagrodzona EISA ale mnie nie przypadła do gustu choć zakres ogniska jest super przy swojej niewielkiej wadze i przystępnej cenie. Brakuje jej jednak ostrości i switełka jakie ma Tamron. No i dalej jestem w kropce.
              Pozdrawiam serdecznie

              Komentarz

              • Pikczer
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 2578

                #8
                Tamron 28-75 f2.8 = 1200PLN
                Testowalem u kumpla i porownywalem z moim 24-70L. Jestem baaardzo milo zaskoczony co do jakosci zdjec. Wykonanie - coz - jak za 120PLN ;-)

                Komentarz

                • aptur
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 3837

                  #9
                  Zamieszczone przez Pikczer
                  Tamron 28-75 f2.8 = 1200PLN
                  Testowalem u kumpla i porownywalem z moim 24-70L. Jestem baaardzo milo zaskoczony co do jakosci zdjec. Wykonanie - coz - jak za 120PLN ;-)

                  Dokładnie za tą cenę można go kupić Wykonanie jak dla mnie OK. Zresztą na temat tego obiektywu zostało już chyba wszystko powiedziane.


                  pozdrawiam

                  Komentarz

                  • Pikczer
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 2578

                    #10
                    Zamieszczone przez aptur
                    Zresztą na temat tego obiektywu zostało już chyba wszystko powiedziane.
                    ... i napisane :razz:

                    Komentarz

                    • Nene

                      #11
                      A co myslicie o tej 17-85 EF-S . Było trochę wojenki na temat tego obiektywu . Ja ogladałem trochę próbek dpreviev z tego szkiełka i wyglądają przyzwoicie. Wyglada na to że znów męczycie z jakimś zieleniakiem ten sam temat ale dzięki za wasze podpowiedzi.

                      Komentarz

                      • Pikczer
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 2578

                        #12
                        Sprawdz moj watek pt "przeprosiny 17-40"

                        Komentarz

                        • gwozdzt
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 5780

                          #13
                          Zamieszczone przez Nene
                          A co myslicie o tej 17-85 EF-S...
                          http://canon-board.info/search.php?searchid=274238
                          Pozdrowienia, Tomek

                          Komentarz

                          • mirhon
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1025

                            #14
                            To i ja wrzucę swoje 3 grosze co tamrona 28-75.
                            Czytałem że AF może głupieć przy mniej kontrastowych scenach i takie odniosłem wrażenie jak testowałem tego tamrona wraz z canonami.
                            Tamron na niektórych fotkach zupełnie pogubił się z ostrością (na 100% nie były to poruszenia) na innych było ok. Na tych samych motywach canony były ok. Nie wiem czy miałem trefny egzemplarz ale działanie AF było conajmniej dziwne...
                            Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

                            Komentarz

                            • Nene

                              #15
                              Pikczer daj jakiegos linka bo nie chce mi się przegladać 13 stron twoich postów . Dzieki

                              mirhon - ty jeżdzisz na 17-85 IS USM ?? jeśli tak to powiedz jak wychodzi przy pełnej dziurze ??

                              Komentarz

                              Pracuję...