Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Mam okazję zamiany z 300/4 is na 300/2,8 is, a nigdy nie miałem okazji testować 300/2,8 i nie miałem go w ręku.
Czy ktoś wie gdzie można znaleźć testy porównawcze tych dwóch obiektywów- na googlach znalazłem ale bez stabilizacji, a to maże być całkiem inny obiektyw. ?zięki za informacje
Chmmm... tak sie zastanawiam co da ci porównanie....?
Jesli zobaczysz różnice w ostrosci, bo rozumiem, ze o to ci chodzi (bo trudno porownywac szkla o roznych 'f') to bedziesz mistrzem swiata. Pytasz o najlepsze w swojej klasie szkla i oba to najlepsza jakosc.
Dla mnie nie da sie ich porownac bez specjalistycznego sprzetu, a to ci po cholere Wykresy, diagramy... nic ci to nie da. Jesli stac cie na 300/2,8IS to kupuj i zawsze masz pol dzialy w kieszeni. A jak nie, to bierz f:4 i bedziesz zachwycony jakoscia. Tylko weź wersje bez IS, ktora jest zmieniona optycznie i ma inaczej poukladane soczewki. Ponoć ! jest gorsza minimalnie (sic!) w kontraście od wersji z IS. Mialem wersje non-IS i bylem pod wrazeniem kontrastu tego szkla. Mialem tez 2,8Is i .... tez bylem zachwycony kontrastem...
Reasumujac - rownie dobrze mozesz pytac o porownanie Ferrari i Bugati. Operujesz najlepszymi szklami i nie zastanawiaj sie nad jakoscia, ale nad ... cena
..
Reasumujac - rownie dobrze mozesz pytac o porownanie Ferrari i Bugati. Operujesz najlepszymi szklami i nie zastanawiaj sie nad jakoscia, ale nad ... cena
raczej Hammera i Ferrari - bo cokolwiek powiedzieć o tych szkłach, to jest to inna kategoria wagowa :-)
5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC
___________ www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam
Mam okazję zamiany z 300/4 is na 300/2,8 is, a nigdy nie miałem okazji testować 300/2,8 i nie miałem go w ręku.
Czy ktoś wie gdzie można znaleźć testy porównawcze tych dwóch obiektywów- na googlach znalazłem ale bez stabilizacji, a to maże być całkiem inny obiektyw. ?zięki za informacje
Oba swietne, ale totalnie inne przeznaczenie. 300 f4 IS uzywam wlasciwie
prawie wylacznie z reki, 300 f2.8 IS sie nie da. Ja bym sie nie pozbywal
300 f4, jesli juz to dokupilbym 300 f2.8 (co biore pod uwage jesli
Canon nie pokaze nic nowego w tele na wiosne). Oba sa swietne
z 1.4x, 300 f2.8 jest lepszy z 1.4x (ostrzejszy) niz 400 DO, 300 f4 porownywalny.
Ale jesli sie pozbedziesz 300 f4, bedzie ci brakowac jego lekkosci.
Oba swietne, ale totalnie inne przeznaczenie. 300 f4 IS uzywam wlasciwie
prawie wylacznie z reki, 300 f2.8 IS sie nie da. Ja bym sie nie pozbywal
300 f4, jesli juz to dokupilbym 300 f2.8 (co biore pod uwage jesli
Canon nie pokaze nic nowego w tele na wiosne). Oba sa swietne
z 1.4x, 300 f2.8 jest lepszy z 1.4x (ostrzejszy) niz 400 DO, 300 f4 porownywalny.
Ale jesli sie pozbedziesz 300 f4, bedzie ci brakowac jego lekkosci.
Chciałbym miec takie dylematy
Canon Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Tweetnij
Wykresy, diagramy... nic ci to nie da. Jesli stac cie na 300/2,8IS to kupuj i zawsze masz pol dzialy w kieszeni. A jak nie, to bierz f:4 i bedziesz zachwycony jakoscia. Tylko weź wersje bez IS, ktora jest zmieniona optycznie i ma inaczej poukladane soczewki. Ponoć ! jest gorsza minimalnie (sic!) w kontraście od wersji z IS. Mialem wersje non-IS i bylem pod wrazeniem kontrastu tego szkla. Mialem tez 2,8Is i .... tez bylem zachwycony kontrastem...
, albo idę do okulisty.
Komentarz