Kitowe zdjęcia

[ukasbadu]

Przeglądam właśnie pewnego photoblog-a a konkretniej zdjęcia wykonane KIT-em podpiętym do 300D: http://www.mysteryme.com/index.php?x=browse&category=16 . No i dech mi zaparło. Ja wiem, że sprzęt sprzętem, a najważniejszy fotograf, ale zastanawia mnie jak można osiągnąć takie efekty. Np. łódka : http://www.mysteryme.com/index.php?showimage=92 , mi nigdy nie udało się osiągnąć takich kolorów. No i teraz pytanie czego to może być zasługa ? Dobry polar ? Obróbka ? Przypuszczam że jedno i drugie. A może ktoś wie :-) ?

[mirhon]

Stawiam na polar (mało refleksów na wodzie) + obróbka.

[ukasbadu]

No właśnie, nie mam polara jeszcze dlatego nie byłem pewny. A co do obróbki, to myślisz że po prostu krzywe, nasycenie kolorów itd. czy jakieś specjalne efekty ? W tej samej galerii są jeszcze zdjęcia przy długich czasach, też bardzo fajne, ale to już inna klasa sprzętu.

[McKane]

Polar, Cokin to podstawa zeby osiagnac tego typu efekty. Oczywiscie PS tez jest dobry ale ja wole dwa pierwsze.

[Janusz Body]

Polar, Cokin to podstawa zeby osiagnac tego typu efekty. Oczywiscie PS tez jest dobry ale ja wole dwa pierwsze.

Też tak myślę chociaz akustyk (chyba) pisał, że Hitechy są lepsze bo nie daja zafarbu. Nawet myślę czy se nie kupic pod choinkę ;-) - pasują do cokinowskich uchwytów.

Janusz

[nastier]

zauwazyliscie jakei czasy uzywa?
np. tu:

http://www.mysteryme.com/index.php?showimage=149

[ukasbadu]

zauwazyliscie jakei czasy uzywa?
np. tu:
http://www.mysteryme.com/index.php?showimage=149

A mi sie latarnia podoba : http://www.mysteryme.com/index.php?showimage=157 .

[McKane]

Też tak myślę chociaz akustyk (chyba) pisał, że Hitechy są lepsze bo nie daja zafarbu. Nawet myślę czy se nie kupic pod choinkę ;-) - pasują do cokinowskich uchwytów.

Janusz

Piszac Cokin chodzilo mi bardziej o system a nie konkretne rozwiazanie. Akustyk sie nie myli szara polowka Cokina farbuje jak cholera ale ja lubie zdjecia ocieplone wiec mi nie przeszkadza.

[kami74]

zauwazyliscie jakei czasy uzywa?
np. tu:
http://www.mysteryme.com/index.php?showimage=149

Dobrze widziałem ??? Ponad 8 minut ? Toż to po ciemaku kompletnym musiało być robione

[popmart]

te fotki są obrabiane na MAXA i tyle... kolory, ostrość itp

[Oakhallow]

Stawiam na polar (mało refleksów na wodzie)

W liście sprzętu jak wół stoi, że polar.

A swoją drogą bardzo ciekawa galeria od strony www. Czy ktoś może wie co to za skrypt, szablon, etc...?

[edit] Ok, wycofuję pytanie. Już zauwazyłem, że Pixelpost. Dzisiaj się niem pobawię [edit]

Oakhallow

[Pikczer]

No właśnie, nie mam polara jeszcze dlatego nie byłem pewny. A co do obróbki, to myślisz że po prostu krzywe, nasycenie kolorów itd. czy jakieś specjalne efekty ? W tej samej galerii są jeszcze zdjęcia przy długich czasach, też bardzo fajne, ale to już inna klasa sprzętu.

Polar to jedno, RAW - drugie, a obrabienie to trzecie.

[Routlaw]

Ok, wycofuję pytanie. Już zauwazyłem, że Pixelpost. Dzisiaj się niem pobawię
Oakhallow

Troche odejde od tematu...
Poczekaj bo ja nie nadążam.. czym się pobawisz? skryptem galerii? jak skąd? ja też chce..

[McKane]

te fotki są obrabiane na MAXA i tyle... kolory, ostrość itp

A co powiesz na temat tego zdjecia ? Ile w nim obrobki w PS a ile fotografii ?

źródło

[popmart]

a co to test jakiś ....

pewnie niewiele bo tylko kolor domu jest mocny ale ta chałupa mogła być tak pomalowana
a krzaki obok to takie zielone za bardzo troche
fotka troche nieostra ...
może to być takie burzowe światło dziwnawe troche ale wydaje mi sie że kolor podrobiony troche ...

choć spodziewam sie odpowiedzi że nic nie było ruszane ....

nadal uważam że większość fotek z tej galerii jest mocno podciągnięte w rożnym sofcie cóż takie moje zdanie że bardzo mało już jest "oryginalnych zdięć" w sieci bo i dlaczego miało by tak być skoro można ulepszyć to i owo

a odpowiedź była dla gościa który nie może wyciągnąć z kita takich bajerów i kolorów żeby sie nie frustrował bo sam kit takich fotek nie robi, robi je cały proces choć materiał wyjściowy może być z kita równie dobrze - swoją drogą chciałbym zobaczyć materiały wyjściowe do tych obrazków pewnie nie były by już takie "fajne"