Tweetnij
Przymierzam się do zakupu i interesują mnie opinie osób, które używają tego systemu. Na dzień dobry zamierzam kupić filtr polaryzacyjny i połówkowy szary. Pytanie tylko jaki ?
-
-
polar tylko i wyłącznie kołowy, dobry wybór to HOYA, minimum fioletowe opakowanie. Jeśli chcesz zobaczyć efekty zastosowania filtrów Cokina (w tym połówkowych) to rzuć okiem tu: http://www.pragmatic.com.pl/cokinefe.htmZamieszczone przez Shadow
alternatywą dla filtrów Cokin są bardzo dobre filtry Hitech (jest tam w systemie również sporo połówek), które można używać stosując holder Cokin
info o filtrach Hitech (i nie tylko) znajdziesz tu: http://www.raysfoto.pl/
moim zdaniem są zdecydowanie bardziej praktyczne, niż niektóre wymysły Cokina (myślę o filtrach kreatywnych)no_kya
canony i sigmy i różne dodatki -
szkoda ze nie uzyles 'szukaj'
http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=cokin
http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=cokin
http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=cokin
http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=cokin
i wiele innych opini juz czeka na ciebie w pozostalych watkach o systemie cokinKomentarz
-
Moje pytanie dotyczy raczej innej kwestii. Jaki połówkowiec jest najbardziej przydatny czy ten co redukuje o 1, 2 lub 3 przysłony. Drugie pytanie to jak wygląda sprawa mocowania do L-ki z mojej stopki. Jest to o tyle istotne ponieważ szkło ogniskując oddala się i przybliża od skrajnej części obudowy to wówczas znacznie zwiększała by się odległość od powierzchni filtra. Czy nie miałoby to wpływu na jakość obrazu lub winietę.
Do Admina: Dlaczego ten post wylądował "Dla poczatkujących". To raczej nie są pytania skierowane do początkującychOstatnio edytowany przez Shadow; 272.Komentarz
-
A gdzie można kupić w necie Hitech-a bo jakoś widzę głównie Cokin, Hoye i B+W.Zamieszczone przez akustykKomentarz
-
Zamieszczone przez Shadow
Link tu juz "padł" - raysfoto
ND 0.6 - transmisja światła: 25 %, przyciemnia o 2 przysłony.
ND 0.9 - transmisja światła: 12 %, przyciemnia o 3 przysłony.
Janusz
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
Dzięki Janusz. A że tak spytam jeszcze. Jak sprawa wygląda z polaryzacyjnymi filtrami do takiego Cokin-a w porównaniu do tradycyjnych. Napewno są tańsze ale czy równie dobre ?Zamieszczone przez Janusz BodyKomentarz
-
Na pewno tansze? Wielokrotnie widzialem filtry polaryzacyjne Cokin kolowe w rozmiarze P oscylujace w okolicach 400zl.Zamieszczone przez ShadowEOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000Komentarz
-
A jednak. Tylko pytanie jak są dobre ? Może ktoś takiego używa i mógłby podzielić się opinią ?Komentarz
-
Zamieszczone przez Pszczola
Cokin polar (system P) 328 PLN w Białymstoku :-)
system A jest o 155PLN TAŃSZY
Kupowałem u nich są OK.
Heliopan, Marumi, Tiffen, Formatt - są w raysfoto ale napisz do nich o cennik - nie publikuja cen a to co mam nie podaje ceny za polaraZamieszczone przez Shadow
co do jakości to: polaryzują :-) napewno. Mają przewagę nad wkręcanymi bo dają się obracać niezależnie od tego czy jest osłona obiektywu (niestety osłona musi byc "systemowa" Cokina albo Heliopana) i niezależnie od filtrów połówkowych. Jak dla mnie Cokin jest OK. Ma również przewagę bo mogę go założyć na każdy obiektyw czyli 58mm, 72mm i 77mm tylko za cenę 77 PLN za pierścien a nie ok 400PLN za cały filtr. Mam też Hoya 72mm i prawie nie używam.
Janusz
EDIT: Nawet jesli jest jakiś zafarb to go niezauważam bo robię w RAW-achOstatnio edytowany przez Janusz Body; 194.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
akustyk: nie lepiej kupić 0.6 i 0.3 a następnie łączyć w 0.9?Zamieszczone przez akustykKomentarz
-
mozna.Zamieszczone przez gazwx
ale wszystkie filtry, a zwlaszcza zywiczne, zle sie odbijaja na jakosci optycznej i kontrascie zdjec, dlatego powinno sie tego unikac.
inna kwestia, ze nie zawsze sie da fizyczne. przy zalozonym polarze Cokina miejsca jest, na dobra sprawe, na jeden filtr. a w przypadku uchwytow cietych (robi sie takie cos zeby nie winietowalo w ultra-szerokich katach) nie zawsze jest miejsce. bo albo sie zostawia tylko 1 slot, albo 2 sloty a w jednym z nich juz jest jakis filtr (np. szara z twarda gradacja, albo kolorowa).
0.3 + 0.6 to dosc rzadko spotykana kombinacja, bo 0.3 jest malo popularna polowka ND. ludzie raczej maja 0.6 i 0.9.
z 0.6 i 0.9 tez sie spotyka nakladanie dwoch na raz. ale uwaga! moze byc zarowno tymi samymi stronami (czyli z reguly: ciemnym do gory), ale tez moze byc przeciwstawnie (0.9 ciemnym do gory, 0.6 do dolu). to drugie dziala jak filtr ND4 z dodatkowym, lekkim przyciemnieniem gory. do zdjec morza, gdzie chce sie wydluzyc czasy i wygladzic wode - jak znalazl.
proponuje ten prospekt:
co prawda Lee nie Hitech/Cokin, ale za to duzo madrzejsze i bardziej edukacyjne - bo adresowane do swiadomych fotografow, nie zajaranych kolorowymi efektami dzieciakow jak w przypadki folderow CokinaOstatnio edytowany przez akustyk; 984.Komentarz
-
Not Found
The requested URL /CameraBrochureComplete.pdf was not found on this server.
Apache/1.3.31 Server at akustyk.kk.e-wro.pl Port 80
Sorry, ale tyle się wyświetliło ...Komentarz
Komentarz