Jaka karta CF do EOS 350D (pytanie o szybkość)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • LFB
    Początki nałogu
    • 2005
    • 372

    #1

    Jaka karta CF do EOS 350D (pytanie o szybkość)

    Witam
    Mam pytanie do uzytkowników 350D, czy jest sens kupować do tego aparatu kartę SanDisk Extreme III (zapis i odczyt 20MB/s) czy też wystarczająca jest SanDisk Ultra II (zapis 9MB/s). Nie chciał bym żeby karta była wąskim gardłem, z drugiej jednak strony zastanawiam się czy ten aparat będzie w stanie wykożystać dodatkową szybkość oferowaną przez karte Extreme III. Być może jakieś inne mechanizmy związane z zapisem ale już po stronie aparatu są ograniczeniem i te 10MB/s już nic nie zmieni ?
    Bardzo proszę o opinie osób które mają w tym temacie jakąś wiedzę.
    http://www.tomasz-studio.pl
  • speed555
    Bywalec
    • 2005
    • 200

    #2
    Jesli bedziesz robił długie serie w rawach to mozesz sie zastanawiac nad Extreme.
    Pkt 8 regulaminu forum

    Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...

    Komentarz

    • LFB
      Początki nałogu
      • 2005
      • 372

      #3
      Zamieszczone przez speed555
      Jesli bedziesz robił długie serie w rawach to mozesz sie zastanawiac nad Extreme.
      Właśnie o takiej sytuacji myśle, tylko nie jestem pewien czy przypadkiem aparat nie były na tyle "wolny" że różnica między Ultra a Extreme była by żadna.
      http://www.tomasz-studio.pl

      Komentarz

      • Tomasz Golinski
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 8623

        #4
        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



        Komentarz

        • LFB
          Początki nałogu
          • 2005
          • 372

          #5
          Dzięki serdeczne wygląda że 0,5 MB/s szybciej jest na Extreme III, to może jeszcze spytam ile MB ma taki RAW z 350D ?
          P.S. Ciekawe że 20D zapisuje wolniej niż 350
          http://www.tomasz-studio.pl

          Komentarz

          • max1

            #6
            Sens jest zawsze, ale czy wykorzystasz możliwości tej karty to zależy od ciebie.Gdy kupowałem pierwszą Ultra II nie byłem do końca pewien jak to wyjdzie w praktyce, ale okazało się , że jak dla mnie jest OK.Fotografuję imprezy rajdowe (serie zdjęć) i w zeszłym tygodniu musiałem podjąć decyzję o zakupie kolejnej karty. Wybór padł po raz kolejny na Ultra II.Żadnych zastrzeżeń.Polecam.

            Komentarz

            • yasin
              Początki nałogu
              • 2004
              • 420

              #7
              Ja tez ostatnio kupowalem druga karte sie zastanawialem czy extreme III czy ultra 2, i padlo na ultra 2, bo bym tej roznicy raczej nie odczul. Z tego co czytalem to chyba extreme jest lepsza bo ma tez dozywotnia gwarancje i moze dzialac w wiekszym przedziale temperatur, ale czy aparat moze w takich pracowac

              Komentarz

              • Pietro
                Bywalec
                • 2005
                • 132

                #8
                Zamieszczone przez LFB
                Dzięki serdeczne wygląda że 0,5 MB/s szybciej jest na Extreme III, to może jeszcze spytam ile MB ma taki RAW z 350D ?
                P.S. Ciekawe że 20D zapisuje wolniej niż 350
                Od ok. 7MB do ok. 10MB.
                Idzie Panie nowe....

                Komentarz

                • architect
                  Coś już napisał
                  • 2005
                  • 65

                  #9
                  U mnie SD Ultra II zapisuje serie 3 raw-ów o ok3 sec dłużej niż Kinston x50 !
                  Czas liczony to czas świecenia się lampki zapisu. Przed zakupem SD liczyłem na odwrotny wynik
                  Canon 4ever

                  Komentarz

                  Pracuję...