Canon 20D + Sigma 18-125mm - SZUMY jak .....

[macieq]

Witam
Przesiadlem sie z Nikon D70 na Canon 20D i jestem w szoku.
Robiac fotki Canonem przy ISO 800 (a nawet 400) jest takie ziarno jak w Nikonie przy ISO 1600 (w najlepszym przypadku).
Czy to ja cos robie nie tak?
Czy ten model tak ma?
Czy moze trafil mi sie uszkodzony egzemplarz?

np.:

[mikie_001]

Witam
Przesiadlem sie z Nikon D70 na Canon 20D i jestem w szoku.
Robiac fotki Canonem przy ISO 800 (a nawet 400) jest takie ziarno jak w Nikonie przy ISO 1600 (w najlepszym przypadku).

trzeba bylo sie na s3 przesiasc.... to bys byl mniej zszokowany

[Jac]

a zdjecie zrobiles dobrze naswietlone(histogram do prawej) czy ciagnoles pozniej z raw'a...

[macieq]

Tak wyszlo z aparatu, nic nie robilem poza zapisanie do jpg.

[Tomasz Golinski]

Ale żadnej auto-expozycji przy konwersji raw nie miałeś?

[akustyk]

jakis zonk. to nie ma prawa tak wygladac, o ile nie bylo wyciagane mocno z cienia.

dla mnie to wyglada jak ISO 3200, a moze nawet efektywnie wiecej (3200 + korekta ekspozycji)

[asterix]

taa a EXIF to sie skasowal przy kadrowaniu ?

[macieq]

Odpalilem rawa w PS ustawilem wszystko na 0,
zmniejszylem i zapisalem jako jpg.

hmm, to znaczy ze chyba ja cos robie nie tak

[Jac]

PS sam automatycznie wywoluje raw'a tzn jak go otwiera to ci pokazuje tak jak by on to zrobil... wiec nie jest na zero...

[Tomasz Golinski]

spróbuj zrobić jpg. jak będzie dobrze, to znaczy, że coś robisz nie tak

a jak wciąż kiszka, to możliwe, że coś jest zwalone.

Może wrzuć rawa, to ktoś rzuci okiem.

[macieq]

Tu jest RAW (7.2MB):

http://www.macieqluk.com/img_0020.cr2

[Tomasz Golinski]

niedoświetlony o parę działek, pewnie ze trzy! a więc odpowiada to na oko iso 3200 (tylko gorsze, bo programowe!)

[Jac]

tu masz na zero wolane ... szumow prawie niema... poprostu niedoswietliles znaczaco i juz

źródło

[akustyk]

PS automatycznie dobiera korekte o 2,5EV. czyli z ISO 800 robi efektywnie jakies ISO 4500.

nie wiem jak Ty, ale ja nie oczekiwalbym przy tej czulosci gladkiego obrazu.

moze warto poczytac instrukcje do Adobe Camera RAW?

[Tomasz Golinski]

aaa, to iso800? myślałem, że 400. więc mam błąd w obliczeniach