Pro1 versus dSLR

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mruczek
    Bywalec
    • 2005
    • 240

    #1

    Pro1 versus dSLR

    Mam pytanie, zbieram pieniążki, z wielkim trudem,na coś lepszego niż moje Fuji 3500 z matrycą 4MB. Jednocześnie mam EOS 300 z obiektywami 28-80 Canon i 70-210 Tamron i lampę 380EX.

    Zastanawiam się między Canonem 350 a Pro1.
    obydwa są w zbliżonej cenie. W Pro1 jest obiektyw 28-200 USM i do tego z piękną literką "L" ale, niestety, nie jest to lustrzanka

    350 używałbym ze standardowym obiektywem 18-55 plus te w/w.

    I tu sie rodzi moje pytanie.

    Lepiej zainwestować w body czy jedna skusić się na taką hybrydę?

    Pomocy, Panowie Koledzy! jestem w kropce.

    tak, czytałem testy na dpview, Steves Digicam i imaging resource, ale mam tylko mętlik
  • maro25
    Początki nałogu
    • 2005
    • 318

    #2
    Zdecydowanie w Body. Nie dał bym się skusić na "L" z obiektywem 28-200mm ... to tak jak z tą reklamą ERY

    Jeśli masz już obiektywy do canona to nie pakuj się w żadne Pro1

    Komentarz

    • solti
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1159

      #3
      Żadna hybryda nie da Ci szybkości, głębi ostrości, ani wysokich ISO lustrzanki. Moim zdaniem tylko DSLR.
      Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
      galeria na forum Canon-board
      galeria na stronie lotnictwo.net.pl
      galeria.solti.pl

      Komentarz

      • KMV10
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 2320

        #4
        A ja dorzucę swoje zdanie - mam Pro1 i 20D. Jeżeli nie chcesz się bawić w różne nieciekawe zabawy z serwisem (FF/BF) i po prostu robić przyzwoite zdjęcia uniwersalnym aparatem [tele + niezłe macro] (uwaga - nie za szybko zmieniających się scen!) - bierz PRO1. Jeśli jednak potrzebujesz wielu obiektywów (a co za tym idzie - możesz wpaść w problemy FF/BF dot. tych obiektywów - niejednokrotnie przewyższających ceną wartość 350D) i szybkości oraz małych szumów w trudnych warunkach zdjęciowych - bierz dSLR.

        Pamiętaj wszakże - przy dSLR zakup body czy nawet zestawu (body + obiektyw kit) to tak naprawdę początek Twoich wydatków.
        Ostatnio edytowany przez KMV10; 1454.

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Masz juz lustrzanke Canona i szkla... znasz jej AF, mozliwosci szkiel itp.
          Przesiadka na Pro1 moglaby byc bolesna.
          Szkla masz calkiem znosne, dokup jeszcze 50 1.8 i bez obaw bierz 350D z kitem.

          Pro1 mozna by polecac komus kto dopiero przyzwyczaja sie do fotografii lub chce aparat podreczno-rodzinny o znosnej jakosci.
          ale komus kto ma lustrzanke analogowa i pare szkiel i stac go na 350D - nie ma co mieszac.

          Komentarz

          Pracuję...