Fotoreporterzy - hieny

[pn_]

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=15151&wid=8104287&rfbawp=1133173020.719

[adamek]

Hmm
Ten fotoreporter to idiota.
Koniec komentarza.
Ale to dotyczy się tylko tego.

[DoMiNiQuE]

Hmm
Ten fotoreporter to idiota.
Koniec komentarza.
Ale to dotyczy się tylko tego.

Dokladnie tak ...dlatego tytul powinien brzmiec "fotoreporter - hiena" :rolleyes:

[muflon]

Powiedziałbym... trafił swój na swego ;-)

[speed555]

Dokładnie

[Jarek Jaworski]

Hmm, nazwa zawodu - fotoreporter, wziela sie chyba od slowa fotoreportaz. To co z reguly robia fotoreportezy, niewiele ma wspolnego z fotoreportazem. Wlasciwie, to powiedzenie teraz, ze jest sie fotoreporterem nie jest niczym nobilitujacym, wrecz odwrotnie.
Moim prywatnym zdaniem, paradoksalnie, gazety sa teraz fatalnym miejscem dla reportazu.
Obecnie, w gazecie, fotoreporter to czlowiek, ktory za kiepskie pieniadze, zrobi zdjecia portretowe. Z braku czasu beda to zdjecia pozowane, lub za kazda cene - co widac po powyzszym przykladzie.
Pomijam juz, co to sa za zdjecia, bo ze sa one obliczone na tania sensacje to widac. Dodatkowo o etyce zawodu, nie ma nawet co mowic, a o intelektualnym przekazie w fotoreportazu, to juz w zadnej gazecie/dzienniku nie rozmawiaja, ba nawet w 99% nie slyszeli.
No nic, jakos tak optymistycznie inaczej sie zrobilo.

[adamek]

jarek: też chyba trochę przesadzasz.
Ja lubię np patrzeć na fotografie w Dużym Formacie w wyborczej - tam pokazuja naprawdę dobre fotografie

[mario1275]

zachowanie fotoreportera jak najbardziej karygodne, choć i Wojwudzki się nie popisał - nie miał prawa zasłaniać gościowi obiektywu - wyobraźcie sobie, że wam ktoś łapie za wasz obiektyw - oczywiście reakcja "fotoreportera" poniżej poziomu. A co do zawodu - ostatnio bardzo rozbawił mnie kadr - gdzie ściana fotoreporterów robiła zdjęcia premierowi była to dosłownie ściana - gdyby zamiast aparatów dać im do ręki miecze wyglądało by to jak inscenizacja obrazu "bitwa pod grunwaldem"

[Jarek Jaworski]

Adamek, niestety rozmijamy sie w oczekiwaniach. Duzy format to poprawnosc - powod to czas (czytaj: pieniadze) jaki maja fotografowie na realizacje tematu.

[pn_]

Wojwudzki się nie popisał - nie miał prawa zasłaniać gościowi obiektywu

Jakbys sprobowal sfotografowac mnie bez pytania, to tez bym Ci zaslonil. Takie moje prawo. Twoja wolnosc konczy sie tam, gdzie zaczyna sie moja.

[bonk]

zachowanie fotoreportera jak najbardziej karygodne, choć i Wojwudzki się nie popisał - nie miał prawa zasłaniać gościowi obiektywu - wyobraźcie sobie, że wam ktoś łapie za wasz obiektyw - oczywiście reakcja "fotoreportera"

no jak by mi ktos z lufę pod nos wsadzil
to nie dosc ze bym zaslonil mu obiektyw to jeszce bym go pchnal tak zeby zachowal bezpieczna odleglosc


a teraz trzeba poczytac gazety, zobaczyc ktora obsmaruje wojewódzkiego
i bedzie wiadomo skąd ten FOTOREPORTER

[pn_]

teraz trzeba poczytac gazety ktora obsmaruje wojewódzkiego
i bedzie wiadomo skąd ten FOTOREPORTER

Gosc jest z Faktu.

[bonk]

Gosc jest z Faktu.

fakt faktem fakt to szmata nie gazeta

[Pikczer]

Ale pracowac trzeba

[TOPOL]

Każdy kij ma dwa końce. Wojewódzki i Mucha to osoby publiczne, pojawili się na demonstracji na ulicy a nie w swoim prywatnym mieszkaniu. Musieli liczyć się z tym, że będą mieli robione zdjęcia. Fotoreporter był w pracy - dokumentował to, co się działo - zobaczył ich i zaczął pstrykać. Moim zdaniem przesadziły obie strony, nie musiało dojść przecież do tych przepychanek