Koniec problemow z FF/BF !!!!

[eMILz]

http://www.dpreview.com/news/0511/05...ocuscamera.asp

nie wiem .. moze ktos jeszcze tego nie widzial - rewelacja jak dla mnie

[Silent Planet]

"...ale to już było..." ( i to po polsku gdzieś )

[mirhon]

Piszą "The image is then reconstructed in software and a focus point can be chosen". Ciekawe jak jest z ostrością (tam gdzie powinna być) po takich "zabiegach" przy 100% cropie.

[rysiaczek]

było nie było, teraz pierwszy raz dotarłem do filmików. Toż to cudo jest po prostu...

[Czacha]

ciekawe kto pierwszy wyskoczy z textem, ze to nie jest prawdziwa fotografia, bo w prawdziwej to sie ostrosc przed zrobieniem zdjecia ustawia... o swietlistosci juz nie mowiac

[bonk]

ciekawe kto pierwszy wyskoczy z textem, ze to nie jest prawdziwa fotografia, bo w prawdziwej to sie ostrosc przed zrobieniem zdjecia ustawia... o swietlistosci juz nie mowiac

heheh
dobre

[mirhon]

Filmiki fajne, robią wrażenie tylko szkoda że nie dali 100% cropów klatek wtedy można byłoby ocenić co to jest warte. Ja jestem bardzo sceptycznie nastawiony do takiego optyczno/softwarewego czarodziejstwa :-)

[Pikczer]

ciekawe kto pierwszy wyskoczy z textem, ze to nie jest prawdziwa fotografia, bo w prawdziwej to sie ostrosc przed zrobieniem zdjecia ustawia... o swietlistosci juz nie mowiac

Cooo, mnie sie tu spodziewales, nie?
Ale ja powaznie uzywam PSa

[Pikczer]

Filmiki fajne, robią wrażenie tylko szkoda że nie dali 100% cropów klatek wtedy można byłoby ocenić co to jest warte. Ja jestem bardzo sceptycznie nastawiony do takiego optyczno/softwarewego czarodziejstwa :-)

Jesli znajdzie sie czarodziej (czyt. programik) co tak potrafi z FF/BF, to bedzie sie musial pojawic jakis nowy problemik... moze left focus i right focus ;-)

[eMILz]

rozczaruje wszystkich .. ale to sa juz orygianlne cropy ... 300x300
rozdzielczosc wynikowego pliku to 90 tys. pix.
przy matrycy 16mln niezla rozrzutnosc ale jaka frajda
- z tego co wyczytalem da sie tak przystosowac kazda przystawke i pozniej potrzeba juz tylko oprogramowanie

[pazurek]

Najbardziej mi sie podoba to ostatnie zdjecie, wody

[muflon]

rozczaruje wszystkich .. ale to sa juz orygianlne cropy ... 300x300
rozdzielczosc wynikowego pliku to 90 tys. pix.
przy matrycy 16mln niezla rozrzutnosc ale jaka frajda
- z tego co wyczytalem da sie tak przystosowac kazda przystawke i pozniej potrzeba juz tylko oprogramowanie

No to producenci matryc zacierają ręce - jest robota na najbliższe kilkanaście lat ;-) Machnie sie sensor 100Mpix, soft zrobi z tego "trójwymiarowe" 10Mpix.. i biznes się kręci ;-)

Na mnie też chyba ta woda zrobiła największe wrażenie.

[eMILz]

muflon: ... jeszcze jeden rzad wielkosci w gore ... 1,6 mld pix

[muflon]

muflon: ... jeszcze jeden rzad wielkosci w gore ... 1,6 mld pix

Eee tam, rząd wielkości.. jak bardzo chcesz, to po prostu dorzuć kolejne dziesięć lat ;-) Nie takie "futurystyczne zabawki geniuszy ze Stanford czy MIT" są sprzedawane obecnie w milionach egzemplarzy...

[eMILz]

Eee tam, rząd wielkości.. jak bardzo chcesz, to po prostu dorzuć kolejne dziesięć lat ;-) Nie takie "futurystyczne zabawki geniuszy ze Stanford czy MIT" są sprzedawane obecnie w milionach egzemplarzy...

pewnie masz racje