10D czyli 20D ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • santiblue
    Początki nałogu
    • 2004
    • 322

    #1

    10D czyli 20D ?

    Temat juz byl o 10D markII ale zboczyl "nieco" z glownego watku wiec pozowlilem sobie nowy rozpoczac.
    Tego sie doszukalem o nastepcy 10D
    zmiany:

    1.6x 6.3mp sensor
    DIGIC II Processor
    Advanced WB image sensor
    4fps/20JPEG BUFFER (10 RAW)
    0-18EV AF focus range
    45point AF
    TTL full aperture metering with 21 zone SPC
    Spot metering
    E-TTL II
    Polycarbonate body instead of Magnesium Alloy
    Weather sealed body+mount


    jesli gdzies bylo to sorki ale nie znalazlem na naszym forum
    dSLR + coś tam...
  • buitre

    #2
    A ja raczej podzielam opinię gościa z http://bobatkins.photo.net/photograp...al/rumors.html - przynajmniej co do tego, że wypuszczenie na rynek nowego modelu w segmencie D60-10D z niezmienioną rozdzielczością matrycy (6.3Mpx) byłoby rozczarowaniem. Oczekiwałbym raczej 8Mpx.

    Poza tym dziura cenowa pomiędzy 10D (1500$ za 6.3Mpx) a 1DMkII (4500$ za 8.2Mpx) aż prosi się o zapchanie czymś nowym z "gęstszą" matrycą.

    Komentarz

    • muflon
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 6763

      #3
      Re: 10D czyli 20D ?

      Zamieszczone przez santiblue
      1.6x 6.3mp sensor
      DIGIC II Processor
      Advanced WB image sensor
      4fps/20JPEG BUFFER (10 RAW)
      0-18EV AF focus range
      E-TTL II
      Polycarbonate body instead of Magnesium Alloy
      TTL full aperture metering with 21 zone SPC
      To wszystko możliwe, aczkolwiek z rumorów na prfc stawiałbym raczej na 1.3x/8mp, ale to akurat najmniej ważne

      Zamieszczone przez santiblue
      45point AF
      Hmm, komsi-komsa.. No, ale w sumie skoro 33 mogło mieć sterowanie okiem, to i to jest możliwe...

      Zamieszczone przez santiblue
      Spot metering
      Weather sealed body+mount
      Nigdy w życiu Choćby cena zrobienia tego była ujemna, to te rzeczy są zarezerwowane dla "jedynek" i kropka. Gdyby rzeczywiście 10DmkII (czy jak tam go zwać) miałby te dwie rzeczy, to _jedyną_ istotną różnicą w stosunku do 1D byłaby szybkostrzelność.
      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

      Komentarz

      • Anonymous
        Bywalec
        • 2004
        • 117

        #4
        Re: 10D czyli 20D ?

        Zamieszczone przez muflon
        To wszystko możliwe, aczkolwiek z rumorów na prfc stawiałbym raczej na 1.3x/8mp, ale to akurat najmniej ważne
        dla mnie to akurat byloby bardzo wazne. 1.3 a 1.6 to zasadnicza roznica. 8mb tez by sie przydalo.

        Komentarz

        • Aszu
          Uzależniony
          • 2004
          • 707

          #5
          Canonowi chodzi o podtrzymanie ceny, Treaz wyjdzie MII, z kosmetycznymi zmianami i ceną początkwą w granicach 10kPLN, a za rok wpraowadzą nowy produkt np z matryca 8MP. Cropem 1,3.

          Ja bym tak zrobił.
          //mj

          Komentarz

          • piotrkula
            Bywalec
            • 2004
            • 139

            #6
            Nigdy w życiu Choćby cena zrobienia tego była ujemna, to te rzeczy są zarezerwowane dla "jedynek" i kropka. Gdyby rzeczywiście 10DmkII (czy jak tam go zwać) miałby te dwie rzeczy, to _jedyną_ istotną różnicą w stosunku do 1D byłaby szybkostrzelność.
            no nie wiem, ja tak troche z odniesienia do anlaogow, so jedynki i trojki ktore maja spot na pozieomie 2%, ale ja mam piatke i tez mam spota co prawda na poziomie 3% ale jest i nie nazwalbym tego jeszcze pomiarem czesciowym, tak wiec moze ...?

            co do "Weather sealed body+mount" to calkowicie sie zgadzam.
            pozdrawiam
            piotrkula

            EOS A2E, Canon 50mm 1.8 Mk I,
            Canon 28-135mm 3.5-4.5 IS, Canon 100-300mm 5.6,
            VG-10, SpeedLite 540EZ

            Komentarz

            • muflon
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 6763

              #7
              Zamieszczone przez piotrkula
              no nie wiem, ja tak troche z odniesienia do anlaogow, so jedynki i trojki ktore maja spot na pozieomie 2%, ale ja mam piatke i tez mam spota co prawda na poziomie 3% ale jest i nie nazwalbym tego jeszcze pomiarem czesciowym, tak wiec moze ...?
              Eeee, popipczyło mi się. Miałem na myśli "jedynki" w sensie aparaty "jednocyfrowe" Spot jest zarezerwowany właśnie dla takich, a weatherproof to już konkretnie dla jedynek (w sensie 1x :-))

              [ Dodano: 06-08-2004, 14:51 ]
              Chyba że.. nowy aparat będzie nazywał się 3D
              zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                A ja podejrzewam wypuszczenie kilku modeli dSLR na raz jak i kilku nowych kompaktow...

                Na przyklad oplotkowany juz 10D MkII z kosmetycznymi zmianami - to co santiblue wypisal z wyjatkiem spota i wodoodpornej obudowy.

                Wraz z nim klasa semipro by podskoczyc zapowiadanej D7D... czyli np 1.3 crop , 8MP, eye control + to co z 10DMkII + spot ale nadal bez wodoszczelnej obudowy, raczej rowniez bez obslugi dwoch typow kart (CF i SD) jak i rownoczesnego zapisu na obie karty. Bufor rowniez slabszy niz 1D MkII i pare innych *******ek.

                Jeszcze dodatkowo... gdzies czytalem ploty o 300D MkII

                A poza tym jeszcze G6, jeszcze rynek hybryd do zapelnienia (S2 IS? Tansza wersja Pro1? Usprawnienie matryc, AF, WB , E-TTL II - to daje mozliwosc stworzenia kulki kolejnych mdoeli albo zupelnie nowej serii jak seria A minolty).

                Watek ten mozna by nazwac "gdybanie" ale za nieco ponad miesiac sie dowiemy...

                Komentarz

                • santiblue
                  Początki nałogu
                  • 2004
                  • 322

                  #9
                  Dokładnie. Na razie gdybamy. A prawdę poznamy jak ujawnią następce. Ale pogdybac też fajna rzecz
                  dSLR + coś tam...

                  Komentarz

                  • maku
                    Uzależniony
                    • 2004
                    • 563

                    #10
                    To czego mi faktycznie brakuje w 10D to profesjonalny autofokus. Pozostałe dodatki spokojnie mógłbym sobie odpuścić. No oczywiście gdyby jeszcze była lepsza matryca ale mam tu na myśli bardziej jakość a nie tylko same magapixele (balans bieli, kolory, szumy).
                    Widziałem wiele zdjęć z nikonowskiego D2H który ma dużo niższą rozdzielczość i jestem pod wrażeniem. Wygląda na to że dwie czołowe firmy poszły w dwóch trochę różnych kierunkach. Nam najwidoczniej pozostaje czekać aż te kierunki się zbiegną.
                    Powiększanie matrycy jest zabiegiem najbardziej spektakularnym, i przemawiającym do wyobraźni potencjalnego nabywcy. A to co moim zdaniem jest wyznacznikiem dla kierunku „PRO” to właśnie autofokus i inne takie które zwykle pomijane są w opisach albo traktowane małym druczkiem, bądź też zupełnie nieczytelne dla przeciętnego użytkownika. Dopiero w „praniu” wychodzi to co jest istotne.

                    PS. A pakowanie następcy 10D w plastik to byłaby naprawdę pomyłka.

                    Komentarz

                    • gietrzy
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 5727

                      #11
                      Zamieszczone przez santiblue
                      Dokładnie. Na razie gdybamy. A prawdę poznamy jak ujawnią następce. Ale pogdybac też fajna rzecz
                      No to gdybajmy dalej :wink:

                      cztery godziny temu RawDude na dpreview napisał coś co w tym całym burdello bum bum gdybaniu wydaje się być co najmniej ciekawym. Powiem tylko sensor FF od 1Ds'a, resztę doczytajcie 8)

                      pozdrawiam
                      g3
                      the silence is deafening

                      Komentarz

                      • Triszer
                        Bywalec
                        • 2004
                        • 191

                        #12
                        maku.
                        gdzie widziałeś te piękne foty z D2H??? bo te które są na tej stronce raczej marnie wyglądają
                        Tech Talk - Discuss PC Hardware, Software, Internet and Other Technology

                        Komentarz

                        • maku
                          Uzależniony
                          • 2004
                          • 563

                          #13
                          Zdjęcia te przysłał mi znajomy, który przymierza się do D2H. Ale można też sporo dobrych zobaczyć na www.photosig.com . A tak nawiasem mówiąc to mam jakiś dziwny uraz do zdjęć testowych pokazywanych na tego typu stronach. Czasem zdarza się tak, że zdjęcia z jakiegoś aparatu prezentowanego na takiej stronie są wręcz rewelacyjne a potem nigdzie na żadnej stronie typu galeria nie można znaleźć naprawdę dobrego zdjęcia robionego tym właśnie aparatem.
                          Jasne, że trochę przerysowuję, ale tak to jakoś wychodzi.

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #14
                            iczek robil cos D2H - mozna jego o foty poprosic

                            Komentarz

                            • santiblue
                              Początki nałogu
                              • 2004
                              • 322

                              #15
                              hmmm

                              Wyglad 20d...??? cos mi nie pasi...
                              dSLR + coś tam...

                              Komentarz

                              Pracuję...