G6 na horyzoncie

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • hazan
    Zasłużeni
    • 2004
    • 1719

    #1

    G6 na horyzoncie

    Expert reviews of all the latest cameras, lenses, smartphones and accessories, since 2003.
    Pozdrawiam
    Hazan
    Canon-board.info www.pytamy.pl
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    "
    - 3x optical zoom lens, equivalent to 35-140 mm on a 35mm camera
    - Aperture range f/2.0-3.0
    "

    Niezle .
    Bujda wg mnie, dwa babole w specyfikacji i to tak niedokladnej specyfikacji, wlasciwie nic nie mowiacej.
    Poza tym bylby to pierwszy cyfrak z matryca o takiej wielkosci... a to oznaczaloby uruchomienie nowiutkiej, oddzielnej linii produkcyjnej... a to oznacza spore koszta w fabrykach.

    Komentarz

    • Cichy
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 7450

      #3
      Ja widziałem zupełnie inną fotę G6 . To plotki. Canon nie pokaże przed Photokiną ...
      O obiektywach wiem prawie wszystko

      Komentarz

      • MaJak

        #4
        Zamieszczone przez Vitez
        "
        - 3x optical zoom lens, equivalent to 35-140 mm on a 35mm camera
        - Aperture range f/2.0-3.0
        "

        Niezle .
        Bujda wg mnie, dwa babole w specyfikacji i to tak niedokladnej specyfikacji, wlasciwie nic nie mowiacej.
        Poza tym bylby to pierwszy cyfrak z matryca o takiej wielkosci... a to oznaczaloby uruchomienie nowiutkiej, oddzielnej linii produkcyjnej... a to oznacza spore koszta w fabrykach.
        może i bujda, ale właśnie Sony (bo oni robią większość matryc) zrobiło taką matrycę (1/1.8" 7.2MP) - nie dawno zapowiedzieli ją w modelu P150
        7.2MP w tak małej matrycy (1/1.8" najpierw miała 4 potem 5, potem 6) to oznacza straszne szumy (bo małe piksele) czyli aparat będzie miał wbudowane NeatImage (lub coś podobnego) więc część szczegółów przepadnie w ten sposób
        jeśli dalej wyścig zbrojeń wśród cyfraków będzie polegał tylko na coraz więcej MPix (a tak na moje oko się dzieje) to bardzo długo nie zmienię G3ki na coś lepszego (-chyba że dslry przejdą miniaturyzację )

        Komentarz

        • muflon
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 6763

          #5
          Zamieszczone przez MaJak
          7.2MP w tak małej matrycy (1/1.8" najpierw miała 4 potem 5, potem 6) to oznacza straszne szumy (bo małe piksele) czyli aparat będzie miał wbudowane NeatImage (lub coś podobnego) więc część szczegółów przepadnie w ten sposób
          Już ma Wystarczy obejrzeć nieobrobionego (tylko konwersja linear) RAWa z G5 przy jakimś wyższym ISO i/lub długim czasie.
          zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

          Komentarz

          • plluszak
            Dopiero zaczyna
            • 2004
            • 37

            #6
            Zamieszczone przez Cichy
            Ja widziałem zupełnie inną fotę G6 . To plotki. Canon nie pokaże przed Photokiną ...
            Tez widzialem inna fotke, czany, 5x zoom, 6 MPix.
            Ta wydaje mi sie byc prawdziwa tym bardziej ze opanowala cały net. Cena jednak jest bardzo wysoka. Aktualnie nowe G5 z pewnego zrodla są na allegro po 2400. Ten jak wejdzie bedzie powyzej 4 tys.

            UPDATE:
            Zamieszczone przez Vitez
            Poza tym bylby to pierwszy cyfrak z matryca o takiej wielkosci... a to oznaczaloby uruchomienie nowiutkiej, oddzielnej linii produkcyjnej... a to oznacza spore koszta w fabrykach.
            do tego cytat z z benchmark.pl
            Firma Pentax zaprezentowała 7-megapikselową kompaktową 'cyfrówkę' - aparat Optio 750Z. Optio 750Z będzie najwyższym modelem klasy kompaktowej w ofercie tego producenta...
            Stad wniosek ze 7 meapixelowe matryce są jednak na rynku.

            Komentarz

            • vbel
              Bywalec
              • 2004
              • 130

              #7
              A jednak tak wygląda http://www.fotopolis.pl/index.php?go...a=1&e=2207

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                I jednak zrobili nowy typ matrycy

                Komentarz

                • pająk
                  Dopiero zaczyna
                  • 2004
                  • 30

                  #9
                  W www.pstryk.com.pl G6 kosztuje 3499, calkiem przyzwoita cena. Prędkość automatycznego pomiaru ostrości wzrosła o ok. 50%! LCD 2.0" (może trzeba było zaczekać :wink: )
                  Canon G3, UV Hoya HMC super, Hoya+4, Hama +4, 512MB CF, 2x BP-511

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #10
                    Jak stanieje o 500zl to bedzie przyzwoity

                    3500 to sa warte niezle hybrydy... a G6 nadal ma optyczny wizjer z "• Approx. 84% frame coverage" - czyli jak u poprzednikow - obiektyw wlazi w wizjer optyczny

                    Komentarz

                    • plluszak
                      Dopiero zaczyna
                      • 2004
                      • 37

                      #11
                      Tech Talk - Discuss PC Hardware, Software, Internet and Other Technology

                      http://www.dpreview.com/gallery/?gal...ong6_samples1/

                      PS. Ciekawostka: zdjecia G6 i A95 robione były jenoczesnie. To samo oswietlenie, te same szczegóły (np samochody) A95 wypada wg mnie przyzwoicie w porownaniu z tym g6. To samo ujecie:
                      Tech Talk - Discuss PC Hardware, Software, Internet and Other Technology

                      Tech Talk - Discuss PC Hardware, Software, Internet and Other Technology


                      porownanie do G5
                      Tech Talk - Discuss PC Hardware, Software, Internet and Other Technology

                      Komentarz

                      • halbatros

                        #12
                        Zobacz trawnik obok samochodów to zmienisz zdanie

                        Komentarz

                        • Kiler

                          #13
                          Długo zastanawiałem się, jaki aparat kupić i postanowiłem, że będzie to Canon G6.
                          Nie było to łatwe, ale przeanalizowałem swoje potrzeby (aparat kompaktowy, który ma robić ładne i ostre zdjęcia) i zacząłem porównywać różne modele (takie do ok 3500 zł). Prawie wszystkie, które sprawdziłem - Sony F828, Canon Pro1, Nikon CP 8700, Olympus c8080, robią piękne fotki.

                          Skupiłem się na szczegółach.
                          Poniżej zamieściłem linki do zdjęć testowych.
                          Proszę zwrócić uwagę na:
                          1. lewy górny róg - bezpieczniki po prawej stronie na słupie mają skośne prążki
                          2. prawy dolny róg - ostrość
                          3. centralnie - białe barierki nad kontenerem (chodzi o ich "gładkość")
                          4. górna część głównego komina - "jakość" fug między cegłami

                          Sony http://www.steves-digicams.com/2004_...8/dsc00011.jpg
                          Canon Pro1 http://www.steves-digicams.com/2004_...1/img_0083.jpg
                          Nikon http://www.steves-digicams.com/2004_...0/dscn0288.jpg
                          Olympus http://www.steves-digicams.com/2004_...s/p3100108.jpg
                          Canon G6 http://www.steves-digicams.com/2004_...s/img_2337.jpg

                          Może się czepiam, ale jak będę chciał zrobić odbitkę 30x40, to nie będę się musiał wstydzić.

                          I jeszcze proszę zwrócić uwagę na „test box” i „resolution” w linku poniżej
                          http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

                          Ktoś zarzuci, że mały obiektyw tylko 35-140, ale jasność 2.0-3.0, że nie ma wizjera elektronicznego, ale jest duży 2-calowy zewnętrzny - itd., itp.

                          Jak wspomniałem - zdjęcia mają być jak najlepsze technicznie, resztę można poprawić podobnie jak w aparatach analogowych, a optyki nic nie poprawi.

                          Jak się gdzieś mylę to proszę mnie poprawić.
                          :wink:

                          Komentarz

                          • NimnuL
                            Bywalec
                            • 2004
                            • 128

                            #14
                            Kiler, tak sobie mysle . . . ze aktualnie majac okolo 3000zl zakupilbym A1 natychmiast . . . chociaz faktycznie G6 wyglada smakowicie.
                            Generalnie zdjecia jakie porownujesz ... niby OK, ale na to jakobraz jest narysowany decyduje rowniez przyslona jaka byla zastosowana podczas robienia tych zdjec. Przypuszczam, z przyslony byl rozne, kto wie, czy ich rozrzut nie byl duzy, na tyle duzy, ze juz sam wplyw jej zastosowania pogarszal badz polepszal jakosc zdjecia . . .


                            Generalnie wybor dobry. . . ze swojego G5 jestem bardzo zadowolony, z G6 byłbym pewnie nawet nieco bardziej.
                            1: Canon G5 + Speedlite 420EX, tuleja 52mm; UV Marumi MC-WPC 52mm; CF Kingston 512MB+32MB; torba; Velbon DX888; baterry pack
                            2: Praktica LB, CarlZeiss 35/2.8; Pentacon 50/1.8; Pentacon 200/4; pierścienie makro; osłona przeciwsłoneczna

                            Komentarz

                            • Vitez
                              zło konieczne
                              • 2004
                              • 19804

                              #15
                              Zamieszczone przez NimnuL
                              Kiler, tak sobie mysle . . . ze aktualnie majac okolo 3000zl zakupilbym A1 natychmiast . . .
                              A ja za 3 tys wolalbym 300D z kitem: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=33943680

                              (chociaz faktycznie to wolalbym nowego a nie powystawowego, np tego za 3600 z kitem i 2 GB Microdrive - rodzice by pozyczyli te 600 ).

                              Komentarz

                              Pracuję...