Zmienne stałe światło, Sigma 18-50 f/2.8 + 350D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • radi

    #1

    Zmienne stałe światło, Sigma 18-50 f/2.8 + 350D

    Od pewnego czasu męczy mnie pewna zagadka z nierównym stałym światłem w moim obiektywie Sigma 18-50 f/2.8. Przy dobrym świetle światło tego obiektywu rzeczywiście jest stałe, lecz przy gorszych specyficznych warunkach ma odchylenia i nie jest stałe na skrajnych zakresach ogniskowej. Nie są to jakieś wielkie odchylenia lecz jednak obalają stałość światła tego obiektywu.
    Może ktoś ma taką samą konfigurację i mógłby się podzielić doświadczeniami?
    A może to jest normalne, że obiektywy zoom ze stałym światłem czasami tak się zachowują przy słabych warunkach.
    Może to jest normalne dla tego obiektywu Sigmy? Może Sigma trochę naciągnęła sprawę i nie do końca jest tak idealnie?

    W serwisie powiedziano mi że tu nie ma cudów, światło powinno być stałe i że to może body aparatu przekłamywać. Body jak i obiektyw to nówki, wykluczam styki obiektywu jak i problemy z body i inne takie, nie wiem.

    W trakcie testów, aby wykluczyć automatykę aparatu przechodzę na manuala, wybieram jeden punkt focusa, jeden fotografowany obiekt, aparat na statywie...i np. ostatni test:
    - ogniskowa 18 - f/2.8, czas 60, pomiar centralnie ważony, podzialka EV w centrum,
    - ogniskowa 50 - f/2.8, czas 60, centralnie ważony, podziałka skacze +2/3 kreski EV!!!

    Hmmm, plz help, o co chodzi?!
  • KuchateK
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 4895

    #2
    A o to chodzi ze sie zawartosc kadru zmienila...
    Raczej wielkiej idealnie rowno oswietlonej sciany wypelniajacej kadr nie fociles...
    ...

    Komentarz

    • Arkan
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1401

      #3
      Zamieszczone przez radi
      Hmmm, plz help, o co chodzi?!
      o to, że centralna część kadru jest jaśniejsza o 2/3 EV
      Pentax K-5 II, Leica M9

      Komentarz

      • Arkan
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1401

        #4
        a poza tym pomieszałeś pojecia - to że masz stałe światło w obiektywie ma sie nijak do oswietlenia sceny.
        Pentax K-5 II, Leica M9

        Komentarz

        • Tomasz Golinski
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 8623

          #5
          radi, zrób zdjęcia z tymi nastawami i porównaj wtedy naświetlenie.
          30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
          Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



          Komentarz

          • Jac
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 4813

            #6
            dzizas !
            Instagram

            Komentarz

            • radi

              #7
              O rany, ale durak ze mnie! Zamiast siasc i pomyslec chwile. Wlasnie to ze sie EV zmienilo na + przy ogniskowej 50 powinno mi dac do myslenia ze wlasnie ta czesc kadru stala sie jasniejsza, ehhh.
              Dzieki za impuls, za blyskawiczna odpowiedz, ruszylem.
              Potwierdzam testami teraz juz na jendolitej powierzchni ze wszystko w porzadku z Sigma, zwracam honor
              Dzieki.

              Komentarz

              • tymin3
                Bywalec
                • 2005
                • 102

                #8
                To i pomiar punktowy by tez pewnie pomogl w rozwiazaniu tego problemu (tylko chyba canon go nie ma akurat)..
                E1, E3

                http://www.fotostudio.zambrow.org

                Komentarz

                • Jac
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 4813

                  #9
                  Zamieszczone przez tymin3
                  To i pomiar punktowy by tez pewnie pomogl w rozwiazaniu tego problemu (tylko chyba canon go nie ma akurat)..
                  jakiego problemu ?
                  Instagram

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #10
                    Zamieszczone przez tymin3
                    To i pomiar punktowy by tez pewnie pomogl w rozwiazaniu tego problemu (tylko chyba canon go nie ma akurat)..
                    Nie... na "ten problem" pomoglo to: "Zamiast siasc i pomyslec chwile. "

                    Komentarz

                    • DoMiNiQuE
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 3548

                      #11
                      jak kupowalem jedna stalke to koles tez mi powiedzial (chyba chcac zablysnac), ze ten obiektyw ma 'stale swiatlo' ...pomyslalem sobie - łał niemozliwe

                      Komentarz

                      • GoTo
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 163

                        #12
                        No, nie kłamał przecież

                        Komentarz

                        Pracuję...