Moje 24-70 - testy

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Pikczer
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 2578

    #1

    Moje 24-70 - testy

    Witam, wczoraj wieczorem zakupilem tytulowy obiektyw. Zrobilem pierwsze testy na przeslonach 2.8 / 4 / 8, iso 100, ogniskowa 24
    Wg mnie zachowuje sie dosc rowno. A Wy co o tym sadzicie?

    pozdrawiam
    pikczer

    ps
    jak cos pofoce na zewnatrz, to dorzuce do watku.
    Jak przeciagniecie fotki na desktop, to po nazwie dojdziecie z jaka przeslona bylo robione (exif tez jest)
  • Pikczer
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 2578

    #2
    Aaaa, jak ktos chce 1:1, to na privie niech poda maila - przesle.

    Komentarz

    • Jurek Plieth
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2087

      #3
      Zamieszczone przez Pikczer
      Zrobilem pierwsze testy na przeslonach 2.8 / 4 / 8, iso 100, ogniskowa 24
      Wg mnie zachowuje sie dosc rowno. A Wy co o tym sadzicie?
      Ja nie potrafię niczego ocenić na podstawie obrazka 500x500 pix
      http://plieth.com

      Komentarz

      • Jac
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 4813

        #4
        to sa cropy ?
        Instagram

        Komentarz

        • Pikczer
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 2578

          #5
          tak, oto calosc kadru

          Komentarz

          • Pikczer
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 2578

            #6
            Zamieszczone przez Jurek Plieth
            Ja nie potrafię niczego ocenić na podstawie obrazka 500x500 pix
            wieksze, ale bez exifow

            Komentarz

            • Jac
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 4813

              #7
              Zamieszczone przez Pikczer
              tak, oto calosc kadru
              czyli nie bo resize a nie crop... 1:1 mozna oceniac

              TU mozesz wrzucic zdjecia, cropy! (max 1MB)
              Instagram

              Komentarz

              • perlpa
                Początki nałogu
                • 2005
                • 350

                #8
                Mikre to strasznie. Podejść może bliżej do obiekty żeby napisy były większe
                Ostatnio edytowany przez perlpa; 2567.

                Komentarz

                • Pikczer
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 2578

                  #9
                  Zamieszczone przez perlpa
                  Mikre to strasznie. Podejść może bliżej do obiekty żeby napisy były większe
                  To juz beda zdjecia makro

                  Komentarz

                  • Pikczer
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 2578

                    #10
                    Zamieszczone przez Jac
                    czyli nie bo resize a nie crop... 1:1 mozna oceniac

                    TU mozesz wrzucic zdjecia, cropy! (max 1MB)
                    100% nie wchodzi - za duzy. Zgadza sie resize 20% i tylko to. Chcesz powiedziec, ze jesli zdjecie sie zmniejszy o 20% a poza tym nic sie nie tknie, to nie mozna ocenic mydlenia na przeslonach

                    Komentarz

                    • DoMiNiQuE
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 3548

                      #11
                      Zamieszczone przez Pikczer
                      To juz beda zdjecia makro
                      nie beda, bo to nie jest obiektyw macro

                      Komentarz

                      • Pikczer
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 2578

                        #12
                        Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
                        nie beda, bo to nie jest obiektyw macro
                        tiaa
                        Ale na powaznie, dosc mocno sie balem tegoz testu, bo straszyliscie na forum z tym szklem. Boje sie jednak nadal, gdyz dopiero fotki w zyciu pokaza jego mozliwosci i wady (nie krakac
                        Wiadomo, ze na pelnej dziurze, zdjecia sa gorsze niz na np. 4 czy 5.6. wiadomo tez, ze w ekstremalnych warunkach nawet najlepsze szklo moze pokazac CA. Wlasnie... ale co to znaczy "w granicach normy". Kazdy pisze ja szukalem bez mydlenia, CA i znalazlem. Nikt jednak zdjec np. z f2.8 i f4 nie pokazuje.

                        Komentarz

                        • Czacha
                          fotograf
                          • 2004
                          • 4868

                          #13
                          granice normy kazdy powinien ustalic sobie sam - tak jak granice ceny, jaka jest w stanie zniesc za dana jakosc
                          https://www.piotrczechowski.pl

                          Komentarz

                          • Pikczer
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 2578

                            #14
                            Zamieszczone przez Czacha
                            granice normy kazdy powinien ustalic sobie sam - tak jak granice ceny, jaka jest w stanie zniesc za dana jakosc
                            Racja, ale wydaje mi sie, ze posiadacze tegoz szkielka wyjatkowo sie boja krytyki. Redukcja dysonansu podecyzyjnego ? ;-) A moze strach przed wysmianiem typu: eeee, a ja se Tamrona kupilem i lepiej ostrzy. :rolleyes:

                            Komentarz

                            • Pikczer
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 2578

                              #15
                              jeszcze takie

                              Jeszcze takie zblizenie

                              Komentarz

                              Pracuję...