W moim obiektywie zauwarzyłem że na pierścieniach występują luzy w kierunku prostopadłym do osi obrotu.Obiektyw ma dopiero 2 miesiące,nie upadł mi ani nic z tych rzeczy. Nie paniętam czy tak było od nowości, na ale w sumie szkło podobno jest dobrej klasy więc coś takiego nie powinno się dziać.Spotkał sie ktoś z takim problemem
:-(
Problem z Canon EF 70-200 F/4.0L
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
-
Duże to one nie są.Ale jak sie mocniej zacznie reszać to nawet troche trzeszczy!
Choć w sumie dobrze że ich nie ma przy ustawianiu ustrości.Komentarz
-
Parę lat temu kiedy przymierzałem się do zakupu 70-200f/4 (ostatecznie postawiłem na Sigmę 70-200f/2.8) znalazłem w necie opinie użytkowników o tym obiektywie i parę osób miało taki sam problem. Jak opisywali szkło to posiadało małe wyczuwalne luzy, które nie wpływały na pogorszenie jakości optycznej ale wprowadzało małe zdenerwowanie użytkowników tym iż jest to L-ka a takie niedopracowanie ze strony inżynierów Canona. Nie wiem jak to wygląda na chwilę obecną gdyż opinie tego obiektywu jak na razie mnie nie interesują. Pozdrawiam____________________________
1DX MKIII, 1D MK IV, C 400/2.8 IS II L, C 70-200/2.8 IS II L, C 16-35/2.8 II USM, Samyang 8/3.5, C 580EX IIKomentarz
-
to wszystko zależy jak duże są te luzy. Pamiętaj, że wiele rzeczy odbieramy subiektywnie i luz rzędu 0,5mm może nam się wydawać spory.
Ja miałem w ręku kilka Lek (m.in. moje własne) i w żadnej nie było jakiś dużych luzów.Komentarz
-
Sprawdź jak duże są te luzy. Czytałem że w tym obiektywie to zjawisko normalne, oczywiście jeśli luz nie jest zbyt duży. U mnie luz jest minimalny i na oko to zaledwie ~0,1mm więc absolutnie mi nie przeszkadza tym bardziej że się nie powiększa.Zamieszczone przez m.godzinskiW moim obiektywie zauwarzyłem że na pierścieniach występują luzy w kierunku prostopadłym do osi obrotu.Obiektyw ma dopiero 2 miesiące,nie upadł mi ani nic z tych rzeczy. Nie paniętam czy tak było od nowości, na ale w sumie szkło podobno jest dobrej klasy więc coś takiego nie powinno się dziać.Spotkał sie ktoś z takim problemem
:-(
PozdrawiamKomentarz
-
Niezle masz skalibrowane oko. Zazdroszcze!Zamieszczone przez perlpa[...] i na oko to zaledwie ~0,1mm więc absolutnie mi nie przeszkadza tym bardziej że się nie powiększa.EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000Komentarz
-
co widać na załączonym avatarzeZamieszczone przez PszczolaNiezle masz skalibrowane oko. Zazdroszcze!
Komentarz
-
interFACE tez widze, ze kalibrowany ;-)EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000Komentarz
-
Witam.Jako że jestem zainteresowany kupnem 70-200 f/4 L USM,postanowiłem poruszyć problem luzów tego szkła na forum foto.Zobaczcie co jaką uzyskałem odpowiedz -http://foto.com.pl/forum/viewtopic.php?t=24&sid=18e53836558e114f2b24fff55b3 bbd60
Pozdrawiam MaciekKomentarz
-
-
Obaj mamy niezłe interFACE'y w avatarachZamieszczone przez PszczolainterFACE tez widze, ze kalibrowany ;-)
Komentarz
-
Witam.Własnie 2 godziny temu odebrałem zamówiony 70-200L f/4 USM.Zaskoczony jestem jego stosunkową głośną i powolną pracą AF.Fakt iż testowałem go w pomieszczeniu,a dotąd nie miałem styczności z USM.Ale naczytałem się jaki to szybki i cichy jest USM.Dodam iż szkło przyleciało z USA,więc ew.wymiana nie wchodzi w grę.Proszę o pomoc-czy napęd USM da się słyszeć???A może ma znaczenie w jakim oświetleniu on pracuje?Komentarz
-
Komentarz
-
A czy ten szum o którym piszesz,w pracy tego USM-a jest jednostajny czy może wydawać różne "dzwięki"?Komentarz
Komentarz