[Santiblue] Krakowskie zoo

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • santiblue
    Początki nałogu
    • 2004
    • 322

    #1

    [Santiblue] Krakowskie zoo

    Kilka fotek z soboty
    Krakowskie zoo
    dSLR + coś tam...
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Sigma ladnie w uzyciu widze 8) . Ale przydaloby sie male USM niektorym fotkom .

    Komentarz

    • Przemek Białek
      Uzależniony
      • 2004
      • 832

      #3
      Sigma ladnie w uzyciu widze . Ale przydaloby sie male USM niektorym fotkom .
      zgadzam sie z tym lepiej by wygladaly, ozywisz je!
      dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf tylko tyle potrzeba
      "galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl

      Komentarz

      • santiblue
        Początki nałogu
        • 2004
        • 322

        #4
        Tym z terarium pewnie. Tak?
        dSLR + coś tam...

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez santiblue
          Tym z terarium pewnie. Tak?
          Hmmm... z racji zastosowania w cyfrowkach filtrow antyaliasingowych (przeciw zabkowaniu krawedzi ogolnie) i nie tylko, zalecane jest do wszystkich wyjsciowych zdjec stosowac lekkie wyostrzanie na poziomie UnsharpMask ok 60-70% radius ok 2 treshold ok 1-2 (wg gustu i zawartosci zdjecia).
          Niektorzy twierdza ze jest to naciaganie ostrosci obiektywu, ale ci co radza wyostrzac poznali nieco technikalia jakimi cyfrowka robi zdjecie i wiedza ze obraz z obiektywu jest najpierw psuty przez rozne filtry zanim dojdzie do matrycy (przy obrazie rzucanym na klisze nie ma zadnych filtrow pomiedzy obiektywem a elementem swiatloczulym) dlatego raczej nalezy go poprawiac by miec porownywalne efekty.

          W skrocie - dopiero po lekkim wyostrzeniu masz prawie taki obraz jaki naprawde daje obiektyw, bo nieobrabiany obraz jest nieco mydlasty.

          Jeszcze bardziej w skrocie: wyostrz wszystkie np IrfanView w trybie batchowym z Sharpen na 3... tym bardziej ze po pomniejszeniu z 6 megapikseli do takich miniaturek tez trzeba wyostrzac bo stracone piksele rozmywaja zdjecie.

          Komentarz

          • satriani
            Początki nałogu
            • 2004
            • 443

            #6
            http://www.pbase.com/santiblue/image/32019728 - te liście to prawdiwe, czy sztuczne?

            Komentarz

            • santiblue
              Początki nałogu
              • 2004
              • 322

              #7
              Szczerze to sie nie przygladalem lisciom
              dSLR + coś tam...

              Komentarz

              • satriani
                Początki nałogu
                • 2004
                • 443

                #8
                tak tylko pytam

                Komentarz

                Pracuję...