Tamron 28-75 czy Canon 28-105

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • pavlo
    Dopiero zaczyna
    • 2005
    • 38

    #1

    Tamron 28-75 czy Canon 28-105

    Witam,
    myślę nad uzupełnieniem 50mm 1.8 jakimś dobrym zoomem do 2 tys. i biorę pod uwagę dwa:

    1. Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM - 0k. 1900 zł.

    2. Tamron SP AF28-75mm f/2,8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro - ok. 1400 zł.

    Tyle tylko, że nie mogę się zdecydować, bo oba obiektywy mają dobre recenzje.
    Przeważnie obiektyw będzie wykorzystywany podczas zdjęc w domowym studio, więc 2.8 aż tak nie jest mi potrzebne. Choć z drugiej strony w plener byłoby idealny... Ale Canon ma 135 mm, w sam raz do portretów, (no i IS), dlatego bardziej skłonny jestem kupić Canona...

    Ale co Wy byście wybrali na moim miejscu i dlaczego?

    Pozdrawiam
  • mjastrzebski
    Początki nałogu
    • 2005
    • 450

    #2
    Zamieszczone przez pavlo
    Przeważnie obiektyw będzie wykorzystywany podczas zdjęc w domowym studio, więc 2.8 aż tak nie jest mi potrzebne.
    Pozdrawiam
    Tak samo sie (nie)nada do studio 2.8 jak i IS.
    Do portetow to moze 85 1.8??

    Marcin
    Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.

    Komentarz

    • pavlo
      Dopiero zaczyna
      • 2005
      • 38

      #3
      Ale stałkę to już mam i jestem z niej bardzo zadowolony. Chce mieć w miarę uniwersalny zoom, który będzie dobry zarówno w studio jak i w plenerach i mam problem, bo chciałbym zarówno 2.8 jak i 135, a do tego IS...
      Ale, że się nie da, więc zastanawiam się, co ważniejsze....i jak na razie wychodzi mi, ze dłuższa ogniskowa wraz z IS.

      Pozdrawiam

      Komentarz

      • Polaco
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1135

        #4
        Mialem ten sam dylemat jakis czas temu, porownalem zdjecia 28-135 z Tamronem i .... Tamron byl ostrzejszy i jakis przyjemniejsze te zdjecia wychodzily (kontrast, itp). Wniosek: ja na Twoim miejscu kupilbym Tamrona, ale to sa Twoje pieniadze i Twoja decyzja.
        Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
        Troche moich knotow

        Komentarz

        • Pikczer
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 2578

          #5
          A moze Canon 70-200 f4 ?
          Bardzo bobre opinie. Solidne wykonanie. Swietne szklo jesli ktos nie potrzebuje swiatla. A jak poszperasz na forum, to ktos pisal, w jakim sklepie mozna je kupic za 1900 brutto.

          Komentarz

          • Pikczer
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 2578

            #6
            sorki, cos mi sie ubzduralo. Przeciez to nie ten zakres. A bo mnie zmylilo to 105

            Komentarz

            • Robin
              Coś już napisał
              • 2005
              • 88

              #7
              Tu znajdziejsz dobre porównianie Tamrona z Canonem: http://www.photo.net/equipment/tamro..._Di/page4.html
              5D| 350D+BG-E3| S15-30| T28-75| C85|
              Fotki tutaj: flickr.com/photos/robinfoto i tutaj: plfoto
              "Tylko kisielem spłynie prawda" - ruchoporu.org

              Komentarz

              • pavlo
                Dopiero zaczyna
                • 2005
                • 38

                #8
                Dzięki za link. Jeśli w rzeczywistości jest tak jak tam napisano i pokazano to kupuję Tamrona

                Pozdrawiam

                Komentarz

                • Robson01
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1574

                  #9
                  Miałem 28-135 podpięty do analoga i był super (w tym przedziale cenowym). Gdy założyłem go do cyfry "trochę" mu się pogorszyło więc go sprzedałem. Nigdy nie miałem Tamrona ale raczej jest to chwalony obiektyw do cyfry - no i tańszy.
                  Canon
                  Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                  Komentarz

                  Pracuję...