[MarekC] proszę o krytykę

[MarekC]

Jesienny zalew

źródło

zorza..

źródło

[akustyk]

1. jest OK. moze ew. kadr w panorame, zeby uwypuklic role czlowieka w nim
2. oj, o szara polowke to tu sie prosi. i uwazniejsze kadrowanie na dole. tak generalnie, to przez smoliste cienie gina ludzie. a mogliby "zrobic" zdjecie

[Tomasz Golinski]

1. dół uciąłbym. Ewentualnie cały kadr bym zawęził trochę, żeby człowiek był jednak większy. Z drugiej strony w większym formacie to wygląda lepiej
2. dla mnie nic ciekawego. chmury i tyle. może z połówką jakiegoś pornusa możnaby wyczarować

[mxdanish]

W pierwszym pozbawiłbym fotkę troszkę dołu (tak jak akustyk powiedział żeby skadrować do panoramy) i tak jakoś za mało odcieni szarości...
A drugie albo mi się wydaje albo horyzont z prawej ucieka do góry (tak jakby efektem szerokiego kąta) no a resztę powiedział Akustyk

[mxdanish]

Tomek był szybszy

[Tomasz Golinski]

Już mówiłem - Staszek szybki jest

[MarekC]

1. jest OK. moze ew. kadr w panorame, zeby uwypuklic role czlowieka w nim
2. oj, o szara polowke to tu sie prosi. i uwazniejsze kadrowanie na dole. tak generalnie, to przez smoliste cienie gina ludzie. a mogliby "zrobic" zdjecie

Nie były wogóle kadrowane.. czy chodzi o coś takiego czy jeszcze nie to ??

źródło

źródło

drugie chyba wyszło do bani.. czy mógły ktoś mi pomóc w poprawieniu go (jeśli się da) i powiedzieć co poprawił i dlaczego ??

[akustyk]

Już mówiłem - Staszek szybki jest

hakuna matata

Nie były wogóle kadrowane.. czy chodzi o coś takiego czy jeszcze nie to ??

ja bym 1 jeden jeszcze bardziej. niech ten czlowiek stworzy Ci os kompozycyjna zdjecia, a nie tylko pojawia sie jako epizod, ktorego trzeba szukac
a 2 tak przycieta to, bez urazy, ale tak troche ni w ... ni w oko teraz. zostalo za malo przestrzeni wolnej na dole.
pisalem o staranniejszym kadrowaniu, nie przycinaniu :-) to sie robi przed wykonaniem zdjecia nie po teraz to troche po ptakach. jakbys blizej podszedl, to by sie wiecej dolu zmiescilo. kosztem gory - ale tez po co tyle jasnej gory.

[mxdanish]

Spróbuj pierwsze przyciąć do krawędzi drzewa po prawej i jego odbicia

[Tomasz Golinski]

szybka edycja:

[MarekC]

Spróbuj pierwsze przyciąć do krawędzi drzewa po prawej i jego odbicia

coś takiego miałeś na myśli ??

źródło

[MarekC]

szybka edycja:

dzięki :-)
Wydawało mi się, ze zorza sama w sobie bedzie interesująca... Dlatego umyślnie pociemniłem ludzi...

[Tomasz Golinski]

jak nie chcesz ludzi, to było ich od razu ciachnąć :>

[mxdanish]

Chodziło mi o cięcie z góry i z dołu do czubka drzewa i do czubka jego odbicia (źle się wyraziłem sorki). Tak żeby było panoramiczne zdjęcie
A z prawej zostaw tak jak było

[MarekC]

jak nie chcesz ludzi, to było ich od razu ciachnąć :>

Hmmm... no faktycznie, muszę się nauczyć by scena byla możliwie najskormniejsza (byle nie za skromna).
Faktycznie może z 10 metrów przed siebie i z 55mm kita ludzi by nie było..