100ISO w 350d a ostość zdjęcia ???!!!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Hoody
    Zablokowany
    • 2005
    • 205

    #1

    100ISO w 350d a ostość zdjęcia ???!!!

    Wczoraj byłem sobie o 12 na spacerku jesiennym polowałem na fajne fotki ale nic unikalnego i niedość że nie znalazłem to jeszcze sie wq....m, czy iso 100 może mieć wpływ na ostrośc zdjęcia ? bo dla mnie to dziwne, ale sami zobaczcie prosze i powiedzcie, było tochę delikanego słonka jak widać, af mam na jeden punkt centralny, i nie są ostre te fotki nawet w połowie więc albo iso w co wątpię albo af złapał coś nie tak,
    Na którą część łapać ostrość bo ja staram się zawsze oczy nos +- i bywało dużo lepiej zwłaszcza że 70-200 L4 który jest ostry i na 200mm fajnie rozmywa,a sigmą i jest jeszcze bardziej badziewne, możecie coś skomentować doradzić , słońce miałem za plecami ....

    robiłem w jpg fine i sharpness miałem na +1.....
    dawno mi tak mało źle fotki nmie wyszły dlatego zawracam gitarę.
  • stdanielo
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1081

    #2
    Witam

    Co do pierwszych trzech zdjęć to sprawa jes banalnie prosta, za dlugi czas w stosunku do ogniskowej, ogólnie przyjmuję się zasadę, że czas powinien być odwrotnością ogniskowej, czyli 200mm x1,6=320mm czas powinien być co najmniej 1/320s. Co do zdjęcia nr4 to nie wiem, moze przypadek, AF może się pogubił, Sigmy tak mają. O zasadzie przeliczania, o której wspomniałem trzeba pamiętać i powino być ok.
    www.kondereszko.pl
    https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

    Komentarz

    • Hoody
      Zablokowany
      • 2005
      • 205

      #3
      no tyle że sotawiłem aprarat w trybie P i on sam to ustawił, normalnie robie av albo tv ale mówie może ja coś j...ę więć pozostawiłem wszystko elektronice canona :-) jak robię słup to staram się ustawić ostrość na srodkoy pkt pomiędzy najbliższym a najfdalszym punktem obiektu którego ostrość chcę fotnąć

      Czyli mówisz że 1/320 zamiast 1/250 zminiła by coś ?

      Komentarz

      • stdanielo
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1081

        #4
        powinna, potestuj, 1/320s przy ogniskowej 200mm to minimum, chyba że robisz ze statywu. Dlatego przy wyższych czułościach miałeś ostre zdjęcia bo czasy były krótsze.
        www.kondereszko.pl
        https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

        Komentarz

        • jacam
          Bywalec
          • 2005
          • 202

          #5
          Zamieszczone przez Hoody
          Czyli mówisz że 1/320 zamiast 1/250 zminiła by coś ?
          Może zmienić na plus ale nie musi, wszystko zależy od tego jak pewnie potrafisz utrzymać aparat nieruchomo.

          Trzeba nauczyć sie prawidłowego chwytu aparatu:
          jedna ręka na grip, druga pod obiektyw - łokieć dociśnięty do tułowia, jedna noga wysunięta do przodu, za mocno nie ściskać aparatu. W sumie to jest opisane w instrukcji
          Delikatnie naciskać spust migawki środkiem opuszka palca.

          Dodatkowo można ćwiczyć naciskanie spustu pomiędzy uderzeniami serca
          canon | tylko zdjęcia pamiątkowe

          Komentarz

          • Hoody
            Zablokowany
            • 2005
            • 205

            #6
            Zamieszczone przez jacam
            Może zmienić na plus ale nie musi, wszystko zależy od tego jak pewnie potrafisz utrzymać aparat nieruchomo.

            Trzeba nauczyć sie prawidłowego chwytu aparatu:
            jedna ręka na grip, druga pod obiektyw - łokieć dociśnięty do tułowia, jedna noga wysunięta do przodu, za mocno nie ściskać aparatu. W sumie to jest opisane w instrukcji
            Delikatnie naciskać spust migawki środkiem opuszka palca.

            Dodatkowo można ćwiczyć naciskanie spustu pomiędzy uderzeniami serca
            z tą nogą do przodu będzie problem bo mój pies ma z 1m jak siedzi i żeby wyszło z podobnej wysokości kucałem :-) i żeby było 200mm musiałem odejść ze 3-4m bo chciałem maxymalnie rozmyć,
            powiedzcie mi proszę czy przy takiej pogodzie można 200-400 iso ? bo jak tak z reguły używam i zrobiłem 100 i zapomniałem o tym bo o 7rano robiłęm jakieś liście w słońcu i chciałem tak jak piszą podręczniki mieć ładne przejścia.... w analogowym lustrze brałem zawsze kodaka ultra 400ISO i miałem ładne kolorki i byłem zadowolony a tu próbuje podejśc do tematu profesjonalnie zgodnie z tym co wyczytam i czasem są mizerne efekty

            Komentarz

            • jacam
              Bywalec
              • 2005
              • 202

              #7
              Zamieszczone przez Hoody
              z tą nogą do przodu będzie problem bo mój pies ma z 1m jak siedzi i żeby wyszło z podobnej wysokości kucałem :-) i żeby było 200mm musiałem odejść ze 3-4m bo chciałem maxymalnie rozmyć,
              chodzi mi o to, że podczas robienia zdjęć trzeba wyrobić sobie nawyk trzymania aparatu stabilnie, jak to zrealizujesz nie ma znaczenia, a nie trzymać byle jak i pstrykać.
              Zamieszczone przez Hoody
              powiedzcie mi proszę czy przy takiej pogodzie można 200-400 iso ? bo jak tak z reguły używam i zrobiłem 100 i zapomniałem o tym bo o 7rano robiłęm jakieś liście w słońcu i chciałem tak jak piszą podręczniki mieć ładne przejścia....
              zawsze staram się robić na najmniejszym iso, ale jeśli brakuje mi czasu lub przesłony to bez oporu zmieniam iso do 400 i z reguły nie odszumiam tych zdjęć.
              Zamieszczone przez Hoody
              w analogowym lustrze brałem zawsze kodaka ultra 400ISO i miałem ładne kolorki i byłem zadowolony a tu próbuje podejśc do tematu profesjonalnie zgodnie z tym co wyczytam i czasem są mizerne efekty
              Wywołaj zdjęcia w labie i porównaj ze starymi odbitkami.
              canon | tylko zdjęcia pamiątkowe

              Komentarz

              • rysiaczek
                Uzależniony
                • 2005
                • 897

                #8
                Zamieszczone przez jacam
                Dodatkowo można ćwiczyć naciskanie spustu pomiędzy uderzeniami serca
                No toś dał po garach
                Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

                Komentarz

                • Hoody
                  Zablokowany
                  • 2005
                  • 205

                  #9
                  z body jak z glockiem tylko 20D głośniejszy od 9mm :-)

                  Komentarz

                  • piast9
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 3267

                    #10
                    Zamieszczone przez rysiaczek
                    No toś dał po garach
                    No dlaczego? Przy odrobinie wprawy to nic trudnego.
                    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                    Komentarz

                    • Pietro
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 132

                      #11
                      Zamieszczone przez jacam
                      Może zmienić na plus ale nie musi, wszystko zależy od tego jak pewnie potrafisz utrzymać aparat nieruchomo.

                      Trzeba nauczyć sie prawidłowego chwytu aparatu:
                      jedna ręka na grip, druga pod obiektyw - łokieć dociśnięty do tułowia, jedna noga wysunięta do przodu, za mocno nie ściskać aparatu. W sumie to jest opisane w instrukcji
                      Delikatnie naciskać spust migawki środkiem opuszka palca.

                      Dodatkowo można ćwiczyć naciskanie spustu pomiędzy uderzeniami serca
                      Nie zapomnij o wstrzymaniu oddechu w chwili strzalu. Wszyscy snajperzy z Gromu Ci to powiedza. No i wiatr. Wiatr tez ma znaczenie. A najlepiej strzelac na leżąco.:-D :-D
                      Idzie Panie nowe....

                      Komentarz

                      • Pietro
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 132

                        #12
                        Zamieszczone przez Hoody
                        z body jak z glockiem tylko 20D głośniejszy od 9mm :-)
                        Tylko tak nie zrywa przy strzale.:-D
                        Idzie Panie nowe....

                        Komentarz

                        • ripek
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1486

                          #13
                          Glock nie zarywa przy strzale prawie w ogole Wiem bo sprawdzalem ;D
                          Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II

                          Komentarz

                          • Hoody
                            Zablokowany
                            • 2005
                            • 205

                            #14
                            try AE .50 W SKROMNYM Desert Eaglu drobny nie jestem a ciężko się nie cofnąć :-)

                            Komentarz

                            • mxw
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 2315

                              #15
                              Zamieszczone przez Hoody
                              try AE .50 W SKROMNYM Desert Eaglu drobny nie jestem a ciężko się nie cofnąć :-)
                              he, he, matrixem zalatuje, ale mimo wszystko porównanie "dziewiątki" z "dwudziestką" to przesada... taka te-te-tka to przecież właśnie głównie hukiem kładzie przeciwnika
                              pozdro.,
                              m.
                              __________________

                              Komentarz

                              Pracuję...