[medieval78] Malta: Codzinne chwile
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
Hmm. Trochę dziwne. Na stronie masz tyle fajnych fotek, a tutaj taka kiszka :-(
O co chodzi?Wszystko można zrobić lepiej.
www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl -
-
-
Czasem trzeba przyznać się przed samym sobę, że czegoś się nie rozumie i zachować komentarz dla siebie. Potem można powrocić do tego po czasie gdy nabędzie się już trochę więcej doświadczenia.Przycięte elementy, chaotyczne kadry i niedoświetlone miejsca.
Tak na marginesie powyższe fotografie doczekały się publikacji w jednym z brytyjskich fotograficznych.Komentarz
-
Ah, kolega już na tym etapie gdzie skromność to wada, nie zaleta. Gratuluję i zazdroszczę
.
Komentarz
-
Komentarz
-
-
A co tu do rozumienia, przeciętne zdjęcia, artystycznie powykrzywiane szerokim kątem, nie trzeba do ich zrobienia absolutnie żadnego doświadczenia by tak sobie popstrykać.Czasem trzeba przyznać się przed samym sobę, że czegoś się nie rozumie i zachować komentarz dla siebie. Potem można powrocić do tego po czasie gdy nabędzie się już trochę więcej doświadczenia.
Tak na marginesie powyższe doczekały się publikacji w jednym z brytyjskich fotograficznych.
Tak na marginesie, brytyjskie pisma fotograficzne nie mają chyba dużych wymagań
"Wszyscyśmy z płócien
Rembrandta:
To tylko kwestia
Światła ; " (Jacek Kaczmarski "Światło")Komentarz
-
Jeszcze uściślając. Zdjęcia są niby OK, ale chodzi o to, że są podobne do setek innych zdjęć reportażowych. Niczym specjalnym się nie wyróżniają i gdybyś nie napsiał, że to Malta, to nikt by się nie domyślił (chyba że po fontannie przy Triq Ir-Repubblika). Można powiedzieć standardowe ujęcia w restauracji, grajkowie na ulicy, jakaś procesja, to co zawsze... Dla mnie brakuje czegoś co by mówiło, że to jest właśnie Malta, Valetta i tego co jest na zdjęciu nie zobaczy się nigdzie indziej."Wszyscyśmy z płócien
Rembrandta:
To tylko kwestia
Światła ; " (Jacek Kaczmarski "Światło")Komentarz
-
A mnie sie fotki podobaja. Podoba mi sie ten portrecik dziadka.
Jaki to magazyn?
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UKKomentarz
-
Jestem po slowie z redaktorem. Wybrane zdjecia ukaza sie w Practical Photography w "Featured Gallery".
Prosilem admina o aktualizacje mojej poprzedniej wypowiedzi, ale beskutecznie jak dotad.Komentarz
-
Bo Admin na tym forum jest jeden i raczej rzadko zagląda a jeszcze rzadziej reaguje na tego typu prośby.
A w tak zwanym międzyczasie otrzymujesz prośbę od Moderatora o aktualizację swojego podpisu - max 4 linijki: http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=19Komentarz
-
Uważam, że jeśli się łamie zasady trzeba mieć do tego dobry powód. Według mnie go tu nie ma. I każdy ma prawo do wypowiedzenia własnego zdania bez prób nieudolnego pouczania w taki sposób przez innych. Wypraszam sobie.Czasem trzeba przyznać się przed samym sobę, że czegoś się nie rozumie i zachować komentarz dla siebie. Potem można powrocić do tego po czasie gdy nabędzie się już trochę więcej .
Tak na marginesie powyższe fotografie doczekały się publikacji w jednym z brytyjskich fotograficznych.
A sukcesu wydawniczego szczerze autorowi gratuluję. Tak samo jak pięknych (dla mnie) zdjęć na jego stronach, a nie publikowanych w tym wątku.Wszystko można zrobić lepiej.
www.irem.pl | 500px | foty.irem.plKomentarz
-
Ten szeroki to trochę za szeroki. A przynajmniej uważałbym na to, żeby nie rozjeżdżało rzeczy po rogach. Widzę po zdjęciach, że fotografujesz świadomie, więc głupio mi dawać takie rady, ale lepiej by to wyglądało, jakbyś starał się trzymać UWA poziomo (na przykład na pierwszym zdjęciu).
Dobre zagospodarowanie kadru, ale mam wrażenie, że twój wizjer ma 105% krycia
Co zdjęcie to jakiś kawalątek obcięty : 4-but, 7-łapa psa, 9-but i gryf, 11(sporne, ale chyba jednak)-twarz dzieciaka po prawej.
Pomimo tych błędów zdjęcia mi się bardzo podobają i chętnie zobaczę więcej.Komentarz
lub poprzez PW wysłane do wybranego moderatora) posty odbiegające od tematu oraz niezgodne z 
Komentarz